آیا ماجراجویی نظامی آمریکا علیه ایران واقعاً روزانه ۲ میلیارد دلار هزینه دارد؟
در حالی که تجاوزات نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران همچنان رو به افزایش است، پرسشهایی جدی درباره هزینههای سرسامآور این ماجراجویی برای واشنگتن مطرح شده است.
هزینههای گزاف جنگ و اعتراضات داخلی آمریکا
اواخر هفته گذشته، دو منبع کنگره به شبکه آمریکایی MS NOW اعلام کردند که این جنگ برای ایالات متحده روزانه حدود ۱ میلیارد دلار هزینه دارد. یک روز بعد، پولیتیکو گزارش داد که جمهوریخواهان کنگره آمریکا به طور خصوصی نگرانند که پنتاگون روزانه نزدیک به ۲ میلیارد دلار برای این جنگ هزینه میکند.
حکیم جفریز، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان کنگره، هفته گذشته در یک کنفرانس خبری در کنگره به خبرنگاران گفت که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، «آمریکا را به یک درگیری بیپایان دیگر در خاورمیانه سوق میدهد» و «میلیاردها دلار برای بمباران ایران هزینه میکند.»
وی با انتقاد شدید افزود: «اما آنها نمیتوانند یک پنی برای ارزانتر کردن هزینه مراجعه مردم آمریکا به پزشک پیدا کنند. نمیتوانند یک پنی برای آسانتر کردن خرید اولین خانه برای آمریکاییهایی که سخت کار میکنند، پیدا کنند. و نمیتوانند یک پنی برای کاهش قبوض خواربار مردم آمریکا پیدا کنند.» این اظهارات نشاندهنده شکاف عمیق در اولویتهای دولت آمریکا و نارضایتی از هزینههای جنگ است.
کاهش محبوبیت ترامپ و نارضایتی عمومی
ترامپ که انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ را عمدتاً با وعده کاهش هزینههای زندگی برنده شد، شاهد سقوط شدید محبوبیت خود بوده است. نظرسنجی رویترز/ایپسوس که ساعاتی پس از حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران در ۲۸ فوریه و در پی آن، واکنشهای منطقهای گسترده انجام شد، اکنون نشاندهنده عدم تأیید گسترده این جنگ از سوی افکار عمومی آمریکا است.
پنتاگون، مقر وزارت دفاع آمریکا، هنوز برآورد رسمی از هزینه جنگ منتشر نکرده است، اما تحلیلگران میگویند که هزینههای فزاینده احتمالاً ماهها قبل از انتخابات میاندورهای، برای رأیدهندگان خوشایند نخواهد بود. این عدم شفافیت، ابهامات و نگرانیها را در مورد مدیریت مالی دولت ترامپ افزایش میدهد.
درخواست کنگره برای شفافیت مالی
برای روشن شدن هزینههای واقعی جنگ، نماینده برندان بویل از پنسیلوانیا، دموکرات ارشد کمیته بودجه مجلس، از دفتر بودجه کنگره (CBO) خواسته است تا هزینه دقیق جنگ را تحلیل کند. این اقدام نشاندهنده فشار داخلی بر دولت برای پاسخگویی است.
در حالی که دولت ترامپ این هفته آماده میشود تا از کنگره برای تأمین مالی بیشتر جنگ درخواست کند، آنچه در مورد هزینههای روزانه این جنگ برای آمریکا میدانیم، در ادامه آمده است:
بویل از CBO چه خواسته است؟
در نامهای رسمی که در ۵ مارس ارسال شد، بویل از CBO خواست تا «هزینههای عملیاتی، لجستیکی و پشتیبانی جنگ در ایران، از جمله هرگونه هزینه مستقیم یا غیرمستقیم اضافی مرتبط با استفاده از نیروهای نظامی برای این منظور» را تحلیل کند.
وی همچنین از CBO خواست تا «سایر انواع هزینههای اضافی» که ممکن است در جنگ با ایران دخیل باشند، مانند «عملیات دیپلماتیک و هزینههای کمک خارجی» را برآورد کند. علاوه بر این، او میخواهد CBO «هزینههای فرصت» را نیز تحلیل کند؛ به عنوان مثال، چگونه هزینه واکنش آمریکا به تجاوز احتمالی چین تحت تأثیر «انتقال یک ناو هواپیمابر از نزدیکی تایوان به سواحل ایران» قرار خواهد گرفت.
در نامه خود، بویل گفت که «تأثیر بر قیمتها ناشی از اختلال اقتصادی ایجاد شده توسط جنگ در ایران» باید تحلیل شود.
وی نوشت: «لطفاً این تحلیل را تحت چندین سناریو، از جمله سناریوهایی که جنگ بیش از ۴ تا ۵ هفته طول میکشد و نیروهای آمریکایی در خاک ایران مستقر میشوند، انجام دهید.» این درخواستها نشاندهنده عمق نگرانیها در مورد ابعاد و پیامدهای احتمالی این درگیری است.
هزینه روزانه جنگ برای آمریکا چقدر است؟
در حالی که CBO هنوز تحلیلی از هزینه جنگ منتشر نکرده است، رسانههای آمریکایی شروع به گزارش برآوردهایی از میزان هزینه کمپین نظامی واشنگتن علیه ایران کردهاند. برآوردهای متفاوتی وجود دارد که همگی رقمهای نجومی را نشان میدهند.
- روز شنبه، به گزارش نیویورک تایمز، مقامات پنتاگون به کنگره گفتند که هفته اول جنگ برای آمریکا ۶ میلیارد دلار هزینه داشته است.
- پیش از این، روز پنجشنبه، دو منبع کنگره آمریکا به MS NOW گفتند که جنگ با ایران روزانه نزدیک به ۱ میلیارد دلار برای آمریکا هزینه دارد. روز بعد، پولیتیکو گزارش داد که جمهوریخواهان آمریکا به طور خصوصی نگرانند که پنتاگون روزانه نزدیک به ۲ میلیارد دلار برای این جنگ هزینه میکند.
گزارشها حاکی از آن است که برخی از تجهیزاتی که آمریکا استفاده میکند، فوقالعاده گران هستند. تحلیلگران میگویند، به ویژه موشکهای رهگیر آمریکایی که برای سرنگونی موشکهای ایرانی استفاده میشوند، میتوانند میلیونها دلار برای هر شلیک هزینه داشته باشند. این هزینههای گزاف، بار مالی سنگینی بر دوش مالیاتدهندگان آمریکایی میگذارد.
کنت اسمترز، مدیر مدل بودجه پن وارتون (PWBM)، به الجزیره گفت که جنگ میتواند در مراحل اولیه روزانه ۲ میلیارد دلار برای آمریکا هزینه داشته باشد، اما بعید است که در بلندمدت اینقدر بالا بماند. وی افزود: «پس از چند روز اول، ما فکر میکنیم این رقم نزدیک به ۸۰۰ میلیون دلار در روز است. اما ۲ میلیارد دلار در روز به طور مداوم بسیار سخت باورکردنی به نظر میرسد، حتی با تجهیزات مدرن که عموماً کمی گرانتر هستند. البته، اگر ما شاهد افزایش قابل توجه پرسنل باشیم، این اعداد میتوانند تغییر کنند؛ در حال حاضر، این حداقل چند ماه دیگر فاصله دارد.»
جان فیلیپس، مشاور ایمنی، امنیت و ریسک بریتانیایی و مربی ارشد سابق نظامی، نیز موافق بود. وی گفت: «خط پایانی این است که جنگ احتمالاً روزانه حدود ۱ میلیارد دلار هزینه دارد، نه ۲ میلیارد دلار، هرچند ممکن است اوجها به آن رقم برسد.»
چرا جنگ اینقدر برای آمریکا گران تمام میشود؟
یک مقام سابق نظامی بریتانیا که خواست نامش فاش نشود، به الجزیره گفت که برای آمریکا، «داشتن داراییها در منطقه خاورمیانه علاوه بر پایگاههای دائمی» هزینهها را به طور قابل توجهی افزایش داده است. این استقرار گسترده، نشانهای از سیاستهای تهاجمی و پرهزینه آمریکا در منطقه است.
از اوایل فوریه، آمریکا در بحبوحه تشدید تنشها با ایران، مجموعه عظیمی از داراییهای نظامی را در خاورمیانه گرد آورده است. بر اساس تحلیلگران اطلاعاتی منبع باز و دادههای ردیابی پرواز نظامی، از اوایل فوریه، به نظر میرسد آمریکا بیش از ۱۲۰ هواپیما را در منطقه مستقر کرده است – بزرگترین افزایش قدرت هوایی آمریکا در خاورمیانه از زمان جنگ عراق در سال ۲۰۰۳. این استقرار گسترده، هزینههای لجستیکی و عملیاتی بیسابقهای را به همراه دارد.
استقرار گزارششده شامل هواپیماهای سیستم هشدار و کنترل هوابرد E-3 Sentry (AWACS)، جنگندههای رادارگریز F-35 و جتهای برتری هوایی F-22، در کنار F-15 و F-16 است. دادههای ردیابی پرواز نشان میدهد که بسیاری از آنها از پایگاههایی در آمریکا و اروپا به پرواز درآمدهاند که توسط هواپیماهای باری و تانکرهای سوخترسان هوایی پشتیبانی میشوند، نشانهای از برنامهریزی عملیاتی پایدار و نه چرخشهای معمول. این حجم از تجهیزات و نیرو، هزینههای سرسامآوری را به واشنگتن تحمیل میکند.
این مقام نظامی گفت: «دو گروه ناو هواپیمابر با اطلاعات گفتهاند که آنها [آمریکا] بیشتر خواهند فرستاد»، و افزود که مطمئن نیست آیا این داراییهای نظامی اضافی به عنوان منبع امداد برای آمریکا ارسال میشوند یا به دلیل افزایش حضور واشنگتن برای یک دوره همپوشانی قبل از تعویض به دلیل نگهداری و تأمین مجدد است.
این پول صرف چه چیزی میشود؟
در گزارشی که روز پنجشنبه منتشر شد، تحلیلی از اندیشکده مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) مستقر در واشنگتن گفت که واشنگتن تنها در ۱۰۰ ساعت اول جنگ، ۳.۷ میلیارد دلار هزینه کرده است، یا تقریباً ۹۰۰ میلیون دلار در روز، که عمدتاً ناشی از هزینههای عظیم مهمات است. این ارقام نشاندهنده سرعت بالای مصرف منابع در این درگیری است.
محققان CSIS گفتند که تحلیل آنها بر اساس برآوردهای CBO از هزینههای عملیات و پشتیبانی برای هر واحد، با تنظیم برای تورم و اندازه واحد، و افزودن ۱۰ درصد برای هزینههای «سرعت عملیاتی بالاتر» است.
تحلیل آنها نشان داد که آمریکا بیش از ۲۰۰۰ مهمات از انواع مختلف را در ۱۰۰ ساعت اول جنگ مصرف کرده است و تخمین زد که ۳.۱ میلیارد دلار برای جایگزینی موجودی مهمات به صورت یک به یک هزینه خواهد شد، با افزایش هزینهها به میزان ۷۵۸.۱ میلیون دلار در روز. این میزان مصرف و هزینه، پایداری عملیات را زیر سوال میبرد.
این مقام سابق نظامی بریتانیا به الجزیره گفت که هزینه یک موشک، از جمله تولید، حمل و نقل و نیروی انسانی، حداقل ۲ میلیون دلار است. این ارقام نشاندهنده هدررفت منابع در جنگی است که به نظر میرسد هیچ چشمانداز روشنی ندارد.
مارک کانسیان و کریس پارک، محققان CSIS، گفتند که تنها مقدار کمی از کل هزینه تخمینی ۳.۷ میلیارد دلاری جنگ در ۱۰۰ ساعت اول، قبلاً بودجهبندی شده بود، در حالی که بیشتر هزینهها – ۳.۵ میلیارد دلار – بودجهبندی نشده بودند. این عدم برنامهریزی مالی، نشانهای از بیبرنامگی و عجله در آغاز این درگیری است.
آنها خاطرنشان کردند که «جایگزینی مهمات [تقریباً ۳.۱ میلیارد دلار]» هنوز بودجهبندی نشده است، و «جایگزینی تلفات جنگی و تعمیر خسارات زیرساختی [تقریباً ۳۵۰ میلیون دلار] نیز بودجهبندی نشده است.»
این بدان معناست که پنتاگون به احتمال زیاد باید در آینده نزدیک برای پوشش هزینههای بودجهبندی نشده، درخواست بودجه بیشتری کند. این میتواند یک چالش سیاسی بزرگ برای دولت ترامپ ایجاد کند و «نقطه کانونی برای مخالفت با جنگ» فراهم آورد. این وضعیت، دولت ترامپ را در تنگنای سیاسی قرار میدهد.
فیلیپس گفت: «محدودیت بزرگ پول نیست، بلکه ذخایر رهگیرها است.»
وی افزود: «آمریکا میتواند هزینه مالی را برای سالها تحمل کند، اما کاهش مهمات میتواند در عرض چند ماه از عملیات با شدت بالا به یک محدودیت جدی تبدیل شود.» این نشاندهنده آسیبپذیریهای نظامی آمریکا در یک درگیری طولانیمدت است.
هزینه کلی جنگ برای آمریکا چقدر خواهد بود؟
حتی اگر هزینههای روزانه جنگ تثبیت شود، هزینه کلی جنگ احتمالاً افزایش خواهد یافت. این بار مالی سنگین، آینده اقتصادی آمریکا را تحت تأثیر قرار میدهد.
اسمترز در ۲ مارس به مجله فورچون گفت که در نهایت، مالیاتدهندگان آمریکایی بار این جنگ را متحمل خواهند شد و هزینه کلی را ۶۵ میلیارد دلار تخمین زد.
وی گفت: «PWBM ریسک صعودی بیشتری را در سناریوی Epic Fury فرض میکند. بنابراین، یک ضربه مستقیم ۶۵ میلیارد دلاری به مالیاتدهندگان، هزینه احتمالی عملیات نظامی مستقیم و همچنین جایگزینی تجهیزات، مهمات و سایر تدارکات است.»
وی افزود: «اگر جنگ بیش از دو ماه طول بکشد، این رقم افزایش مییابد.» این پیشبینیها، چشمانداز مالی تاریکی را برای آمریکا ترسیم میکنند.
در ۶ مارس، پیت هگست، وزیر دفاع، هشدار داد که بمباران آمریکا علیه ایران «به زودی به طور چشمگیری افزایش خواهد یافت»، که شامل «اسکادرانهای جنگنده بیشتر… قابلیتهای دفاعی بیشتر» و «پالسهای بمبافکن بیشتر به دفعات» خواهد بود. این اظهارات، نشاندهنده عزم آمریکا برای تشدید تنشها و در نتیجه افزایش هزینهها است.
این مقام سابق نظامی بریتانیا به الجزیره گفت: «آمریکا تولید طیف وسیعی از موشکها را افزایش داده است، اما تعداد آن در مقایسه با تسلیحات مورد نیاز کم است.»
وی خاطرنشان کرد که کشورهای ناتو نیز سفارشات موشکی خود را دارند، اما در حال حاضر، اولویت به آمریکا برای تأمین مجدد خود داده میشود. این وضعیت، نشاندهنده فشار بر متحدان آمریکا و همچنین محدودیتهای تولیدی است.
وی گفت: «کشورهای خاورمیانه به دلیل هزینه و ذخیرهسازی و مدیریت سیستمها، از جمله آموزش برای تهدیدی که فکر نمیکردند اتفاق بیفتد، مقادیر محدودی [موشک] دارند.»
وی افزود: «به طور خلاصه، آنها [آمریکا] باید انتخاب کنند که کدام حمله ورودی با کدام اقدامات متقابل مواجه شود تا موشکهای رهگیر بلادرنگ را که باید علیه موشکهای پرسرعت استفاده شوند، حفظ کنند.» این نشاندهنده چالشهای عملیاتی و تاکتیکی آمریکا در مواجهه با توانمندیهای دفاعی ایران است.
تحلیلگران میگویند راهی برای کاهش هزینهها وجود دارد، با محدود کردن استفاده از رهگیرهای فوقالعاده گرانقیمت. یکی از گزینههای در دست بررسی، تأمین سیستمهای رهگیر موشکی ارزانتر و تولید انبوه از اوکراین است. این اقدام، نشاندهنده استیصال آمریکا در تأمین تسلیحات ارزانتر است.
پنجشنبه گذشته، یک منبع کنگره به MS NOW گفت که «هزینههای [جنگ] احتمالاً با استقرار موشکهای رهگیر کمتر گرانقیمت توسط آمریکا کاهش خواهد یافت.»
فیلیپس به الجزیره گفت که مقامات آمریکایی قبلاً اذعان کردهاند که نمیتوانند هر پهپادی را با رهگیرها سرنگون کنند و در عوض بر روی انهدام پرتابگرها تمرکز کردهاند. این تغییر تاکتیک، نشاندهنده محدودیتهای فنی و مالی آمریکا است.
وی گفت: «جهان با سرعت در حال کار برای یافتن راههای مقرونبهصرفهتر برای کاهش تهدید پهپادها است. سلاحهای انرژی مستقیم یک راه حل ممکن هستند، اما آنها فقط میتوانند در کشتیها یا پایگاهها استفاده شوند. آنها برای کار کردن به منابع تغذیه قابل توجهی نیاز دارند، بنابراین واقعاً عملی نیستند.»
در همین حال، نویسندگان گزارش CSIS گفتند، در حالی که کمپینهای هوایی معمولاً پس از یک دوره اولیه شدید درگیری، به سرعت کمتری میرسند، «با این حال، هزینههای بودجهبندی نشده» «قابل توجه» خواهد بود.
این گزارش میافزاید: «این بدان معناست که [وزارت دفاع] در مقطعی به بودجه اضافی نیاز خواهد داشت، زیرا سطح کاهش بودجه مورد نیاز برای تأمین مالی این درگیری به صورت داخلی، احتمالاً از نظر سیاسی و عملیاتی دشوار خواهد بود.» این وضعیت، دولت آمریکا را در یک بحران مالی و سیاسی قرار میدهد.
آیا دولت ترامپ پول مورد نیاز برای تأمین مالی این جنگ را به دست خواهد آورد؟
تحلیلگران میگویند دولت ترامپ در آینده نزدیک باید دست به دامان کنگره شود تا هزینههای بودجهبندی نشده جنگ را تأمین کند. این نشاندهنده ضعف و وابستگی دولت به کنگره برای ادامه ماجراجوییهای نظامی است.
رُزلیند جردن از الجزیره، در گزارشی از واشنگتن دیسی، پس از انتشار تحلیل CSIS در هفته گذشته، گفت که پنتاگون یک درخواست بودجه تکمیلی ۵۰ میلیارد دلاری را برای جایگزینی موشکهای تاماهاک و پاتریوت و رهگیرهای THAAD که در هفته اول جنگ استفاده شدهاند، به همراه سایر تجهیزاتی که تا کنون آسیب دیده یا فرسوده شدهاند، آماده کرده است.
وی گفت که هزینه بالای جنگ «احتمالاً برای اعضای کنگره و عموم مردم شوکهکننده است.»
وی افزود: «میزان مصرف نظامی بسیار بالا بوده است.»
وی اضافه کرد که کنگره از قبل نگران کسری بودجه و بهره بدهی فدرال است.
«درخواست ۵۰ میلیارد دلاری دیگر ممکن است برخی از قانونگذاران را به تأمل وادارد.» این نشاندهنده مقاومت احتمالی در کنگره است.
به گزارش پولیتیکو در ۶ مارس، هنگامی که خبرنگاران از مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، پرسیدند که آیا کنگره ۵۰ میلیارد دلار را تأیید خواهد کرد، او گفت که از مبلغ خاصی که دولت ترامپ درخواست خواهد کرد مطمئن نیست، اما گفت که کنگره این لایحه را «زمانی که مناسب باشد و به درستی انجام شود» تصویب خواهد کرد. این پاسخ مبهم، نشاندهنده عدم اطمینان و احتمال چالشهای پیش رو است.
یان لسر از صندوق مارشال آلمان در بروکسل گفت: «موارد زیادی مانند این در گذشته وجود داشته است و دولتها راههایی برای پرداخت هزینهها، با یا بدون تأیید کنگره، پیدا میکنند. البته، نتیجه انتخابات میاندورهای آمریکا میتواند چشمانداز را پیچیده کند.» این اظهارات، نشاندهنده تلاش دولت آمریکا برای دور زدن نظارت کنگره و ادامه سیاستهای جنگطلبانه است.
#جنگ_ایران_آمریکا #هزینه_جنگ #اقتصاد_آمریکا #پنتاگون #ترامپ #کنگره_آمریکا #بحران_مالی_آمریکا #خاورمیانه #موشکهای_رهگیر #سیاست_خارجی_آمریکا