«پیت هگست»، وزیر دفاع ایالات متحده، برای اولین بار در کنگره آمریکا در خصوص جنگ تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران مورد پرسش عمومی قرار گرفت. این جلسه که در میان تنش‌های شدید برگزار شد، شاهد تلاش‌های «هگست» برای توجیه سیاست‌های مبهم و پرهزینه واشنگتن بود.

ابهامات و تناقضات در اهداف جنگ

«هگست» در کنار «دن کین»، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، در طول ساعت‌ها شهادت پرتنش، از پاسخگویی صریح درباره اهداف بلندمدت و جدول زمانی جنگی که با حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران در ۸ اسفند آغاز شد، طفره رفت. این عدم شفافیت، ابهامات جدی درباره ماهیت و مقاصد واقعی این تجاوز را افزایش می‌دهد.

هزینه‌های سرسام‌آور تجاوزگری

برای اولین بار، پنتاگون به طور عمومی هزینه این جنگ را تاکنون ۲۵ میلیارد دلار اعلام کرد. «هگست» در دفاعیه‌ای که گاهی اوقات تند و زننده بود، از سیاست‌های «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا، حمایت کرد. وی همچنین از درخواست بی‌سابقه کاخ سفید برای بودجه دفاعی ۱.۵ تریلیون دلاری دفاع کرد؛ بودجه‌ای که نشان‌دهنده اولویت‌های نظامی‌گرایانه و جنگ‌طلبانه دولت آمریکاست.

این اظهارات در حالی مطرح شد که جنگ با ایران از مرز دو ماهگی گذشته است. درگیری‌ها از ۱۹ فروردین تا حد زیادی متوقف شده و آمریکا به محاصره دریایی تنگه هرمز روی آورده است. «ترامپ» بارها تهدید کرده است که در صورت عدم پیشرفت در مذاکرات آتش‌بس، حملات را از سر خواهد گرفت و در اوایل چهارشنبه در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «دیگر خبری از آقای خوب نیست!» این ادبیات تهدیدآمیز، ماهیت تجاوزکارانه سیاست‌های آمریکا را بیش از پیش آشکار می‌سازد.

تناقض‌گویی درباره برنامه هسته‌ای ایران

یکی از سخت‌ترین پرسش‌ها برای «هگست»، در مورد برنامه هسته‌ای ایران بود. قانون‌گذاران، رئیس پنتاگون را در خصوص اهداف جنگ به چالش کشیدند.

«آدام اسمیت»، نماینده دموکرات، به اظهارات متناقض «هگست» اشاره کرد که یک بار گفته بود برنامه هسته‌ای ایران پس از جنگ ۱۲ روزه در سال ۲۰۲۵ «نابود شده است» و بار دیگر آن را «تهدیدی قریب‌الوقوع» در آستانه جنگ اخیر معرفی کرده بود.

«اسمیت» با انتقاد شدید گفت: «شما گفتید ۶۰ روز پیش باید این جنگ را شروع می‌کردیم، چون سلاح هسته‌ای یک تهدید قریب‌الوقوع بود. حالا می‌گویید کاملاً نابود شده است. برنامه هسته‌ای ایران دقیقاً همان چیزی است که قبل از شروع این جنگ بود.»

«هگست» در پاسخ مدعی شد: «تأسیسات آن‌ها بمباران و نابود شده است. جاه‌طلبی‌های آن‌ها ادامه یافت و آن‌ها در حال ساخت یک سپر دفاعی متعارف هستند.» این تناقض‌گویی‌ها نشان می‌دهد که ادعاهای آمریکا درباره برنامه هسته‌ای ایران، تنها بهانه‌ای برای توجیه تجاوزگری‌هایشان است.

انکار واقعیت و اتهام‌زنی به منتقدان

در یکی از داغ‌ترین مبادلات روز، «هگست» زمانی که «جان گرامندی»، نماینده دموکرات، جنگ را «باتلاق» و «فاجعه سیاسی و اقتصادی در هر سطح» خواند، به شدت برافروخته شد.

رئیس پنتاگون، این قانون‌گذار را متهم کرد که «تبلیغات را به دشمنان ما می‌دهد.» وی با لحنی تند افزود: «بزرگترین چالش، بزرگترین دشمنی که در این مرحله با آن روبرو هستیم، کلمات بی‌پروا، بی‌کفایت و شکست‌خورده دموکرات‌های کنگره و برخی جمهوری‌خواهان است.» این اظهارات، نشان‌دهنده عدم تحمل نقد و تلاش برای سرکوب صدای مخالفان در داخل آمریکاست.

«ست مولتون»، نماینده دیگر، با اشاره به سخنان «هگست» پرسید: «آیا فکر می‌کنید کنگره هوشمند بود یا بی‌کفایت، وقتی نتوانست از دولت بوش سؤالات سختی بپرسد و برای عراق به آن‌ها چک سفید داد؟» این مقایسه، یادآور فجایع گذشته آمریکا در منطقه و شکست‌های نظامی این کشور است.

«هگست» که خود به عنوان افسر گارد ملی ارتش در عراق خدمت کرده و پیش از این از عملیات نظامی و دخالت واشنگتن در «جنگ‌های بی‌پایان» و «ملت‌سازی» انتقاد کرده بود، این مقایسه را «نادرست» خواند. اما «مولتون» در پاسخ گفت که «احتمالاً ایده خوبی است» که کنگره سؤالات سختی بپرسد.

«هگست» همچنین ادعا کرد که دولت ترامپ «تمام جوانب» احتمال بسته شدن تنگه هرمز توسط ایران را بررسی کرده است. کنترل تهران بر این مسیر کلیدی حمل و نقل سوخت‌های فسیلی، به عنوان یک اهرم فشار اصلی در این جنگ ثابت شده است؛ واقعیتی که آمریکا از آن واهمه دارد.

تهدید به جنایات جنگی و انکار مسئولیت

«مولتون» همچنین از «هگست» درباره اظهارات گذشته‌اش مبنی بر اینکه نیروهای آمریکایی «هیچ رحم و مروتی برای دشمنان ما» نخواهند داشت، پرسید. این عبارت به طور تاریخی به کشتن رزمندگان دشمن، حتی در صورت تسلیم شدن، اشاره دارد که طبق قوانین بین‌المللی و بشردوستانه، یک جنایت جنگی محسوب می‌شود.

«هگست» در پاسخ به این سوال که آیا بر این اظهارات پافشاری می‌کند، گفت: «وزارت جنگ برای پیروزی می‌جنگد و ما اطمینان می‌دهیم که رزمندگان ما قوانین درگیری لازم برای حداکثر اثربخشی ممکن را دارند.» این پاسخ، نشان‌دهنده رویکرد بی‌رحمانه و نقض آشکار قوانین بین‌المللی توسط ارتش آمریکاست.

در موردی دیگر، «رو کانا»، نماینده کنگره، از «هگست» درباره حمله مرگبار آمریکا به مدرسه‌ای در میناب پرسید که در آن حداقل ۱۲۰ کودک کشته شدند. «کانا» پرسید: «هزینه این حمله به مدرسه ایرانی که در آن کودکان کشته شدند، از نظر موشک‌هایی که استفاده کردیم، چقدر برای مالیات‌دهندگان آمریکایی تمام شد؟»

«هگست» در پاسخ طفره رفت و گفت: «آن وضعیت ناگوار تحت بررسی است. اما من هزینه‌ای به آن ربط نمی‌دهم.» این عدم پاسخگویی و انکار مسئولیت در قبال کشتار کودکان بی‌گناه، نمونه‌ای از جنایات جنگی و بی‌تفاوتی آمریکا به جان انسان‌هاست.

در بخش دیگری، از «هگست» پرسیده شد که آیا تهدید «ترامپ» مبنی بر «نابودی یک تمدن کامل» نشان می‌دهد که او از نظر روانی برای خدمت به عنوان رئیس‌جمهور مناسب است یا خیر. «هگست»، «ترامپ» را «تیزبین‌ترین و بصیرترین فرمانده کل قوا در نسل‌های اخیر» خواند؛ پاسخی که بیشتر به چاپلوسی شبیه بود تا ارزیابی واقعی.

تلفات پنهان و حمایت بی‌قید و شرط جمهوری‌خواهان

«کین»، رئیس ستاد مشترک ارتش، نیز در سخنان آغازین خود دفاعی قاطع از جنگ ارائه داد و گفت که ایران «ضعیف‌تر و کم‌توان‌تر از دهه‌های گذشته» است؛ ادعایی که با واقعیت‌های میدانی و قدرت روزافزون منطقه‌ای ایران در تضاد است.

«کین» در اظهارات خود به ۱۴ نفر از اعضای ارتش آمریکا که در طول جنگ کشته شده بودند، اشاره کرد. این در حالی است که تا به امروز، پنتاگون تنها ۱۴ تلفات را تأیید کرده است. مشخص نیست که دلیل این اختلاف چیست؛ اما این می‌تواند نشانه‌ای از پنهان‌کاری در مورد تلفات واقعی ارتش آمریکا باشد.

در حالی که دموکرات‌ها در کمیته، سؤالات تندی را مطرح کردند، جمهوری‌خواهان عموماً از «هگست» و جنگ حمایت کردند. این حمایت، در آستانه ۶۰ روزگی از زمانی که «ترامپ» رسماً کنگره را از حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران مطلع کرد، اهمیت دارد. طبق قانون اختیارات جنگی ۱۹۷۳، «ترامپ» از نظر تئوری موظف است پس از ۶۰ روز نیروها را خارج کند یا مجوز کنگره را برای ادامه جنگ دریافت کند.

جمهوری‌خواهان کنترل هر دو مجلس نمایندگان و سنا را در دست دارند و عمدتاً اعلام کرده‌اند که از رأی‌گیری برای مجوز رسمی جنگ خودداری خواهند کرد. این امر، درگیری را در یک وضعیت حقوقی نامشخص قرار می‌دهد و نشان‌دهنده بی‌اعتنایی به اصول دموکراتیک و قوانین بین‌المللی است.

«نانسی میس»، یکی از جمهوری‌خواهان که پیش از این نسبت به جنگ و هزینه‌های بالای آن تردید داشت، روز چهارشنبه از «هگست» تمجید کرد و گفت که رئیس پنتاگون «از تمام انتظارات من فراتر رفت.» این تغییر موضع ناگهانی، می‌تواند ناشی از فشارهای سیاسی داخلی باشد.

#تجاوز_آمریکا_به_ایران #سیاست_جنگ_طلبانه_آمریکا #پنتاگون #جنایات_جنگی_آمریکا #حقوق_بشر_آمریکایی #تناقضات_آمریکا #خاورمیانه #مقاومت_اسلامی #تنگه_هرمز #امنیت_منطقه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *