تغییر مهرهها در تلآویو: آیا انزوای بینالمللی رژیم صهیونیستی پایان مییابد؟
در حالی که رژیم صهیونیستی بیش از هر زمان دیگری در باتلاق انزوای بینالمللی فرو رفته است، رهبران اپوزیسیون این رژیم با حفظ همان سیاستهای جنایتکارانه در قبال مردم مظلوم فلسطین که منجر به این انزوا شده، به دنبال پایان دادن به آن هستند. نفتالی بنت و یائیر لاپید، رهبران اپوزیسیون رژیم صهیونیستی، برای شکست بنیامین نتانیاهو و تشکیل دولت بعدی این رژیم متحد شدهاند. اما در حالی که انتقادات زیادی از نتانیاهو دارند، در مورد جنگهای او در غزه و سایر نقاط منطقه، هیچ اعتراضی ندارند و حتی خود را تندروتر نشان میدهند.
این جنگها، به ویژه نسلکشی وحشیانه در غزه که منجر به شهادت بیش از ۷۲,۰۰۰ فلسطینی بیگناه شده است، رژیم صهیونیستی را بیش از هر زمان دیگری در سطح بینالمللی منفور کرده است. با این حال، بنت و لاپید، هر دو نخستوزیر سابق، به نظر میرسد شرط بستهاند که در صورت رسیدن به قدرت در انتخاباتی که باید تا پیش از پایان اکتبر برگزار شود، قادر خواهند بود اعتبار جهانی رژیم صهیونیستی را “بازسازی” کنند. بنت، که از افراطگرایان راستگرای رژیم صهیونیستی محسوب میشود، در ماه آوریل با آغاز تلاش برای تشکیل دولت، به رایدهندگان “دوران اصلاح” را وعده داد؛ دورانی که به گفته او “متخصصانی” که “فقط به نفع اسرائیل فکر میکنند” کشور را رهبری خواهند کرد، نه تفرقه و انزوایی که نتانیاهو به ارمغان آورده است. این ادعاها در حالی مطرح میشود که سیاستهای هر دو نفر تفاوتی با نتانیاهو ندارد.
انزوای بیسابقه
در عرصه بینالملل، رژیم صهیونیستی خود را بیش از هر زمان دیگری منزوی میبیند. یک کمیسیون سازمان ملل متحد رسماً اعلام کرده است که رژیم صهیونیستی در غزه مرتکب نسلکشی شده است. در اروپا، کشورهای متعددی مانند اسپانیا، نروژ و جمهوری ایرلند آشکارا از رژیم صهیونیستی انتقاد کردهاند و فشارها از درون اتحادیه اروپا برای تعلیق پیمان تجاری این بلوک با رژیم صهیونیستی در حال افزایش است. حتی در میان مردم ایالات متحده، متحد اصلی و همیشگی این رژیم، نظرسنجیها بارها نشان میدهند که هر دو طیف سیاسی از جنگهای متعدد رژیم صهیونیستی و نفوذ آشکار آن بر سیاست آمریکا به طور فزایندهای خشمگین هستند. ناگفته نماند که نتانیاهو نیز به دلیل جنایات جنگی تحت تعقیب دادگاه کیفری بینالمللی قرار دارد.
«رژیم صهیونیستی در حال انزوای بیشتر است.» این را بث اوپنهایم، کارشناس شورای روابط خارجی اروپا (ECFR)، به الجزیره گفت و به نظرسنجیها در آمریکا و اروپا اشاره کرد. وی افزود: «در حال حاضر، ترامپ و نتانیاهو “برومنس” عمومی خود را حفظ کردهاند، اگرچه در طول جنگهای ایران و لبنان شکافهایی پدیدار شده است، به طوری که رئیسجمهور دستورات تحقیرآمیزی را در Truth Social به رژیم صهیونیستی صادر کرده است.» اوپنهایم ادامه داد که در اروپا نیز، رژیم صهیونیستی به طور فزایندهای منزوی شده است و تنها خاطرات هولوکاست و نگرانیهای معاملاتیتر در مورد تجارت و معاملات تسلیحاتی مانع از یک واکنش یکپارچه شده است.
با این حال، در مورد جنگهای غزه، لبنان و ایران و اشغال فلسطین، بنت و لاپید انتقاد چندانی ندارند و حتی گاهی میگویند که نتانیاهو به اندازه کافی پیش نرفته است. به جای پرداختن به دهها هزار نفری که رژیم صهیونیستی از سال ۲۰۲۳ در غزه به شهادت رسانده یا وضعیت وخیم انسانی تحمیل شده بر بازماندگان این منطقه، بنت سال گذشته گروه مقاومت فلسطین، حماس، را به عنوان جزئی جداییناپذیر از زیرساختهای غیرنظامی باقیمانده غزه معرفی کرد و بدین ترتیب حملات مداوم رژیم صهیونیستی را توجیه نمود.
آلون پینکاس، سفیر و سرکنسول سابق رژیم صهیونیستی در نیویورک، به الجزیره گفت: «اساساً، آنها فقط به این فرض تکیه میکنند که این اسرائیل نیست که در سراسر جهان مورد نفرت است، بلکه نتانیاهو است. این خوب است، اما آنها بر اساس این موضوع قضاوت نخواهند شد. آنها بر اساس سیاست قضاوت خواهند شد و تاکنون، آنها با یکدیگر رقابت کردهاند تا هرچه بیشتر جنگطلب باشند.» پینکاس افزود: «هیچیک از آنها هرگز پیشفرض موضع رژیم صهیونیستی در مورد لبنان، تنگه هرمز یا حتی ایران را زیر سوال نبردهاند. آیا آنها پرسیدهاند که اگر رژیم فروپاشید، چرا مردم آنطور که نتانیاهو گفت قیام نکردند، یا سیاست جدیدی در قبال فلسطین ارائه دادهاند؟ خیر. تمام کاری که آنها کردهاند، انتقاد از آتشبس بوده است.»
تنها دوست باقیمانده
در حالی که رهبران اروپایی بیش از گذشته آشکارا از رژیم صهیونیستی انتقاد کردهاند، تنها رابطهای که برای این رژیم بیشترین اهمیت را دارد – با رهبران آمریکا – همچنان پابرجاست. بنت و لاپید نیز حفظ این رابطه را در اولویت قرار خواهند داد. میچل باراک، نظرسنجیکننده سیاسی، به الجزیره گفت: «بنت میخواهد ترامپ را با خود همراه کند.» او در مورد عدم نگرانی عمومی رژیم صهیونیستی از خشم اروپا گفت: «اروپا و بسیاری در غرب کار خود را خواهند کرد. اما این امنیت رژیم صهیونیستی و رابطه با ایالات متحده است که بیشترین تأثیر را بر افکار عمومی خواهد داشت. در حال حاضر، نتانیاهو این را دارد، اما میدانیم که ترامپ میتواند غیرقابل پیشبینی باشد و اگر نتانیاهو در حال سقوط به نظر برسد، ترامپ از بازنده متنفر است.»
تحلیلگران میگویند که عمق انزوای رژیم صهیونیستی در اروپا نیز جای سوال دارد. دولتهای غربی مدتهاست که از اطلاعات جمعآوری شده توسط این رژیم و همچنین از تجارت با آن، به ویژه فناوریهای پیشرفته و نرمافزارهای جاسوسیاش، سود بردهاند. اوپنهایم پیشنهاد کرد که تغییر افراد در رأس قدرت ممکن است برای نشان دادن بازگشت به بخش زیادی از جامعه بینالمللی کافی باشد. اوپنهایم گفت: «در حالی که افکار عمومی غرب به طور فزایندهای نسبت به رژیم صهیونیستی خصمانه هستند، اکثر دولتها هنوز امیدوارند که مجبور به اقدام نشوند. یک دولت جدید و “قابل قبولتر” به رهبران فرصتی برای بازنشانی روابط با رژیم صهیونیستی خواهد داد.»
اما او هشدار داد: «یک دولت جدید رژیم صهیونیستی مسیر اساسی را تغییر نخواهد داد. این دولت میتواند سیاست عملگرایانهتری در قبال تشکیلات خودگردان فلسطین دنبال کند، تروریسم شهرکنشینان را سرکوب کند و همچنین ممکن است در موقعیت بهتری برای امتیازدهی دیپلماتیک قرار گیرد.» وی افزود: «با این حال، تقریباً اجماع کاملی در میان تمام احزاب یهودی رژیم صهیونیستی در مورد رد تشکیل کشور فلسطین و پیگیری یک دکترین امنیتی جنگطلبانه وجود دارد. نفتالی بنت، رقیب اصلی نتانیاهو، یک راستگرای ایدئولوژیک واقعی است، در حالی که گادی آیزنکوت، یائیر لاپید و دیگر میانهروها [به تعبیر اسرائیلی] به طور موثر برای پیشی گرفتن از یکدیگر با لفاظیهای جنگطلبانه رقابت میکنند.»
بنابراین، کشورهای اروپایی با یک آزمون روبرو هستند. آنها میتوانند برکناری نتانیاهو را فرصتی برای کاهش فشار بر رژیم صهیونیستی تلقی کنند، فشاری که بخش زیادی از آن به دلیل انزجار عمومی از اقدامات این رژیم یک ضرورت سیاسی بوده است. یا میتوانند سیگنال دهند که رژیم صهیونیستی باید روشهای خود را تغییر دهد و نه لزوماً رهبرانش را – در واقع به این رژیم بگویند که تغییر در حمایت از آن برای بلندمدت باقی خواهد ماند.
اوپنهایم گفت: «یک رهبری “مودبتر” رژیم صهیونیستی که حرفهای درست را بزند، ممکن است راهی برای بازنشانی دولتهای غربی باشد. اما اگر سیاستهای دولت تغییر نکند، رژیم صهیونیستی در بلندمدت قادر به جلوگیری از رویارویی با غرب نخواهد بود.» این بدان معناست که محاسبه نهایی برای رژیم صهیونیستی به دلیل جنایاتش، اجتنابناپذیر است.
#رژیم_صهیونیستی #نسل_کشی_غزه #انزوای_بینالمللی #جنایات_جنگی #نتانیاهو #فلسطین_مظلوم #مقاومت_فلسطین #آمریکا_حامی_تروریسم #اروپا_و_اسرائیل #تغییر_مهرهها