İslamabad, Pakistan – Yeni Delhi’de iki gün süren BRICS dışişleri bakanları toplantısı, İran’a yönelik savaş konusunda ortak bir tutum sergilenemeden Cuma günü sona erdi. Bloğun sonuç belgesinde yalnızca üyeler arasında “farklı görüşler” olduğu belirtildi.
Bu, Hindistan’da üst üste yapılan ve Amerika Birleşik Devletleri ile İsrail’i içeren çatışma hakkında uzlaşma sağlanamayan ikinci BRICS toplantısıydı.
Toplantı Perşembe günü Yeni Delhi’deki Bharat Mandapam’da Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar’ın başkanlığında açıldı. Bu, Hindistan’ın 2026 BRICS başkanlığı altındaki ilk büyük bakanlar düzeyindeki katılımıydı.
Gelişmekte olan ekonomilerden oluşan 10 üyeli grup, ekonomik ve güvenlik konularında koordinasyon sağlarken, uzun süredir Batılı güçlerin egemen olduğu kurumlarda Küresel Güney için daha fazla söz hakkı arıyor. Eylül ayında Hindistan’da bir liderler zirvesi yapılması planlanıyor.
Toplantı, ABD-İsrail’in İran’a karşı 77 gündür devam eden savaşının gölgesinde gerçekleşti.
Son çatışma 28 Şubat’ta ABD ve İsrail’in İran askeri tesislerine, nükleer tesislerine ve altyapısına yönelik saldırılarıyla başladı. O zamandan beri İran, Hürmüz Boğazı’nı ticari gemi geçişlerine kapattı, küresel enerji fiyatları fırladı ve geçen ay İslamabad’da Pakistan arabuluculuğunda yapılan görüşmeler de dahil olmak üzere diplomatik çabalar durdu. ABD ayrıca 13 Nisan’da İran limanlarına deniz ablukası uyguladı.
BRICS toplantısı, ABD Başkanı Donald Trump’ın yaklaşık on yıldır bir Amerikan başkanının Pekin’e yaptığı ilk devlet ziyaretiyle aynı zamana denk geldi. Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi Pekin’de olduğu için Çin, BRICS toplantısında Hindistan Büyükelçisi Xu Feihong tarafından temsil edildi.
Araghchi’nin yanı sıra toplantıya Rusya’dan Sergey Lavrov, Brezilya’dan Mauro Vieira, Güney Afrika’dan Ronald Lamola ile Endonezya, Mısır ve Etiyopya dışişleri bakanları katıldı.
Hindistan Başbakanı Narendra Modi, Abu Dabi’ye gitmeden önce ziyaretçi bakanlarla ikili görüşmeler yaptı.
Birleşik Arap Emirlikleri, dışişleri bakanı yerine dışişlerinden sorumlu devlet bakanı Khalifa bin Shaheen Al Marar’ı gönderdi.
**İran-BAE Çatışması**
İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, zirve başladığında ilk başta resmi konuşmasında BAE’nin adını anmaktan kaçınmıştı. İran devlet medyasına göre, daha sonra bunun bir kısıtlama eylemi değil, “birliği sürdürmek adına” olduğunu söyledi.
Araghchi, BRICS üyelerini, ABD ve İsrail’in “uluslararası hukuku ihlallerini” açıkça kınamaya ve “savaş çığırtkanlığını durdurmak ve BM Şartı’nı ihlal edenlerin cezasızlığına son vermek için somut adımlar atmaya” çağırdı.
“BRICS’in daha adil, dengeli ve insancıl bir küresel düzenin, gücün asla haklı olamayacağı bir düzenin şekillenmesinde ana sütunlardan biri olabileceğine ve olması gerektiğine inanıyoruz,” dedi.
Medya raporlarına göre, BAE temsilcisi Al Marar, kendi ulusal açıklamasında İran’ı hedef alarak İran’ın eylemlerinin kınanması çağrısında bulundu.
Bu karşılıklı suçlamalar, aktif bir çatışmanın karşıt taraflarında yer almalarına rağmen hem İran’ı hem de BAE’yi tam üye olarak içeren genişletilmiş blok içindeki en derin fay hattını ortaya çıkardı.
Tüm üye devletler konuştuktan sonra Araghchi tekrar söz istedi.
İran devlet medyasına göre, “BAE ülkeme yönelik saldırganlıkta doğrudan yer aldı,” dedi toplantıda. “Saldırılar başladığında, bir kınama bile yayınlamadılar.”
BAE’yi, ABD’nin İran’a saldırılar düzenlemek için Emirlik topraklarını kullanmasına izin vermekle suçladı ve Emirlik uçaklarının saldırılara doğrudan katıldığını söyledi.
İran’ın IRNA haber ajansına göre, “Dün, BAE savaş uçaklarının bize yönelik saldırılara katıldığı ve hatta bize karşı doğrudan eylemde bulunduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, BAE bu saldırganlıkta aktif bir ortaktır,” dedi.
Araghchi ayrıca, çatışmanın ilk gününde Minab şehrindeki bir okula yapılan ve İran’ın yaklaşık 170 öğrencinin öldüğünü söylediği saldırıyı kınamadığı için Abu Dabi’yi eleştirdi.
İran’ın BAE’nin kendisine saldırmadığını, yalnızca Emirlik topraklarında bulunan ABD askeri üslerini hedef aldığını savundu.
BAE bu tanımlamayı reddetti. Abu Dabi, İran saldırılarının ülke içindeki enerji altyapısını ve sivil tesisleri hedef aldığını ve 28 Şubat’tan bu yana 2.800’den fazla İran insansız hava aracı ve füzesini durdurduğunu belirtiyor.
Al Marar ise, BAE’nin İran’ın enerji altyapısı ve diğer tesislere yönelik saldırılarının kınanması talebini yineledi.
Hindistan’dan Jaishankar, başkan olarak anlaşmazlığı yönetirken, “Hürmüz Boğazı ve Kızıldeniz dahil uluslararası su yollarında güvenli ve engelsiz deniz akışları” çağrısında bulundu ve tek taraflı yaptırımların “diyaloğun yerini tutamayacağını, baskının da diplomasinin yerini alamayacağını” ekledi.
Ayrıca üyelere, “BRICS’in sorunsuz ilerlemesi için, daha sonra katılan üyelerin BRICS’in çeşitli önemli konulardaki uzlaşısını tam olarak anlamaları ve benimsemeleri gerektiğini” hatırlattı.
Kuliste Jaishankar, Araghchi ile ikili bir görüşme yaptı ve daha sonra X’te bölgesel gelişmeler ve ikili ilişkiler hakkında “ayrıntılı” bir görüşme yaptıklarını paylaştı.
**Yine Uzlaşma Yok**
Bu, Hindistan’da İran savaşı konusunda uzlaşma sağlanamadan sona eren ilk BRICS toplantısı değildi.
24 Nisan’da Hindistan, yine Yeni Delhi’de, Ortadoğu konulu BRICS dışişleri bakan yardımcıları ve özel elçileri toplantısına ev sahipliği yapmıştı. O toplantı da ortak bir açıklama yapılmadan sona ermiş, Hindistan yalnızca bir başkanlık özeti yayınlamıştı.
İran, ABD ve İsrail’in çatışmayı başlattığını kabul eden bir dil için bastırırken, BAE İran’ın Körfez ülkelerine yönelik saldırılarını kınayan bir ifade talep etti.
28 Şubat’tan bu yana, Hindistan’ın başkanlığı altında BRICS, savaş hakkında tek bir ortak açıklama yayınlamadı.
Bu hafta toplantıların sonunda yayınlanan sonuç belgesi, çıkmazı yansıttı.
Ortadoğu’daki çatışma konusunda, yalnızca “bazı üyeler arasında farklı görüşler olduğu” belirtildi ve herhangi bir tarafın adını anmadan veya sorumluluk atfetmeden bir dizi genel ilke (diyalog ve diplomasi ihtiyacı, egemenliğe saygı, engelsiz deniz akışları ve sivil hayatların korunması) sıralandı.
İran’ın bloğun ABD ve İsrail saldırganlığını kınaması talebi karşılanmadı. BAE’nin İran saldırılarını kınayan bir dil için bastırması da aynı şekilde karşılık bulmadı.
Cuma günü Yeni Delhi’deki İran büyükelçiliğinde düzenlenen bir medya brifinginde konuşan Araghchi, toplantının sonunda bir uzlaşma belgesi olmamasından, “İsrail ile kendi özel ilişkisi olan” bir BRICS üyesi devlet olan BAE’yi sorumlu tuttu.
Araghchi, “Nihai açıklamayı durdurmalarının tek nedeni, İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a karşı saldırganlıklarına verdikleri destekti ki bu çok, çok talihsiz bir durum,” dedi.
İranlı diplomat, söz konusu ülkenin ABD ve İsrail tarafından korunamayacağını ve ona güvenlik sağlaması amaçlanan ABD askeri tesislerinin bir güvensizlik kaynağı haline geldiğini belirtti. Araghchi, “Bu savaş sırasında kanıtlandı,” dedi.
Belge, “uluslararası hukuka aykırı tek taraflı zorlayıcı tedbirlerin uygulanmasını” kınadı; bu ifade, Washington’ın adı anılmasa da, geniş çapta ABD’nin İran’a uyguladığı yaptırımlara bir gönderme olarak anlaşıldı.
Diğer gündem maddelerinde ise toplantı daha verimli geçti. Üye devletler enerji işbirliği, ticaret, dijital altyapı, iklim eylemi ve çok taraflı reform dahil 60’tan fazla konuda anlaşmaya vardı.
**Neden Önemli?**
Eski Pakistanlı diplomat Jauhar Saleem için sonuç şaşırtıcı değildi.
Al Jazeera’ye konuşan Saleem, “BRICS, çok önemli ülkeleri barındıran bir örgüt, ancak çok farklı dış çıkarları, bakış açıları ve gündemleri olan dağınık bir grup olmaya devam ediyor,” dedi.
Özellikle İran savaşı konusunda uzlaşmanın hiçbir zaman gerçekçi olmadığını söyledi.
“Başlangıçta ortak bir yaklaşım olasılığı yoktu ve ortak bir bildiri üzerine yapılan müzakereler beklendiği gibi fiyaskoyla sonuçlandı,” dedi.
Saleem, bu olayın küresel diplomaside daha geniş bir değişimi yansıttığını savundu.
“En uyumlu ittifakların bile neredeyse dağıldığı bu çağda blok siyaseti giderek daha önemsiz hale gelecek,” dedi.
Bu dinamik, Pakistan’ın güçlü yönlerine oynuyor, diye ekledi.
İslamabad, geçen ay görüşmelere ev sahipliği yaparak hem Washington hem de Tahran ile kanalları açık tutarak kendisini arabulucu olarak konumlandırmaya çalıştı.
Saleem, “Pakistan’ın ikili ilişkilere odaklanan dengeli yaklaşımı, diplomatik bir ip üzerinde yürümenin bir yenilikten ziyade bir norm olduğu bu zamanlara daha uygun,” dedi.
“Pakistan’ın dikkate değer diplomasisi, kısa vadeli çıkarlar tarafından yönlendirilmek yerine uluslararası konularda ilkeli duruşlar sergileyerek yarattığı güvene dayanıyor.”
#BRICS #İran #BAE #ABDİsrailSaldırısı #Diplomasi #KüreselGüney #Uluslararasıİlişkiler #YeniDelhi #HürmüzBoğazı #Ortadoğu