ABD, uzun süredir düşman olan taraflar arasındaki kırılgan ateşkese rağmen devam eden savaşı sona erdirmek için İran’dan gelen yeni bir teklifi değerlendiriyor. Bu teklif, Tahran ile Washington arasındaki tartışmalı konuların başında gelen İran’ın nükleer programı üzerindeki bir anlaşmayı erteleyerek stratejik Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasına odaklanıyor. ABD medya kuruluşlarına göre, teklif Washington’da incelemeye alındı ve yetkililer şüpheciliklerini dile getirdi. Trump yönetiminden gelen ilk işaretler, planın mevcut haliyle kabul edilmesinin pek olası olmadığını gösteriyor. Bu durum, binlerce kişinin ölümüne neden olan ve küresel enerji fiyatlarını fırlatan, şu anda duraklatılmış ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşını kalıcı olarak sona erdirme ihtimalini daha da geciktirebilir.
Şimdiye kadar bildiklerimiz şunlar:
**İran’ın Son Teklifinde Neler Var?**
İran’ın son teklifi, ABD’nin talep ettiği gibi nükleer programına hemen kısıtlamalar getirmeden Körfez’de gerilimi azaltmayı hedefliyor. Tahran, ABD’nin İran limanlarına uyguladığı deniz ablukasını kaldırması ve savaşı sona erdirmeyi kabul etmesi koşuluyla Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmayı teklif etti. İran, boğazı deniz trafiğine kapatarak enerji fiyatlarını yükseltip tedarik zincirlerini aksatarak küresel ekonomik baskı oluşturdu. Barış zamanında, dünya petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) arzının beşte biri, Körfez petrol üreticilerini açık denize bağlayan bu dar geçitten sevk ediliyor. 8 Nisan’da ateşkesin başlamasından günler sonra Trump, İran limanlarına ve gemilerine abluka ilan ederek Tahran’ın petrol ihraç etme kabiliyetini kısıtlamış ve önemli bir gelir kaynağını kesmişti. Ancak, İran’ın boğazı tüm trafiğe yeniden açma teklifinin merkezi bir özelliği, İran’ın nükleer faaliyetleri üzerindeki görüşmelerin savaş sona erene kadar ertelenecek olmasıdır. Teklif, arabulucu rolü üstlenen Pakistan aracılığıyla Washington’a iletildi.
İran devlet medyası Fars Haber Ajansı, “Bu mesajlar, nükleer konular ve Hürmüz Boğazı dahil olmak üzere İran İslam Cumhuriyeti’nin bazı kırmızı çizgilerini ilgilendiriyor” diye bildirdi. “Bilgili kaynaklar, Sayın Arağçi’nin tamamen belirlenmiş kırmızı çizgiler ve Dışişleri Bakanlığı’nın diplomatik görevleri çerçevesinde hareket ettiğini vurguluyor.” Haber ajansı, iletilen mesajların “müzakerelerle ilgili olmadığını” ve “İran tarafından bölgesel durumu açıklığa kavuşturmak için bir girişim olarak değerlendirildiğini” belirtti. Pazartesi günü, Tahran’ın Birleşmiş Milletler Temsilcisi Emir Said İravani, Körfez’de ve daha geniş bölgede “kalıcı istikrar ve güvenliğin” ancak İran’a yönelik saldırganlığın kalıcı ve sürekli bir şekilde sona erdirilmesiyle sağlanabileceğini söyledi.
**Bu Teklif Öncekilerden Nasıl Farklılaşıyor?**
İranlı analist Abas Aslani, İran’ın son teklifinin “değiştirilmiş” bir yaklaşıma dayandığını söyledi. Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Aslani, El Cezire’ye verdiği demeçte, Tahran’ın daha önceki modelinin – nükleer programında tavizler vererek ekonomik yaptırımların kaldırılması karşılığında ilerlemeye dayalı olan modelin – artık “potansiyel bir anlaşmaya giden uygulanabilir bir yol olmadığını” düşündüğünü belirtti. Aslani, “İran, bunun aynı zamanda güven eksikliği sorununu telafi etmek için bir güven artırıcı önlem olarak da işlev görebileceğine inanıyor” diye ekledi.
Uluslararası Politika Merkezi’nde kıdemli araştırmacı ve The Iran Podcast’in sunucusu analist Negar Mortazavi, Hürmüz Boğazı’ndaki durumun “küresel bir kriz yarattığı ve dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin bunun çözülmesini istediği” için İran teklifinin “makul” göründüğünü söyledi. Mortazavi, “Hem Tahran hem de Washington’ın derhal Boğaz’ın yeniden düzenlenmesine odaklanması gerekiyor” diye ekledi. “ABD ablukasını kaldırmazsa Tahran hareket etmeyecek ve İran boğazı açmazsa Washington da bunu yapmayacak. Bu nedenle, bu daha kalıcı bir ateşkese doğru iyi bir ilk adım olabilir ve gerilimi azalttıktan sonra iki taraf diğer konuları konuşabilir.” Nükleer dosyaya gelince, bunun hem Washington hem de İsrail için “en öncelikli” bir konu olmasına rağmen, “karmaşık bir mesele” olduğunu belirtti. “Tahran, bir zamanlar Obama yönetimiyle iki yıl süren yoğun müzakereler sonucunda başarılı bir nükleer anlaşma müzakere etmişti” dedi. “Tahran ayrıca geçen yıl bir kez ve bu yıl tekrar Trump yönetimiyle nükleer programı üzerinde müzakere etmeye çalıştı ve her iki seferde de ABD başkanının sabrı çok kısaydı ve müzakerelerin ortasında İran saldırıya uğradı.” Sonuç olarak Mortazavi, nükleer meselenin “ABD başkan yardımcısı ile İran meclis başkanı arasındaki üst düzey toplantılarda birkaç saat içinde” çözülemeyeceğini söyledi. “Nükleer mesele… teknik uzmanlarla ciddi müzakereler gerektiriyor ve uygun zaman ve sabırla yapılması gerekiyor. Savaş bittikten sonra, barış ve sakin bir ortamda, farklı taraflar arasındaki aktif bir çatışma sırasında değil de gerçekleşmesi daha iyi olur” diye ekledi.
**ABD Şimdiye Kadar Nasıl Karşılık Verdi?**
Beyaz Saray, ABD Başkanı Donald Trump’ın Pazartesi günü İran teklifini görüşmek üzere üst düzey güvenlik danışmanlarıyla bir araya geldiğini doğruladı. Ancak, medya raporlarına göre, ABD’nin yanıtı büyük ölçüde reddedici oldu. Reuters’a göre, adı açıklanmayan bir ABD’li yetkili, Başkan Trump’ın tekliften memnun olmadığını, çünkü İran’ın nükleer programına ilişkin hükümler içermediğini söyledi. Yetkili, “teklifi sevmediğini” belirtti. Konuya yakın iki kişiye atıfta bulunan ABD medya kuruluşu CNN, Trump’ın teklifi kabul etmesinin pek olası olmadığını bildirdi. Haberde, Washington’ın Tahran’ın nükleer programı üzerindeki soruları çözmeden İran limanlarına uyguladığı ablukayı kaldırmasının “müzakerelerdeki önemli bir Amerikan kozunu ortadan kaldırabileceği” belirtildi. Dışişleri Bakanı Marco Rubio Pazartesi günü Fox News’e yaptığı açıklamada, teklifin “sunacaklarını düşündüğümüzden daha iyi” olduğunu ancak Tahran’ın niyetlerini sorguladığını söyledi. “Onlar çok iyi müzakereciler” dedi. “Yapılan herhangi bir anlaşmanın, herhangi bir mutabakatın, onları hiçbir noktada nükleer silaha doğru hızla ilerlemekten kesin olarak alıkoyan bir anlaşma olduğundan emin olmalıyız.” El Cezire muhabiri Mike Hanna, Washington’dan bildirdiğine göre, Trump ile ulusal güvenlik ekibi arasındaki toplantıda “tartışılanlar üzerinde tam bir gizlilik perdesi vardı” dedi. Hanna, “O kadar sıkıydı ki, ulusal güvenlik ekibinden kimlerin o toplantıda bulunduğunu bile tam olarak bilmiyoruz” diye ekledi. “Normalde, böyle bir toplantının detaylarını açıklayan bir tür bilgilendirme veya daha fazla bilgi verme şekli olur.”
**Diğer Ülkelerden Gelen Tepkiler Neler Oldu?**
Doha Lisansüstü Çalışmalar Enstitüsü’nden analist Mohamed Elmasry, “ABD ve İran zamanın kendi lehlerine olduğunu düşünse de, bu durum ne kadar uzun sürerse o kadar zorlaşacak” dedi. El Cezire’ye konuşan Elmasry, “Gerçekten zamanın kimsenin lehine olduğunu düşünmüyorum. Avrupalıların sabrının tükendiğini düşünüyorum” dedi. Elmasry, Pazartesi günü Almanya Başbakanı Merz’in “İranlıların çok ustaca müzakere ettiğini” belirttiğini kaydetti. Bunun, Trump’ın müttefiklerinden artan bir baskı altında olduğunu gösterdiğini söyledi; müttefikleri “onları bu büyük karmaşaya kendisinin soktuğuna ve bunu temizleyemediğine inanıyorlar.” “Trump bunu duymaktan hoşlanmayacak ve şansölye Trump’ı en hassas noktasından vuruyor.”
#İranTeklifi #HürmüzBoğazı #ABDİranGerilimi #NükleerProgram #Ateşkes #KüreselEnerji #Diplomasi #Ortadoğu #Trump #Yaptırımlar