İslamabad, Pakistan – Pakistan, Washington ile Tahran arasında arabuluculuk yaptığı kırılgan ateşkesin giderek daha fazla risk altında görünmesiyle, İran askeri uçaklarını potansiyel ABD saldırılarından koruduğu iddialarını reddetti.
Dışişleri Bakanlığı’nın Salı günkü açıklaması, ABD Başkanı Donald Trump’ın bir aylık ateşkesin “büyük bir yaşam desteği” üzerinde olduğunu söylemesinden ve İran’ın son barış önerisini okumayı bile bitirmediği “bir çöp parçası” olarak nitelendirmesinden saatler sonra geldi.
Trump’ın açıklamaları, CBS News’in Pazartesi günkü raporunu takip etti; raporda, İran’ın 8 Nisan ateşkesinden sonra bir RC-130 keşif uçağı da dahil olmak üzere birçok askeri uçağı Rawalpindi yakınlarındaki Pakistan Hava Kuvvetleri Nur Han Üssü’ne taşıdığı ve potansiyel olarak onları ABD saldırılarından koruduğu belirtilmişti.
Pakistan Dışişleri Bakanlığı Salı günü bu raporu “yanıltıcı ve sansasyonel” olarak nitelendirerek, uçakların 11 Nisan’da İslamabad’da üst düzey ABD ve İranlı yetkililer arasındaki görüşmelerle bağlantılı diplomatik lojistik kapsamında geldiğini söyledi. Pakistan, hem İran hem de ABD uçaklarının üssü kullandığını belirtti.
Bakanlık, “Pakistan’da bulunan İran uçakları ateşkes döneminde geldi ve herhangi bir askeri acil durum veya koruma düzenlemesiyle hiçbir bağlantısı yok” dedi.
Dışişleri Bakanlığı ayrıca, üste önemli bir yabancı askeri varlığın gizlenmesinin imkansız olacağına dikkat çekti.
Bakanlık, “Aksini iddia eden savlar spekülatif, yanıltıcı ve gerçek bağlamdan tamamen kopuktur” dedi ve Pakistan’ın süreç boyunca “tutarlı bir şekilde tarafsız, yapıcı ve sorumlu bir kolaylaştırıcı” olarak hareket ettiğini ekledi.
Washington’ın Rahatsızlığı
Ancak bu inkarlar, Washington’daki endişeleri gidermeye yetmedi.
CBS haberinden saatler sonra yayınlanan bir CNN raporu, bazı Trump yönetimi yetkililerinin Pakistan’ın “İran’ın konumunun ABD’ye gerçekliği yansıtandan daha olumlu bir versiyonunu” paylaştığına inandığını ve İslamabad’ın “Trump’ın hoşnutsuzluğunu agresif bir şekilde iletip iletmediğini” sorguladığını belirtti.
Pakistanlı bir yetkili El Cezire’ye verdiği demeçte, İslamabad’ın her iki tarafa da tarafsız bir arabulucunun olabileceği kadar doğrudan davrandığını, çünkü arabuluculuğun ajandaları zorlamak yerine başarılı olmak için tarafsızlık gerektirdiğini söyledi.
Yetkili, isminin açıklanmaması koşuluyla konuşarak, “Amaç, kahramanlık puanı kazanmak veya manşet diplomasisi yapmak yerine karmaşık, tarihi, son derece önemli çatışmayı çözmektir” dedi.
Trump’ın müttefiki ve Cumhuriyetçi Parti üyesi ABD Senatörü Lindsey Graham, Pakistan’ın arabulucu rolünün “tamamen yeniden değerlendirilmesi” çağrısında bulunarak, X’te CBS raporunun doğru çıkması halinde “şok olmayacağını” söyledi.
Ancak analistler, bu tartışmanın İslamabad’ın konumuna önemli ölçüde zarar vermesinin olası olmadığını belirtti.
Lahor Üniversitesi Güvenlik, Strateji ve Politika Araştırma Merkezi Müdür Yardımcısı Syed Ali Zia Jaffery, El Cezire’ye verdiği demeçte, “Pakistan, birçok kişinin beklediğinden fazlasını yaptı. Tamamen güvensizliğin damgasını vurduğu bir ortamda ateşkes sağlamak hiç de kolay bir başarı değildi” dedi.
Hem Tahran hem de Washington’ın Pakistan’a güvenmeye devam etmesinin, iddiaların sınırlı bir etkisi olacağını gösterdiğini söyledi.
Jaffery, “Her iki başkent de İslamabad’ın güvenilir bir kolaylaştırıcı ve arabulucu olduğuna inandığı sürece, bu tür haberlerin hiçbir etkisi olmayacaktır. Bu çok taraflı bir savaş ve bu da bozgunculara işleri karıştırmak için çok yer bırakıyor” dedi.
Görüşmeler Çıkmazda
Son gerilimlerin doğrudan nedeni, Washington’ın Pazar günü Pakistan aracılığıyla iletilen bir İran barış önerisini reddetmesiydi.
İran devlet medyası, Tahran’ın koşullarının ABD savaş tazminatları, Hürmüz Boğazı üzerinde tam İran egemenliği, yaptırımların sona ermesi ve dondurulmuş varlıklarının serbest bırakılması olduğunu, nükleer müzakerelerin ise daha sonraki bir aşamaya ertelenmesi konusunda ısrar ettiğini belirtti.
Trump, Truth Social platformunda yaptığı paylaşımda öneriyi “KESİNLİKLE KABUL EDİLEMEZ” olarak nitelendirdi.
Daha sonra Oval Ofis’te, “Ateşkesin büyük bir yaşam desteği üzerinde olduğunu söyleyebilirim” diyerek durumu, “doktorun içeri girip ‘Efendim, sevdiğiniz kişinin yaşama şansı yaklaşık yüzde 1’ dediği bir duruma” benzetti.
İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü İsmail Baghaei bu nitelendirmeyi reddederek, öneriyi “makul ve cömert” olarak nitelendirdi ve Tahran’ın “sadece İran’ın meşru haklarını” talep ettiğini söyledi.
İran’ın baş müzakerecisi Parlamento Başkanı Muhammed Bakır Galibaf daha meydan okuyan bir ton kullandı.
Pazartesi günü sosyal medyada, “Silahlı kuvvetlerimiz her türlü saldırıya ders verici bir yanıt vermeye hazırdır” diye yazdı. “14 maddelik öneride belirtilen İran halkının haklarını kabul etmekten başka alternatif yoktur.”
Temel anlaşmazlıklar değişmeden kaldı.
Washington, İran’ın nükleer programından açıkça vazgeçmesini ve silah sınıfı seviyelerine yakın yüzde 60 zenginleştirilmiş uranyum stokunu teslim etmesini istiyor.
Tahran, nükleer müzakerelerin ancak yaptırımların kaldırılması ve 13 Nisan’da limanlarına uygulanan ABD deniz ablukasının sona ermesinden sonra yapılabileceği konusunda ısrar etti.
İslamabad görüşmelerinin 12 Nisan’da ABD ve İran arasında bir anlaşma olmadan sona ermesinden bu yana, Pakistan büyük ölçüde arabulucu olarak hareket etti ve o zamandan beri doğrudan görüşmeyen iki taraf arasında öneriler taşıdı.
4 Mayıs’ta Pakistan Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı İshak Dar, İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi ile İslamabad’ın arabuluculuk çabaları hakkında görüştü.
Aynı gün, ABD güçleri tarafından ele geçirilen İran konteyner gemisi MV Touska’daki 22 mürettebat, İslamabad’ın her iki tarafla koordine edilmiş bir güven artırıcı önlem olarak tanımladığı şekilde Pakistan’a tahliye edildi ve ardından İran’a transfer edildi.
Katar da arabuluculuk çabalarını destekledi. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Cumartesi günü Miami, Florida’da Katar Başbakanı Şeyh Muhammed bin Abdurrahman bin Casim Al Sani ile bir araya geldi ve Doha “Pakistan liderliğindeki arabuluculuk çabalarına” destek sözü verdi.
Jaffery, ABD’nin deniz ablukasını uygulamasından sonra ateşkesin “pratikte ihlal edildiğini” ancak her iki tarafın da o zamandan beri tam ölçekli bir savaşa dönmekten kaçındığını söyledi.
“Kinetik bir angajmanın yakın olduğunu düşünmüyorum. Yoğunlaşması muhtemel olan şey, Hürmüz Boğazı boyunca taciz ve engellemedir” dedi.
Küresel İlişkiler Ortadoğu Konseyi kıdemli uzmanı Muhanad Seloom da aynı fikirdeydi.
Önümüzdeki birkaç gün içinde muhtemel olanın, “Hürmüz trafiğini taciz eden IRGC [İslam Devrim Muhafızları Kolordusu] varlıklarına karşı dar kinetik eylem, İran’ın Körfez’deki ABD üslerine saldırmadan bunu absorbe edebileceği şekilde kalibre edilmiş” olduğunu söyledi.
Seloom, ABD Enerji Bakanı Chris Wright’ın “boğazı açmak için askeri yönteme geri dönme” yönündeki son yorumlarına dikkat çekti. Analist, El Cezire’ye bunun ABD’nin “bir Hürmüz operasyonu, rejimle çatışma değil” aradığını ortaya koyduğunu söyledi.
İlerideki Yol
Trump’ın bu hafta Pekin ziyareti sırasında Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile İran krizini görüşmesi bekleniyor; Washington, Pekin’in Tahran üzerindeki etkisini kullanabileceğini umuyor. Çin, İran’ın en büyük ekonomik ve stratejik ortağıdır.
Arağçi, geçen hafta Pekin’de Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi ile bir araya geldi ve Çin, İran ile “stratejik ortaklığını” yeniden teyit ederken diplomatik bir çözüm çağrısında bulundu.
İran Dışişleri Bakanı’nın Perşembe ve Cuma günleri Hindistan’da Suudi Arabistan ve Mısır’ın üst düzey diplomatlarıyla birlikte BRICS dışişleri bakanları toplantısına katılması bekleniyor; her ikisi de arka kanal diplomasisinde yer alıyor.
Jaffery, “Trump Pekin’e daha zayıf bir konumda gidiyor” dedi ve Çin’in Washington’ın Hürmüz Boğazı ikilemini çözmesinin olası olmadığını ekledi.
Arağçi’nin diplomatik temasları hakkında ise Tahran’ın “geniş tabanlı bir anlaşma için destek aradığını, bir ateşkes için değil” söyledi.
Hangi diplomatik kanallar ortaya çıkarsa çıksın, Pakistan’ın öneminin değişmeden kalacağını savundu.
“Her iki taraf da onunla koordine oluyor ve danışıyor” dedi.
Seloom, arabuluculuğa dahil olan ülke sayısının artmasının barış umutları için daha iyi olduğunu söyledi.
“Ateşkes için bu aslında istikrarlı. Oyunda daha fazla tarafın olması, herkes için çöküş maliyetini artırıyor” dedi.
Bu arada, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Pazar günü yayınlanan CBS News programı 60 Minutes’a verdiği röportajda, İsrail’in çatışmayı çözülmemiş olarak gördüğünü söyledi.
İran’ın nükleer materyali müzakereler yoluyla kaldırılamazsa, İsrail ve ABD’nin “onlarla askeri olarak yeniden angaje olabileceği” konusunda anlaştığını söyledi.
Eski Katar Başbakanı Şeyh Hamad bin Casim Al Sani, Pazartesi günü El Cezire’ye yaptığı açıklamalarda daha keskin bir değerlendirme sundu.
Hürmüz Boğazı’nın silahlandırılmasının çatışmanın “en tehlikeli sonucu” olduğunu söyledi ve krizin herhangi bir ateşkesi geride bırakacağı konusunda uyardı.
#Pakistan
#ABDİranDiplomasisi
#Ateşkes
#HürmüzBoğazı
#NükleerMüzakereler
#Ortadoğu
#Diplomasi
#Gerilim
#İran
#ABD