Giriş
Rus diplomatlar için hala bir rol model olarak görülen Çarlık dönemi Pers elçisi Aleksander Griboyedov, 197 yıl önce Tahran’da vurularak öldürüldü, bedeni parçalandı ve bir çöp yığınına atıldı.
34 yaşındaki gözlüklü Pers elçisi, Rus aristokratları arasında hala popüler olan bir vals, şiirler ve Rusya’da müfredatın bir parçası olmaya devam eden çığır açan bir oyun olan “Akıldan Bela”yı kaleme alan bir Rönesans adamı olarak biliniyordu.
Yorulmak bilmez bir çok dilli, korkusuz bir asker ve kurnaz bir diplomat olan Griboyedov, İran Şahı Feth-Ali’nin, Rus elçiliğine sığınan kaçak Ermenileri – kraliyet hazinesinden sorumlu bir hadım ve haremden iki kadın – teslim etme talebini reddetmeye cesaret etti.
Bugünkü Ermenistan’ın Rusya tarafından fethedilen bölgelerine taşınmak istiyorlardı ve yeni imzalanan Türkmençay Antlaşması uyarınca, Rus tebaası ve Hristiyan azınlıkların Rus kontrolündeki bölgelere geçmesine izin veriliyordu. Diplomatın kaçakları koruması aynı zamanda siyasi ve dini hassasiyetlere de değiniyordu.
Griboyedov’un reddine öfkelenen on binlerce kızgın Pers, 11 Şubat 1829’da elçiliğe saldırdı, elçiyi ve düzinelerce diplomat ve Kazak süvarisini öldürdü.
Ancak Rus karşıtı isyanın kökleri çok daha derine uzanıyordu.
Kanlı Bir Elmas
Ocak 1829’da Griboyedov, İran’ın 1826-28 Rusya-Pers savaşını kaybetmesinin ardından Tahran’dan devasa 20 milyon gümüş ruble – göreceli zenginlik açısından 20 milyar dolardan fazla – toplamakla görevlendirildi; bu, Rusya’nın yeni nüfuzunun maliyetli bir işaretiydi.
Griboyedov, bu büyük cezanın Pers ekonomisi üzerindeki etkisini anladı.
“Tarif edilemez derecede kötü durumlar,” diyerek, katkının Pers’i nasıl kuruttuğunu ve şahın ailesinin altın avizelerini eritip değerli taşlardan yapılmış düğmelerini kıyafetlerinden çıkararak nasıl katkıda bulunduğunu anlattı.
Çarlık devleti ayrıca bugünkü Azerbaycan, Ermenistan, Gürcistan’ın çoğunu – Rusya’nın en çok etnik kökenli eyaleti olmaya devam eden Dağıstan ile birlikte – ilhak etti.
Elçilik cinayetleri ve Griboyedov’un ölümünün ardından Pers, Rus misillemesinden korktu. Bu yüzden, Ağustos 1829’da şahın torununu Rusya’nın imparatorluk başkenti St. Petersburg’a gönderdi ve Kışlık Saray’daki bir tören sırasında kabul ettiği Pers Elması’nı I. Nikolay’a sundu. 89 karat ağırlığındaki sarımsı, sekizgen elmas, bir zamanlar Hindistan’ın Büyük Babürlerine aitti. Elmas bugün hala Moskova’da bulunuyor.
Bronz, lekeli heykeli Moskova’nın merkezinde duran Griboyedov, Rus diplomatlar tarafından hala saygı görüyor. Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, 2020’deki bir konuşmasında ondan bahsederek, Griboyedov’un “vatanımız için hayatlarını feda eden büyük seleflerimiz” arasında olduğunu belirtti.
Kyiv’deki siyasi düşünce kuruluşu Penta Center’ın başkanı Volodymyr Fesenko, “Griboyedov’un ölümü, Rusya ile İran arasındaki çatışmanın en bilinen kültürel olayıdır” dedi.
Kazak’tan Şah’a
19. yüzyılın geri kalanında Rusya, Güney Kafkasya ve Orta Asya’daki Pers’in kuzey ve doğu eyaletlerini yavaş yavaş ele geçirmeye devam etti. Pers’i aşağı, “Asyalı” bir müşteri devlet olarak gördü ve Orta Asya üzerindeki İngiliz İmparatorluğu ile “Büyük Oyun”da onu güçsüz bir piyon haline getirdi.
Ancak Londra’nın Pers’teki artan nüfuzuna karşı koymak için Çar II. Aleksandr, 1879’da Tahran’ın Rus-Pers Kazak Tugayı’nı kurmasına yardım etti.
Askeri birlik, Rusya’nın imparatorluk genişlemesine öncülük eden seçkin birlikler olan Kazaklar örnek alınarak modellendi. Bugünkü orta Ukrayna’da ortaya çıkan Kazaklar, göçebe süvari taktiklerini ve ateşli silahları, Birinci Dünya Savaşı sırasında ancak makineli tüfeklerle karşı konulabilecek ölümcül bir kombinasyona dönüştürdüler.
Birkaç yıl içinde tugay, Pers’in en zorlu ve korkulan askeri birimi haline geldi – bazı yönlerden imparatorluk Roma’sının praetorian muhafızlarına veya imparatorları ve sultanları deviren veya tahta çıkaran Türk yeniçerilerine benziyordu – gelecekteki Şah Rıza Pehlevi‘nin iktidara yükselişine yardımcı oldu.
1920’de yeni kurulan Sovyet hükümeti, kuzey Pers’i bir Komünist cumhuriyete dönüştürmeye çalıştı. Ancak Gilan Sovyet Cumhuriyeti, Rıza Han’ın güçlerinin onu ezmesi ve Sovyet desteğinin buharlaşmasıyla 1921’in sonlarında çöktü.
İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Sovyet diktatörü Josef Stalin, İran’dan özel petrol imtiyazları talep etti – Pers, 1935’te uluslararası olarak İran olarak tanındı – İran Kürdistanı’nı bağımsız bir devlete dönüştürmekle tehdit etti.
Şah Muhammed Rıza Pehlevi’nin petrol imtiyazından bir çıkış yolu bulup Kürdistan’ı geri kazanmasından sonra, Moskova’dan uzaklaşmayı ve Batı ile ittifak kurmayı tercih etmesi şaşırtıcı değildi.
Pehlevi hanedanını deviren 1979 İslam devriminden sonra bile, İran’ın yeni teokratik hükümeti, resmi olarak ateist Sovyet Rusya’yı genellikle İsrail için ayrılan bir terim olan “küçük Şeytan” olarak adlandırdı.
Ancak 1991’deki Sovyet çöküşü, iki güç arasındaki diplomatik ilişkilerde bir değişime yol açtı.
Stratejik Müttefikler mi?
1990’larda İran’ın artık Rus yayılmacılığından korkmasına gerek kalmamıştı. Rusya, İran’ı Orta Doğu’da nüfuzunu sürdürmek için önemli bir müttefik olarak görmeye başlamıştı. Bu yüzden Moskova, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ndeki veto yetkisini İran’a karşı uluslararası yaptırımları geciktirmek veya engellemek için kullanmaya başladı. Buna karşılık Tahran, Rus silahlarına, savaş uçaklarına, helikopterlere, hava savunma sistemlerine ve küçük silahlara milyarlarca dolar harcadı.
1997’de Moskova ve Tahran, İran’la yakın kültürel bağları olan eski Sovyet Tacikistan’daki 1991-1994 iç savaşını sona erdirmek için bir barış anlaşması müzakere etmeye yardımcı oldu.
Son zamanlarda, Kremlin tarafından işletilen nükleer tekel Rosatom, Alman yapımı Buşehr nükleer santralini tamamladı ve 2025’te güney İran’da dört nükleer santral daha inşa etmek için 25 milyar dolarlık bir anlaşma imzaladı.
Bugün, Rus enerji şirketleri İran’ın petrol ve doğal gaz üretiminin yaklaşık yüzde altısını çıkarıyor ve Moskova, Rus petrolünü Hint Okyanusu’na taşımak için bir Kuzey-Güney ulaşım koridoru inşa ediyor.
Moskova ayrıca Tahran’ın 2022’de ana optik görüntüleme uydusu olan Hayyam’ı fırlatmak için Baykonur kozmodromunu kullanmasına izin verdi. Lensleri bir metre (3,3 fit) çözünürlüğe sahip – Orta Doğu ve Hint Okyanusu’ndaki savaş gemisi hareketlerini izlemek için yeterli.
Ancak Rusya-İran bağları bir çıkar evliliği gibi görünüyor.
Rusya-İran ilişkileri uzmanı ve çok satan yazar Nikita Smagin, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Yakınlaşmalarının ana nedeni, izolasyonları göz önüne alındığında tamamen pragmatizmdir” dedi.
“Birbirlerini sevmiyorlar.”
Smagin, “Tarihsel olarak, İranlıların Rusya hakkında olumsuz [anıları] dışında hiçbir şeyi yok” diye ekledi. “İran’da, muhafazakar medya bile Rusya’ya güvenilemeyeceğini söylüyor.”
Ancak ülkeler, eski Ukrayna, Orta Asya, Afganistan ve Irak gibi eski bölgelerindeki ABD politikalarına karşı onlarca yıllık güvensizlikleriyle birleşiyorlar.
Penta Center’dan Fesenko, “Onları birleştiren şey ortak bir düşman veya ortak bir jeopolitik meydan okumadır” dedi. “Amerika’ya karşı bu dostluk, ideolojik ve jeopolitik olarak bununla ilgili.”
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, bu ilişkileri stratejik bir öncelik olarak vurguladı.
Putin, 2024’te Rusya, Hindistan ve Çin’i içeren yükselen ekonomiler grubu BRICS’in zirvesinde “Bağlarımız sadece müttefiklik bağlarıdır” dedi.
Batılı kurumların hakimiyetini dengelemeye çalışmak için Putin, 2023’te İran’ın gruba dahil edilmesi için lobicilik yaptı. Tahran 2024’ün başlarında katıldı ve blok o zamandan beri BRICS+ olarak biliniyor.
Rus lider, Tahran’ı Moskova’nın Türkiye’nin artan nüfuzuna karşı koymasına ve Kremlin’in ülkedeki Müslümanlarla karmaşık ilişkisine rağmen “Müslüman dostu” bir ulus imajı yansıtmasına yardımcı olabilecek önemli bir Orta Doğu müttefiki olarak görüyor.
İttifak, Moskova ve Tahran’ın Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’ın çöken rejimini kurtarmak için acele ettikleri 2015’te zirveye ulaşmış gibi görünüyordu. Rus askerleri, İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden bu yana İran topraklarında faaliyet gösteren ilk yabancı askerlerdi.
Son on yılda Çin, İran ve Rusya’ya katılarak karşılıklı Amerikan karşıtı çıkarlar doğrultusunda hizalandı.
Azerbaycan’ın başkenti Bakü merkezli Minval Politika dergisinin genel yayın yönetmeni Emil Mustafayev, “Son yıllarda Rusya, İran ve Çin arasında istikrarlı bir çıkar konfigürasyonu oluştu” dedi.
Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “Klasik anlamda resmi bir ittifak değil, daha ziyade Batı baskısının ortak kabul görmemesi ve mevcut dünya düzenini yeniden gözden geçirme çabasına dayanan stratejik bir yakınlaşmadır” diye açıkladı.
Ancak Smagin, Çin’in üçgenin en güçlü ve en az aktif parçası olduğunu söyledi.
“Bu üçgende Çin en güçlü ve şimdiye kadar en temkinli taraf” dedi. “Çin İran’ı kurtarmak için hiç acele etmedi. Rusya daha aktif, ancak Çin kadar kaynağa ve yeteneğe sahip değil.”
Geçen yılın başlarında Moskova ve Tahran Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması’nı imzaladılar, ancak hala karşılıklı savunma konusunda bir anlaşmaları yok. Bunun nedeni de Rusya’nın bölgedeki bağlarına dayanıyor.
Çıkar Evliliği mi?
Moskova, İran’ın Arap dünyasındaki ana düşmanları olan Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri ile bağlarını asla koparmadı.
2022’deki Ukrayna işgalini protesto etmek için dışişleri bakanlığı görevinden ayrılan eski Rus diplomat Boris Bondarev, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Rusya doğal olarak bölgedeki nüfuzunu korumaya çalıştı ve yumurtalarını farklı sepetlere koymaya çalıştı” dedi.
Rusya, politikacıları sürekli olarak Sovyet doğumlu Yahudilerden oluşan önemli bir Rusça konuşan topluluğun seçim desteğini arayan İsrail ile de iyi ilişkilerini sürdürdü.
2009’da İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres, Moskova’da bu muhabire yaptığı ziyareti, Kremlin’i Tahran’a gelişmiş S-300 hava savunma sistemleri satışını “yeniden gözden geçirmeye” ikna etmeyi amaçladığını söyledi.
Moskova satışı 2016’ya kadar askıya aldı ve İran’ın sistemleri, radarlarını sıkıştıran ve 2024’te birçoğunu yok eden İsrail’in ABD yapımı F-16 savaş uçaklarına karşı çaresiz kaldı.
2012’de İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Putin’i Kudüs’te karşıladı ve ardından her ikisinin de “İran’ın elindeki nükleer silahların önce İsrail için, ama aynı zamanda bölge ve tüm dünya için ciddi bir tehlike oluşturduğu” konusunda anlaştıklarını açıkladı.
Putin, İran ile görüşmelerin tek çözüm olduğunu ve İsrail’deki barışın Rusya’nın “ulusal çıkarına” olduğunu ekledi.
Moskova ve Tahran, Çin’e yaptıkları kritik, en karlı ihracat olan ham petrol konusunda da rakip olmaya devam ediyor.
Londra Üniversitesi Orta Doğu ve İran Çalışmaları öğretim görevlisi Dr. Seyed Ali Alavi, 2023’te yazdığı yazıda, “Rusya ile İran arasındaki ilişkiyi resmi bir ittifaktan ziyade bir çıkar evliliği – ideolojik bir koalisyondan ziyade pragmatik bir ortaklık – olarak tanımlamak adil olur” dedi.
Bugün soru, ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşı ve Ukrayna’daki devam eden savaşın ortasında bu pragmatik ortaklığın nihai sınavından geçip geçmediğidir.
Ukrayna Üzerindeki İHA’lar
Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı tam ölçekli işgali başladığında, İran “tarafsızlığını” yineledi, savaşı kınayan BM kararlarında çekimser kaldı veya aleyhte oy kullandı.
Ancak İran’ın dini lideri tarafsızlıktan uzaktı.
Ayetullah Ali Hamaney, Washington’ın “mafya rejiminin” “dünyanın her yerinde kriz noktalarına” ihtiyacı olduğunu ve Ukrayna’yı “kurbanı” yaptığını ilan etti.
1 Mart 2022’de bir saatlik konuşmasında, Ukrayna’nın Batı yanlısı hükümetine atıfta bulunarak, “Batılı hükümetlerin kendileri tarafından kurulan yönetimlere ve politikacılara desteği bir seraptır” dedi.
Dört ay sonra Putin, Tahran’ı ziyaret etti ve burada başka bir Batı karşıtı iğneleme duydu.
Hamaney, Putin’e, “Ukrayna konusunda, siz inisiyatif göstermeseydiniz, diğer taraf savaşı başlatırdı” diyerek, Moskova’nın NATO ve savaşı “kışkırtan” kolektif Batı hakkındaki anlatısını tekrarladı.
“Eğer [NATO] Ukrayna’da durdurulmasaydı, [ilhak edilen] Kırım’ı bahane ederek [Rusya ile] bir savaş başlatırdı” dedi.
Putin bu açıklamalardan memnun görünüyordu ve “Batı’nın davranış biçimi Rusya’ya başka seçenek bırakmadı” diye yanıt verdi.
Ancak Rus lider, İran’ın tarafsızlıktan doğrudan askeri destek sağlamaya, Şahed (“Şehit”) insansız hava araçları tedarik etmeye geçmesinden daha da memnundu.
Ukrayna askeri istihbaratına göre, Geran-2 olarak bilinen Rus Şahedleri ağır şekilde modifiye edildi ve en sonuncuları jet motorlarına sahip veya savaş uçaklarına küçük füzeler fırlatabiliyor.
İran ayrıca Rusya’ya mühimmat, kask ve kurşun geçirmez yelek sağladı.
ABD-İsrail’in Şubat ayında İran’a yönelik saldırıları başladıktan sonra Moskova karşılık verdi ve bazı modifiye edilmiş Şahedleri, sıkışmayı önlemeye yardımcı olan Kometa-B uydu navigasyon modülü ile İran’a geri gönderdi.
İngiliz The Times gazetesinin bildirdiğine göre, bunlardan biri, İran destekli Hizbullah tarafından güney Lübnan’dan fırlatıldı ve 1 Mart’ta Kıbrıs’taki bir İngiliz hava üssünü vurdu.
Askeri uzman Pavel Luzin’e göre Moskova, İran’a Rusya’nın tek tam işlevli casus uydu sistemi olan Liana’dan Orta Doğu’daki ABD askeri altyapısının konumu hakkında veri sağladı.
Rusya, 28 Şubat’ta Hamaney’i öldüren İsrail ve ABD saldırılarını kınadı, ancak Putin’in asla düşünmediği bir şey, İran’a yardım etmek için asker göndermekti.
ABD-İngiliz düşünce kuruluşu New Eurasian Strategies Center’da yardımcı araştırmacı Ruslan Süleymanov, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Bu durum, Putin’in imajına bir darbe ve ortaklarına, müttefiklerine gerçekten yardım edemediğini bir kez daha gösteriyor” dedi.
Bazı analistler, Kremlin’in İran ile bağlarını Washington’ın Ukrayna konusundaki tavizleriyle takas etmeye hevesli olması nedeniyle Moskova-Tahran ittifakının İran çatışmasından sağ çıkamayacağını bile öne sürmüşlerdi.
Eski diplomat Bondarev, Moskova’nın İran’ı Ukrayna ile takas etmeyi “kesinlikle önerebileceğini” söyledi.
Ancak “İran konusunda sunabilecekleri [Ukrayna’da] almak istediklerinden açıkça daha az” dedi, Rusya’nın barış görüşmeleri için ön koşul olarak Donbas bölgesinin geri kalanını bırakma taleplerine atıfta bulunarak.
Smagin, “Moskova, Ukrayna konusunda ciddi tavizler karşılığında İran’dan memnuniyetle vazgeçerdi” dedi.
“İran’ın Ukrayna ile takas edilmesi şüphesiz Kremlin’in çıkarlarına olurdu ve bunu yapardı” dedi.
Ancak Smagin, bunun zamanının geçtiğini ekledi. Avrupa Birliği’nin Ukrayna barış görüşmelerindeki rolü nedeniyle böyle bir anlaşmanın artık pek olası olmadığını söylüyor.
Rusya-Ukrayna savaşını AB için varoluşsal bir tehdit olarak gören Brüksel, Washington’ın Rusya-Ukrayna savaşıyla ilgili “her ne pahasına olursa olsun barış” önerilerine ve Moskova’nın Ukrayna silahlı kuvvetlerini sınırlama taleplerine karşı çıkıyor.
Smagin, Rusya’nın Washington ve Tel Aviv’e, Washington’ın Ukrayna ordusuna benzer veriler sağlamayı bırakması halinde İran’a uydu ve istihbarat verileri sağlamayı durdurmayı vaat edebileceğini söyledi.
Ancak Süleymanov, Moskova ile Washington arasında bir “pazarlık”ın ancak Moskova’nın görüşmelerde arabulucu olarak seçilmesi halinde mümkün olduğuna inanıyor.
Rusya çeşitli taraflardan mesajları iletmeye yardımcı olsa da, ABD-İsrail-İran görüşmelerine Pakistan arabuluculuk yapmak üzere seçildi.
Mustafayev’e göre bu seçim, Moskova’nın ve İran ile ittifakının küresel meselelerdeki önemsizliğini vurguluyor.
Ve Moskova’nın arabulucu olarak seçilmemesinin başka bir nedeni daha var: Rusya’nın güven ihlalini çok az kişi unuttu.
1991’deki Sovyet çöküşünden sonra Kyiv, dünyanın üçüncü büyük nükleer silah cephaneliğine sahipti. 1994 Budapeşte Memorandumu’nda Moskova ve Washington, Ukrayna’nın nükleer silahlardan vazgeçmesi karşılığında Kyiv’in güvenliğini garanti etti.
Otuz yıl sonra Moskova, Kırım’ı ilhak etti ve güneydoğu Ukrayna’daki ayrılıkçıları destekledi.
Mustafayev, “Arabuluculuk tüm katılımcılardan güven gerektirir ve bu, Rusya’nın bugün sahip olmadığı bir kaynaktır” dedi.
İlgili Etiketler
#Rusyaİranİttifakı #Jeopolitik #OrtaDoğu #UkraynaSavaşı #İranNükleer #RusyaDışPolitika #İranDışPolitika #BRICS+ #ABDİranGerilimi #ŞahedİHA