Savaşın Öğrettikleri: Batı Asya’da Stratejik Bir Hesaplaşma Çağrısı

Körfez İşbirliği Konseyi’nin son açıklamasında, “İran saldırılarının Konsey devletlerinin İran’a olan güveninde keskin bir kayba yol açtığı ve bunun İran’ın güveni yeniden inşa etmek için ciddi çabalar göstermesini gerektirdiği” belirtilmiştir. Bölgemizde güveni yeniden inşa etmek yüce ve temel bir hedef olsa da ve İran bu konuda her zaman inisiyatif almış olsa da, mevcut üzücü durumdaki paylarını tüm tarafların kabul etmesi zorunludur.

İran’a yönelik provokasyonsuz saldırganlık, bariz yanlış hesaplamaların ve hataların bir ürünüydü. Bu, İran’ın zayıfladığı ve dolayısıyla iki nükleer gücün, bölgesel aktörlerin yardımıyla gerçekleştirdiği büyük bir saldırıya direnemeyeceği ve güçlü bir şekilde yanıt veremeyeceği yanılsamasına dayanıyordu. Washington, Tel Aviv ve bazı bölgesel başkentlerdeki politika yapıcılar, hızlı bir ekonomik baskı, sabotaj, gizli operasyon, lider kadroyu hedef alma ve ayrım gözetmeyen savaş suçları kampanyasının İslam Cumhuriyeti’ni kırabileceğine ve yanıt verme fırsatını elinden alabileceğine kendilerini inandırmışlardı. Yanıldılar. İran’ın ölçülü ama kararlı yanıtı, sadece askeri direncini değil, aynı zamanda bölgenin çok ötesine yayılan bir ölçekte tepki verme kapasitesini de gösterdi.

Körfez İşbirliği Konseyi’ndeki Arap komşularımızın bu yanlış hesaplamalarda büyük payı vardı. Onlarca yıldır, tarihin yanlış tarafında durarak Saddam Hüseyin’in saldırganlığını desteklediler ve hatta İsrail’in İran’daki bir Arap lideri öldürmesinin ardından İran’ın meşru müdafaa amaçlı fırlattığı füzeleri engellemesine yardım ettiler. Bazıları, Amerika Birleşik Devletleri’ni İran’a karşı askeri eyleme geçmeye aktif olarak teşvik etti, hatta ABD’den İran deniz kuvvetlerini hedef listesine eklemesini istediler. Karşılığında, Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi topraklarında askeri üsler kurmasına izin vererek, İran’a karşı birçok saldırganlık eylemini ve savaş suçunu başlatmasına ve lojistik olarak desteklemesine zemin hazırladılar. Hatta ABD İran’a karşı savaş suçları işlerken alenen ABD’nin tarafını tuttular; bu, İranlılara, bu Müslüman kardeşlerin Saddam Hüseyin’in İranlı ve Iraklı Kürt sivillere karşı kimyasal silah kullandığı üzücü günlerde onun yanında yer aldıklarını hatırlattı. Bu yasa dışı saldırılar, Arap komşularımızın egemen topraklarından kasıtlı olarak başlatılıp sürdürülerek İran halkına büyük insani ve mali zararlar verdi. Amerika Birleşik Devletleri’nin, kalabalık bölgelere ve kritik altyapıya yönelik saldırılar da dahil olmak üzere, İran’ın sivil nüfusuna karşı sistematik savaş suçları işlemeye hazırlandığı açıkça belli olduğunda bile, kendi topraklarını, hava sahalarını ve askeri tesislerini İran’daki Müslüman kardeşlerine karşı bu tür savaş suçları için kullanmayı yasaklamaya veya hatta kısıtlamaya isteksiz olduklarını kanıtladılar.

Körfez İşbirliği Konseyi’ndeki bazı Arap komşularımız, İran’ın ya etkisiz hale geleceğini ve yanıt veremeyeceğini ya da toprak bütünlüğünü ve hatta varlığını açıkça hedef alan bir saldırganlıktaki kendi suç ortaklıklarına göz yummaya devam edeceğini yanlış bir şekilde umdular. Bu yanılsama trajik bir şekilde boş çıktı ve İran’ın, Konsey devletlerinin topraklarından başlatılan veya lojistik olarak desteklenen saldırılara isteksizce – yine de kalibre edilmiş ve ölçülü bir şekilde – yanıt vermekten başka seçeneği kalmadı.

İleriye doğru hareket etmek için, komşularımızın geçmişe dair bu çarpık algılarından ve yanlış mağduriyet iddialarından vazgeçmeleri zorunludur. Bölgemiz şu anda bir geçiş anıyla karşı karşıyadır. Çatışma, ithal güvenlik mimarilerinin kırılganlığını ve yerel gücün ve bölgesel güvenlik ağlarının kalıcı gücünü ortaya koymuştur. Dünün ittifaklarına sarılmak yerine, bölgedeki kardeşlerimize durup yeniden değerlendirme yapmaları tavsiye edilir. Bu olaydan çıkarılacak doğru dersler, özgüvene, bölgesel inisiyatife ve kapsayıcı bir güvenlik ağına dayalı bir geleceğe işaret etmektedir.

Savaşın Beş Temel Dersi:

1. İran ve Arap Komşuları Kalıcıdır: İran, yaklaşık elli yıldır yaptırımlara, dış destekli teröre, hibrit savaşa ve hatta lider kadroyu hedef alma girişimlerine göğüs germiştir. Nüfusu, farklılıklarına rağmen, yabancı müdahaleyle karşı karşıya kaldığında defalarca bayrağı etrafında toplanacağını göstermiştir. Tahran, varoluşsal tehditlere karşı koyma araçlarına sahiptir ve coğrafyası, çok fazla zorlandığında küresel piyasalar üzerinde yıkıcı sonuçlar doğurabilecek bir kaldıraç sağlamaktadır. İran’ın çok uzun süre gösterdiği itidal, Hürmüz Boğazı’nın herkese açık olabileceği, ancak İran’ın yasa dışı ve ahlaksız ABD yaptırımları nedeniyle –ki komşularımız bundan büyük fayda sağlamakta, İranlı kardeşlerine dayatılan yasa dışı sefaletler üzerine servetlerini inşa etmektedirler– esasen bundan mahrum bırakıldığı yanlış izlenimini yarattı.

   Daha da önemlisi, İran’ın gücü ithal veya yapay değildir; yereldir, değişmez değişkenlere dayanmaktadır: bin yıllık kalıcı ve sürekli bir medeniyet-devlet tarihi, zengin ve uyumlu bir kültür, genç ve eğitimli bir nüfus ve yüzyıllardır dış egemenliğe direnmeyle keskinleşmiş bir hayatta kalma içgüdüsü. Hiçbir yabancı baskı bu temelleri değiştiremez. Bu gerçeğe karşı bahis oynamaya devam eden komşular, coğrafyayı, tarihi ve demografiyi göz ardı ettikleri için sadece kendilerini suçlayabilirler.

2. Bazı Arap Devletlerinin “Güvenlik ve Kalkınma Modeli” Kusurlu Çıktı: Yıllardır formül basitti: en sofistike ABD silah sistemlerini satın alarak ve ABD askeri üslerini –hatta İsrail istihbarat ve terör merkezlerini– barındırarak güvenlik satın almak ve bu ithal güvenlik şemsiyesi altında yabancı yatırım davet etmek. Bu model ne gerçek güvenlik ne de sürdürülebilir ekonomik büyüme için gerekli istikrar algısını sağladı.

   Bazı Arap başkentlerinin, Müslüman bir ülkeye karşı Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail ile birlikte hareket ettiği algısı, onlara İslam dünyasında kötü bir ün kazandırdı. Bu itibar kaybı, daha sonra ABD başkanının onlara yönelik kaba ve küçümseyici retoriğiyle pekiştirildi. Şimdi, Washington’ın komşularımızı kendi pahalarına ve İsrail adına başlatılan bir savaşın faturasını ödemeye zorlamayı düşündüğüne dair raporlar, düzenlemenin kalbindeki sinizmi sadece teyit etmektedir. En büyük hata, silahlar sustuğunda bu başarısız modele iki kat daha fazla sarılmak olacaktır. Ulusal güvenlik ve ekonomik gelecekleri, üslerini komşularına karşı saldırganlık için bir sahne olarak kullanan ve onları itaatkar müşteriler olarak gören dış patronlara bağlamaya devam etmek, sürekli bağımlılık ve tekrarlayan aşağılanma için bir reçetedir.

3. Savaş, Komşularımızın Tanıması Gereken Siyasi ve Hukuki Gerçekler Üretti: “İran medeniyetini yok etme” saldırganlığının başlatıldığı ve lojistik olarak desteklendiği Amerikan üslerinin varlığı, masum ve tarafsız bir güvenlik ortaklığı olarak değil, İran için varoluşsal bir tehdit olarak kabul edilemez – geçmişteki iki savaş ve hatta İran’a karşı önceki düşmanlıklar boyunca kanıtlandığı gibi. Bu üsler, ev sahiplerini korumak için değil, ev sahiplerinin pahasına bile olsa İran’a zarar vermek için buraya kurulmuştur. Bu tür tesisleri barındırmaya devam eden Arap devletleri, kendi ekonomileri için hayati bir boğaz olan Hürmüz Boğazı da dahil olmak üzere bölgenin militarizasyonuna aktif olarak katılmaktadırlar.

4. İsrail’in Bölgedeki Derinleşen Varlığı Sadece Çatışma Getirdi: İsrail’in bölgedeki derinleşen varlığı sadece çatışma getirmiş ve güvensizlik ile devlet bağımsızlığının aşınmasından başka bir şey getirmeyecektir. İsrail sadece toprak işgal etmekle kalmıyor; lobiler ve baskı gruplarından oluşan sofistike ağlar aracılığıyla siyasi sistemlere nüfuz ediyor. Egemenliği içeriden boşaltarak, ulusal karar alma süreçlerini kendi çıkarlarının bir uzantısına dönüştürüyor. Bu deseni anlamak için, AIPAC’ın Washington’daki kilit güç kaldıraçlarını nasıl ele geçirdiğini veya benzer kuruluşların bu modeli Avrupa başkentlerinde nasıl kopyaladığını incelemek yeterlidir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Amerikan hayırseverlerine yardım etmek için tek bir adım bile atmamış olan İsrail’in, Amerikan kanı ve hazinesi pahasına kendi isteklerini nasıl dayattığına dair tiksintiye dikkat edin. Tel Aviv ile ilişkilerini normalleştirmek için acele eden – veya davranışlarını tekrarlamak isteyen – Arap devletleri, uzun vadeli özerkliği kısa vadeli gösteriş için takas etmişlerdir. Bölgemizin halkları, hükümetlerinin dış politikalarının giderek uzaktan dikte edilmesini izlemekten daha iyisini hak etmektedir. Patronunu, Epstein dosyaları da dahil olmak üzere aktif olarak şantaj yapan bir rejimden, güvenliğini işlevsiz Demir Kubbe’sine devretmek isteyenlere daha iyi davranması beklenemez.

5. İran’ın Geçmişteki Yapıcı Girişimleri: İran’ın geçmişteki Hürmüz Barış Girişimi (HOPE), Müslüman Batı Asya Diyalog Derneği (MWADA) veya Orta Doğu Atom Araştırma ve Geliştirme Ağı (MENARA) gibi girişimleri, kapsayıcı bölgesel işbirliği ağları kurmak amacıyla komşularına ulaşma konusunda gerçek bir arzu göstermiştir. Washington’ın demir gibi bir güvenlik sağlayacağı yanılsaması altında bu teklifleri görmezden gelmek veya hatta reddetmek tarihi bir hata olmuştur. İleriye giden yol, geçmişteki hataları gözden geçirmek ve ortak çıkarlara dayalı, gerçekten yerel bir güvenlik ağı rejimini benimsemektir.

Batı Asya, muazzam zenginlikler, enerji kaynakları, kadim kültürler, ortak bir din ve yüzyıllardır iç içe geçmiş tarihlerle kutsanmıştır. Bu varlıklar, dış vesayet olmaksızın su kıtlığı ve iklim değişikliğinden ekonomik çeşitlendirme ve teknolojik ilerlemeye kadar ortak zorlukları ele alabilecek yeni bir bölgesel ağ oluşturmak için değerlendirilmelidir. Bölge tarafından ve bölge için inşa edilen bir güvenlik ağı mimarisi artık ütopik bir slogan değil; stratejik bir zorunluluktur.

Savaş, rahat yanılsamalar dönemini sona erdirmiştir. Güvenliğin satın alınamayacağı veya dışarıdan temin edilemeyeceği aşikardır. Güvenlik, İran’a yönelik güvensizlik ve tehditler pahasına da elde edilemez. Bu savaşla birlikte gerçekler göz ardı edilemez, İran’ın şikayetleri de halının altına süpürülemez. Yabancılar sadece faydalanmak için buradadır ve maliyetler faydaları aştığında ayrılacaklardır. Ancak biz Kıyamet Günü’ne kadar birlikte yaşamaya mahkumuz. İran, en büyük şer güçlerin savaş makineleri tarafından boyun eğdirilemeyeceğini göstermiştir, ancak bölgedeki Müslüman kardeşleriyle barış içinde yaşamaya isteklidir. Asıl soru, Batı Asya’nın geri kalanının bu kalıcı gerçeğe uyum sağlayacak bilgeliğe sahip olup olmayacağıdır. Hepimiz bu anı, saygı, haysiyet, karşılıklı güvenlik ve refahla tanımlanan bir gelecek inşa etmek için değerlendirelim.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kendi görüşleridir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.

#İran #BatıAsya #BölgeselGüvenlik #ABD #İsrail #KörfezÜlkeleri #İşbirliği #Barış #StratejikHesaplaşma #Bağımsızlık