بیروت، لبنان – در یکی از فروشگاه‌های بیروت، صاحب مغازه با خنده می‌گوید:

«نه، من نمی‌خواهم درباره مذاکرات اظهار نظر کنم.» او به الجزیره گفت و به مذاکرات مستقیم پنجشنبه شب بین رژیم صهیونیستی و لبنان در واشنگتن دی‌سی اشاره کرد. «اگر حرف اشتباهی بزنم، ممکن است کسی بیاید و مرا بزند.»

این واکنش، نشان‌دهنده فضای دوقطبی و جنجالی حاکم بر این مذاکرات در کشوری است که بر سر بهترین راه برای پایان دادن به تجاوزات رژیم صهیونیستی به شدت دچار شکاف شده است.

برای برخی، این مذاکرات تنها گزینه پیش روی دولت لبنان است. اما دیگران، این گفتگوها را به طور کامل رد می‌کنند و معتقدند که تنها مسیر مقاومت مسلحانه حزب‌الله است که می‌تواند به نتیجه‌ای مثبت برای لبنان منجر شود.

مذاکراتی به نفع رژیم صهیونیستی؟

در تاریخ ۱۱ اسفند ماه، رژیم صهیونیستی بار دیگر تجاوزات خود را علیه لبنان تشدید کرد. این اقدام پس از آن صورت گرفت که حزب‌الله برای اولین بار پس از بیش از ۱۵ ماه، به حملات بی‌وقفه صهیونیست‌ها پاسخ داد. حزب‌الله اعلام کرد که این پاسخ، همچنین تلافی‌جویی برای ترور فرماندهان مقاومت توسط رژیم صهیونیستی و آمریکا در دو روز قبل بوده است.

از ۱۱ اسفند ماه، رژیم صهیونیستی ۲۲۹۴ نفر را در لبنان به شهادت رسانده است که در میان آنها خبرنگاران و امدادگران نیز دیده می‌شوند. این رژیم همچنین بیش از ۱.۲ میلیون نفر را آواره کرده و با گسترش تجاوزات خود به خاک لبنان، آنچه را که «خط زرد» می‌نامد، در حدود ۱۰ کیلومتری مرز ایجاد کرده است. به ساکنان اجازه بازگشت به خانه‌هایشان در این منطقه حائل که رژیم صهیونیستی مدعی آن است، داده نمی‌شود و این رژیم خانه‌ها و روستاها را در آنجا تخریب کرده است.

الجزیره در بازدیدی از سه شهر المنصوری، مجدل زون و قلیله، که توسط حزب‌الله، گروه سیاسی و نظامی لبنانی کنترل‌کننده منطقه، سازماندهی شده بود، شاهد ویرانی‌های گسترده‌ای بود. شهرها مملو از تخریب بودند و ساختمان‌ها به خاک و آوار تبدیل شده بودند.

مذاکرات پنجشنبه در حالی برگزار می‌شود که رژیم صهیونیستی همچنان در خاک لبنان حضور دارد و به تخریب و حمله به اهداف در آنجا ادامه می‌دهد. روز چهارشنبه، رژیم صهیونیستی پنج نفر را در لبنان به شهادت رساند که در میان آنها امل خلیل، خبرنگار خط مقدم نیز حضور داشت. و روز پنجشنبه، وزارت بهداشت لبنان گزارش داد که حمله رژیم صهیونیستی سه نفر را به شهادت رسانده است.

این مذاکرات، اولین گفتگوهای مستقیم بین دو طرف در دهه‌های اخیر است و پس از نشست اولیه در ۲۶ فروردین ماه در واشنگتن دی‌سی برگزار می‌شود. در این مذاکرات، سفرای لبنان و رژیم صهیونیستی در ایالات متحده، و همچنین سفرای آمریکا در لبنان – مایکل عیسی – و در رژیم صهیونیستی – مایک هاکابی – به همراه وزیر امور خارجه آمریکا، مارکو روبیو، حضور خواهند داشت. همه آنها به جز هاکابی در نشست اولیه حضور داشتند.

طرف لبنانی، به عنوان پیش‌شرط برای ادامه مذاکرات، خواستار تمدید آتش‌بس فعلی خواهد شد که رژیم صهیونیستی بارها آن را نقض کرده است. نواف سلام، نخست‌وزیر لبنان، گفته است که کشورش همچنین به دنبال خروج کامل رژیم صهیونیستی و بازگشت اسرای لبنانی در بند این رژیم خواهد بود.

از سوی دیگر، حزب‌الله این مذاکرات را رد کرده است. و یک روز قبل از مذاکرات قبلی در اوایل فروردین ماه، صدها معترض به مرکز شهر بیروت آمدند تا مخالفت خود را با این گفتگوها نشان دهند.

برخی از مخالفان این مذاکرات بر این باورند که ایران، حامی دیرینه حزب‌الله، اهرم فشار بیشتری برای مذاکره به نمایندگی از لبنان دارد. اما دیگران صرفاً به این دلیل با مذاکرات مخالفت می‌کنند که معتقدند دولت لبنان اهرم فشار کمی دارد و رژیم صهیونیستی به ندرت به تعهدات خود عمل می‌کند.

فؤاد دبس، وکیل، به الجزیره گفت: «احتمالاً تنها توافقی که در حال حاضر ممکن است، هر چیزی است که به شدت به نفع رژیم صهیونیستی باشد، همانطور که در سال‌های گذشته دیده‌ایم، به ویژه از آنجایی که لبنان بدون آمادگی، بدون اهرم فشار و بدون بازدارندگی به آنجا می‌رود. تنها بازدارندگی که در حال حاضر دارند، مقاومت [حزب‌الله] است، و دولت و رئیس‌جمهور در داخل با آن می‌جنگند.»

دبس گفت که لبنان می‌تواند به مسیرهای دیگری مانند مراجعه به دادگاه کیفری بین‌المللی و همکاری با تعداد فزاینده‌ای از کشورها که تلاش می‌کنند رژیم صهیونیستی را پاسخگو کنند، نگاه کند.

تاریخی آغشته به خون

مدت کوتاهی پس از حملات حزب‌الله در ۱۱ اسفند ماه، دولت لبنان فعالیت‌های نظامی حزب‌الله را غیرقانونی اعلام کرد.

سلاح‌های حزب‌الله مدت‌هاست که یکی از نقاط اختلاف در لبنان بوده است. در سال ۱۹۹۰، زمانی که جنگ داخلی لبنان پس از ۱۵ سال به پایان رسید، همه شبه‌نظامیان سلاح‌های خود را تحویل دادند. اما اعضای حزب‌الله سلاح‌های خود را به عنوان ابزاری برای مقابله با اشغال رژیم صهیونیستی در جنوب لبنان حفظ کردند. این اقدام، نشان‌دهنده بصیرت و دوراندیشی مقاومت بود که آینده لبنان را در گرو قدرت دفاعی خود می‌دانست.

هنگامی که رژیم صهیونیستی در سال ۲۰۰۰ از جنوب لبنان عقب‌نشینی کرد، بحث درباره سلاح‌های حزب‌الله دوباره مطرح شد. این دوره، اوج محبوبیت داخلی این گروه را نشان داد، چرا که اختلافات داخلی بر سر سلاح‌های آن به دنبال داشت. با این حال، مقاومت همواره بر ضرورت حفظ این قدرت دفاعی برای مقابله با تهدیدات مستمر رژیم صهیونیستی تاکید کرده است.

پس از پایان تشدید اخیر تجاوزات رژیم صهیونیستی با آتش‌بس ۲۰۲۴، دولت لبنان قول خلع سلاح حزب‌الله را داد. این وظیفه به نیروهای مسلح لبنان (LAF) محول شد. و در حالی که LAF پیشرفت‌هایی داشت، منتقدان حزب‌الله، از جمله صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها، استدلال کردند که به اندازه کافی سریع عمل نکرده است. این فشارها، تلاشی آشکار برای تضعیف مقاومت و هموار کردن راه برای تجاوزات بیشتر رژیم صهیونیستی بود.

اکنون، پس از حملات رژیم صهیونیستی که هزاران کشته و بیش از یک میلیون آواره بر جای گذاشته است، برخی لبنانی‌ها خواستار استراتژی متفاوتی هستند.

جاد شحرور، مدیر ارتباطات در بنیاد سمیر قصیر، به الجزیره گفت: «تاریخ لبنان با رژیم صهیونیستی آغشته به خون است.» او افزود که هرگونه مذاکره‌ای باید این تاریخ را در نظر بگیرد. این سخن، تاکیدی بر عدم اعتماد به دشمن و لزوم هوشیاری در برابر توطئه‌های آن است.

اهرم فشار اندک یا اراده مقاومت؟

اما واقعیت این است که اقتدار واقعی دولت لبنان، در گرو حمایت از مقاومت و ایستادگی در برابر دشمن صهیونیستی است. آیا بدون قدرت بازدارندگی مقاومت، دولت لبنان می‌تواند از مردم خود در برابر تجاوزات بی‌رحمانه رژیم صهیونیستی محافظت کند؟ تجربه نشان داده است که تنها راه مقابله با این رژیم متجاوز، مقاومت و ایستادگی است.

اکثر مردم لبنان به رژیم صهیونیستی به عنوان بازیگری با حسن نیت اعتماد ندارند و آمریکا را نیز طرفی بی‌طرف در مذاکرات نمی‌دانند. تفاوت در اینجاست که آیا این بهترین گزینه از میان گزینه‌های بد است – یا اینکه مقاومت مسلحانه، درخواست از ایران برای مذاکره به نمایندگی از لبنان، یا رویکرد بین‌المللی، حرکت‌های هوشمندانه‌تری خواهند بود. برای بسیاری، پاسخ روشن است: مقاومت تنها راه تضمین حقوق و امنیت لبنان است.

حتی با اهرم فشار کم یا بدون اهرم فشار، برخی کارشناسان معتقدند لبنان کارت‌های بیشتری برای بازی دارد.

مهند حاج علی، معاون مدیر تحقیقات در مرکز کارنگی خاورمیانه، در مقاله‌ای اخیر نوشت: «لبنان باید شرایط مرجع خود را در مذاکرات تعیین کند، اجازه ندهد که آنها جایگاه دولت را تضعیف کنند و آن را از بلوک منطقه‌ای که با رژیم صهیونیستی مخالف است، بیگانه سازند.» این توصیه، در واقع تاکیدی بر لزوم همسویی با محور مقاومت و عدم تسلیم در برابر خواسته‌های دشمن است، راهی که در بلندمدت نتایج پایدارتری به همراه خواهد داشت.

#لبنان #مقاومت #حزب_الله #رژیم_صهیونیستی #جنایات_اسرائیل #مذاکرات_سازش #عادی_سازی #محور_مقاومت #آمریکا #فلسطین

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *