بيروت، لبنان – في أحد المتاجر ببيروت، انفجر صاحب متجر بالضحك. «لا، لا أريد التعليق على المفاوضات»، قال للجزيرة، مشيرًا إلى المحادثات المباشرة التي جرت مساء الخميس بين إسرائيل ولبنان في واشنطن العاصمة. «إذا قلت شيئًا خاطئًا، قد يأتي أحدهم ويضربني.» يمثل رده الاستقطاب والجدل المحيط بالمفاوضات داخل بلد منقسم بشدة حول أفضل طريقة لإنهاء حرب إسرائيل عليه. بالنسبة للبعض، المفاوضات هي الخيار الوحيد للدولة اللبنانية. بينما يرفض آخرون المحادثات رفضًا قاطعًا ويعتقدون أن طريق المقاومة المسلحة لحزب الله وحده سيؤدي إلى نتيجة إيجابية للبنان.
صفقة مواتية لإسرائيل؟ في 2 مارس، كثفت إسرائيل حربها على لبنان مرة أخرى. جاء ذلك بعد أن رد حزب الله على الهجمات الإسرائيلية المتواصلة لأول مرة منذ أكثر من 15 شهرًا. وقال حزب الله إن رده كان أيضًا انتقامًا لمقتل المرشد الأعلى لإيران، آية الله علي خامنئي، على يد إسرائيل والولايات المتحدة قبل يومين.
قتلت إسرائيل 2294 شخصًا في لبنان منذ 2 مارس، بمن فيهم صحفيون ومسعفون. كما نزحت أكثر من 1.2 مليون شخص بينما وسعت غزوها للبنان وأنشأت ما تسميه «الخط الأصفر» على بعد حوالي 10 كيلومترات (6 أميال) من الحدود. لا يُسمح للسكان بالعودة إلى منازلهم إذا كانوا ضمن هذه المنطقة العازلة التي تدعيها إسرائيل، وقد هدمت إسرائيل منازل وقرى فيها.
زارت الجزيرة ثلاث بلدات – المنصوري، ومجدل زون، والقليلة – في جولة نظمها حزب الله، الجماعة السياسية والعسكرية اللبنانية التي تسيطر على المنطقة. كانت البلدات مليئة بالدمار، حيث تحولت المباني إلى غبار وركام.
من المقرر أن تجري محادثات الخميس بينما لا تزال إسرائيل على الأراضي اللبنانية وتنفذ عمليات هدم وهجمات على أهداف هناك. يوم الأربعاء، قتلت إسرائيل خمسة أشخاص في لبنان، بمن فيهم مراسلة الخطوط الأمامية أمل خليل. ويوم الخميس، أفادت وزارة الصحة اللبنانية أن هجومًا إسرائيليًا أودى بحياة ثلاثة أشخاص.
تعد المحادثات أول مفاوضات مباشرة بين الجانبين منذ عقود وتأتي بعد اجتماع أولي في 14 أبريل في واشنطن العاصمة. وستجمع بين سفيري لبنان وإسرائيل لدى الولايات المتحدة، بالإضافة إلى سفيري الولايات المتحدة لدى لبنان – مايكل عيسى – وإسرائيل – مايك هاكابي – مع وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو. وكان جميعهم حاضرين في الاجتماع الأولي، باستثناء هاكابي.
سيطلب الجانب اللبناني تمديد وقف إطلاق النار الحالي، الذي انتهكته إسرائيل مرارًا وتكرارًا، كشرط مسبق لمواصلة المحادثات. وقال رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام إن بلاده ستسعى أيضًا إلى انسحاب إسرائيلي كامل وعودة الأسرى اللبنانيين المحتجزين لدى إسرائيل.
من جانبه، رفض حزب الله المحادثات. وقبل يوم واحد من المحادثات السابقة في وقت سابق من أبريل، نزل مئات المتظاهرين إلى وسط بيروت لإظهار معارضتهم للمحادثات أيضًا.
يعتقد بعض المعارضين لهذه المحادثات أن إيران، الداعم القديم لحزب الله، لديها نفوذ أكبر للتفاوض نيابة عنه. لكن آخرين يعارضون المحادثات ببساطة لأنهم يعتقدون أن الدولة اللبنانية لديها نفوذ ضئيل ولأن إسرائيل نادرًا ما تفي بوعودها أو تلتزم بصفقاتها.
«ربما الصفقة الوحيدة الممكنة في الوقت الحالي هي أي شيء مواتٍ جدًا لإسرائيل، كما رأينا في السنوات العديدة الماضية، وخاصة وأن لبنان يذهب إلى هناك غير مستعد، بلا نفوذ ولا ردع،» قال فؤاد دبس، محامٍ، للجزيرة. «الردع الوحيد الذي يملكونه في الوقت الحالي هو المقاومة [حزب الله]، والحكومة والرئيس يحاربونها داخليًا.»
قال دبس إن لبنان يمكن أن ينظر في مسارات أخرى، مثل اللجوء إلى المحكمة الجنائية الدولية والتعاون مع العدد المتزايد من الدول التي تحاول محاسبة إسرائيل.
تاريخ «مليء بالدماء» بعد وقت قصير من هجمات حزب الله في 2 مارس، أعلنت الحكومة اللبنانية أن الأنشطة العسكرية لحزب الله غير قانونية.
لطالما كانت أسلحة حزب الله نقطة خلاف في لبنان. في عام 1990، عندما انتهت الحرب الأهلية اللبنانية بعد 15 عامًا، سلمت جميع الميليشيات أسلحتها. لكن أعضاء حزب الله احتفظوا بأسلحتهم كوسيلة لمقاومة الاحتلال الإسرائيلي في جنوب لبنان.
عندما انسحبت إسرائيل من جنوب لبنان عام 2000، تجدد النقاش حول أسلحة حزب الله. وقد ثبت أن ذلك كان ذروة شعبية الجماعة المحلية، حيث تلت ذلك نزاعات داخلية حول أسلحتها. اليوم، يتمتع حزب الله بدعم ضئيل في لبنان خارج المجتمع الشيعي.
بعد أن أنهى وقف إطلاق النار لعام 2024 آخر تصعيد إسرائيلي، تعهدت الدولة اللبنانية بنزع سلاح حزب الله. وكلفت القوات المسلحة اللبنانية (LAF) بهذه المهمة. وبينما أحرزت القوات المسلحة اللبنانية بعض التقدم، جادل منتقدو حزب الله، بمن فيهم الإسرائيليون والأمريكيون، بأنها لم تتحرك بالسرعة الكافية.
الآن، بعد الهجمات الإسرائيلية التي خلفت آلاف القتلى وأكثر من مليون نازح، يدعو بعض اللبنانيين إلى استراتيجية مختلفة.
«التاريخ اللبناني مع إسرائيل مليء بالدماء،» قال جاد شحرور، مدير الاتصالات في مؤسسة سمير قصير، للجزيرة، مضيفًا أن أي مفاوضات يجب أن تأخذ هذا التاريخ في الاعتبار.
نفوذ ضئيل قال شحرور إنه يعتقد أن المفاوضات لا تعني بالضرورة التطبيع الكامل. وبدلاً من ذلك، قال إنه يرى المفاوضات كخطوة أولى في إعادة تأكيد الدولة لسلطتها على لبنان.
«ما هي الخيارات المتاحة لدينا غير هذا؟» سأل بلاغيًا. «هل لدينا أي قوة؟ لا. ولكن هل حققت طريقة حزب الله النتيجة المرجوة؟ أيضًا، لا.»
أقر شحرور بأن لبنان لديه نفوذ ضئيل.
«يمكن للمرء أن يقول إنه يرفض هذا. لكن خياراتنا محدودة ومن الأفضل محاولة الدبلوماسية بدلاً من عدم المحاولة على الإطلاق،» قال. «إذا قلنا لا، فإن القصف سيعود إلى بيروت، وسيدخل الإسرائيليون أبعد من ذلك، ولن يتمكن لا حزب الله ولا الدولة من حماية الناس.»
معظم الناس في لبنان لا يثقون بالإسرائيليين كجهات فاعلة حسنة النية، ولا يرون الولايات المتحدة طرفًا محايدًا في المفاوضات. يكمن الاختلاف إذن في ما إذا كان هذا هو الأفضل من بين جميع الخيارات السيئة – أو ما إذا كانت المقاومة المسلحة، أو مطالبة إيران بالتفاوض نيابة عن لبنان، أو نهج دولي، ستكون تحركات أكثر ذكاءً.
حتى مع وجود نفوذ ضئيل أو معدوم، يعتقد بعض الخبراء أن لبنان لديه المزيد من الأوراق التي يمكن أن يلعبها.
«يجب على لبنان أن يحدد شروطه المرجعية الخاصة في المفاوضات، وألا يسمح لها بتقويض مكانة الدولة وعزلها عن كتلة إقليمية تعارض إسرائيل،» كتب مهند حاج علي، نائب مدير الأبحاث في مركز كارنيغي للشرق الأوسط، في مقال حديث. «إن عمل توازن من هذا النوع قد يدعو إلى الانتقاد على المدى القصير، لكنه من المرجح أن يؤدي إلى نتائج دائمة على المدى الطويل.»
#مفاوضات_لبنان_إسرائيل #حزب_الله #المقاومة_اللبنانية #الأزمة_اللبنانية #الاحتلال_الإسرائيلي #وقف_إطلاق_النار #الدبلوماسية_اللبنانية #بيروت #الشرق_الأوسط #المحكمة_الجنائية_الدولية