İran, savaşı sona erdirmeyi amaçlayan bir ABD barış önerisini incelediğini belirtirken, iki taraf Perşembe günü Hürmüz Boğazı’nda karşılıklı ateş açtı.
ABD Başkanı Donald Trump, Perşembe geç saatlerde Truth Social Platformu’ndaki bir gönderisinde İran liderliğini “deliler” olarak nitelendirdi ve Tahran’ın hızla bir anlaşmaya varmazsa daha şiddetli askeri eylemlerle karşılaşacağı uyarısında bulundu.
Peki İran, ABD’nin son ateşkes önerilerine nasıl yanıt verecek? Ve Tahran’ın bir anlaşmaya varmak için önemli tavizler vermesi gerekecek mi?
İşte bildiklerimiz:
**ABD’nin son önerisinde ne var?**
ABD medya raporlarına göre, Washington bu hafta başında İran’a 14 maddelik bir belge gönderdi. Önerilerine göre, İran’ın nükleer silah geliştirmemeyi kabul etmesi ve en az 12 yıl boyunca tüm uranyum zenginleştirmeyi durdurması gerekecek. Ayrıca, yüzde 60 oranında zenginleştirdiği tahmini 440 kg (970 lb) uranyum stokunu teslim etmesi de isteniyor.
Karşılığında, ABD yaptırımları kademeli olarak kaldıracak, dondurulmuş milyarlarca dolarlık İran varlığını serbest bırakacak ve İran limanlarına uyguladığı deniz ablukasını geri çekecek. Halen Hürmüz Boğazı’nda deniz çatışması yaşayan her iki taraf da, anlaşmanın imzalanmasından sonraki 30 gün içinde kritik su yolunu yeniden açacak.
İran, onlarca yıldır ABD’nin felç edici yaptırımlarına maruz kalıyor. Eski Obama yönetimi, beş diğer ülke ve Avrupa Birliği ile 2015’te yapılan nükleer anlaşma kapsamında kaldırılan bazı yaptırımlar, Trump’ın 2018’de ilk başkanlık döneminde anlaşmadan tek taraflı çekilmesiyle yeniden yürürlüğe girmişti. Devam eden yaptırımlar nedeniyle milyarlarca dolarlık İran varlığı yabancı bankalarda dondurulmuş durumda.
ABD’nin bu önerisi, bir hafta önce arabulucu Pakistan aracılığıyla İran tarafından sunulan bir önerinin ardından geldi.
**İran, ABD’nin son önerisi hakkında ne söyledi?**
İran henüz ABD’nin son planına resmi olarak yanıt vermedi. Ancak İranlı liderler buna karşı çıktı.
İranlı milletvekili İbrahim Rızayi, parlamentonun güçlü dış politika ve ulusal güvenlik komitesi sözcüsü olarak, bu hafta metni “bir gerçeklikten çok bir Amerikan dilek listesi” olarak nitelendirdi.
İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf, iki tarafın anlaşmaya yakın olduğuna dair ABD raporlarıyla alay edercesine sosyal medyada İngilizce olarak “Operation Trust Me Bro failed” (Bana Güven Kardeşim Operasyonu başarısız oldu) yazdı.
Perşembe günü İran ordusu, ABD güçlerinin kıyı sularında bir İran petrol tankerini ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Fuceyra limanı yakınlarında ikinci bir gemiyi hedef aldığını, ABD hava saldırılarının ise güney İran’daki Bender Hamir, Sirik ve Keşm Adası’ndaki sivil bölgeleri vurduğunu belirtti. Batı Tahran üzerinde de İran hava savunmaları aktifti.
Ancak ABD, deniz kuvvetlerinin Hürmüz Boğazı’nda İran füze, insansız hava aracı ve sürat teknesi saldırılarına uğradığını ve “gelen tehditleri ortadan kaldırarak” ve “ABD güçlerine saldırmaktan sorumlu İran askeri tesislerini hedef alarak” yanıt verdiğini söyledi.
Karşılıklı ateşe rağmen, iki taraf da 8 Nisan’dan bu yana yürürlükte olan ateşkesin sona erdiğini henüz duyurmadı.
Tahran’dan bildiren Al Jazeera muhabiri Resul Serdar Atas, İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün kendi taraflarının ABD önerisini hala incelediğini söylediğini aktardı.
Atas, “Öneriye yanıtın dün Pakistanlı arabuluculara gönderilmesi beklendiğine dair raporlar vardı. Bu doğrulanmadı, ancak İranlı yetkililer hala incelediklerini söylüyorlar” dedi.
“Dolayısıyla bu karşılıklı çatışmalara ve askeri yüzleşmelere rağmen, diplomatik ve arabuluculuk çabaları hala devam ediyor gibi görünüyor ve her iki taraf da diplomatik olarak birbirleriyle etkileşim kurmaya hala ilgi duyuyor” diye ekledi.
“Şimdi, İran’ın yanıtından sonra tablo oldukça netleşecek. Şu ana kadar, bazı iyimserliklere rağmen, İranlı yetkililer bazı ABD taleplerinin mantıksız, gerçekçi olmayan ve maksimalist olduğunu söylüyorlar.”
“İki tarafın pozisyonları arasında büyük bir uçurum var” diye ekledi.
**Şu ana kadar kaç barış önerisi oldu?**
Son haftalarda bir dizi öneri ve karşı öneri sunuldu.
ABD bu hafta İran’a son planını göndermeden önce, Tahran geçen hafta savaşa kalıcı bir son vermek için en son diplomatik adım olarak kendi yeni 14 maddelik önerisini sunmuştu.
İran medya raporlarına göre, Tahran’ın planı Washington destekli, öncelikli olarak iki aylık bir ateşkesi amaçlayan dokuz maddelik bir barış önerisine yanıt olarak geldi.
Ancak İran, önerisinde sadece ateşkesi uzatmak yerine savaşı sona erdirmeye odaklanmak istediğini ve tüm sorunların 30 gün içinde çözülmesini istediğini belirtti.
İran ayrıca gelecekteki saldırılara karşı garantiler, ABD güçlerinin İran çevresinden çekilmesi, milyarlarca dolarlık dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması ve yaptırımların kaldırılması, savaş tazminatları, Lübnan dahil tüm düşmanlıkların sona ermesi ve “Hürmüz Boğazı için yeni bir mekanizma” çağrısında bulundu.
ABD ile İran arasındaki ateşkes yürürlüğe girmeden bir gün önce, İran’ın bölgedeki çatışmanın sona ermesi, Hürmüz Boğazı’ndan güvenli geçiş için bir protokol, yaptırımların kaldırılması ve yeniden yapılanmayı içeren 10 maddelik bir barış planı sunduğu devlet haber ajansı IRNA tarafından bildirildi.
Ancak Trump, İran’ın 10 maddelik planının “önemli bir öneri” olmasına rağmen “yeterince iyi olmadığını” belirtti.
İran’ın 7 Nisan’daki bu önerisi, ABD tarafından 25 Mart’ta hazırlanan daha önceki 15 maddelik bir plana yanıt olarak gelmişti.
Washington’ın planı, iki taraf Pakistan aracılığıyla savaşı sona erdirme şartlarını müzakere ederken bir aylık bir ateşkesi içeriyordu. Ancak İran bu planı reddetmiş ve geçici bir ateşkesin ABD ve İsrail’e yeniden toparlanma ve daha fazla saldırı başlatma zamanı vereceğini söyleyerek, karşılığında 10 maddelik planını önermişti.
**İran, ABD taleplerini karşılamak için taviz verecek mi?**
Bazı analistler, İran’ın nükleer programı konusundaki tutumunu değiştirmesi gerekebileceğini söylüyor. Tahran, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması (NPT) imzacısı olarak uranyum zenginleştirme hakkını her zaman saklı tutmak istedi, ancak Trump nükleer meselesini bir “kırmızı çizgi” haline getirdi.
İran’ın yaklaşık 440 kg (970 lb) yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş uranyuma sahip olduğu düşünülüyor. Nükleer silah üretmek için yüzde 90’lık bir zenginleştirilmiş uranyum eşiği gerekiyor. Obama dönemi Ortak Kapsamlı Eylem Planı (JCPOA) kapsamında, İran’ın yüzde 3,67 oranında uranyum zenginleştirmesine izin verilmişti – bu, bir nükleer enerji programı geliştirmek için yeterliydi. Şimdi ise ABD, bu oranın yüzde 0’a düşürülmesini talep ediyor.
Analist Negar Mortazavi, çatışma sona erdiğinde Tahran’ın nükleer programı konusunda daha fazla esneklik göstermeye istekli olabileceğini, ancak İran’ın zenginleştirilmiş uranyumunu doğrudan ABD’ye teslim etmeyi kabul etmesinin olası olmadığını ekledi.
Mortazavi, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, İran’ın Trump yönetimi ile müzakerelerin “zaman ve sabır” gerektirdiğine inandığını, Tahran’ın daha önce Washington ile görüşmelere girdiğini ancak bu görüşmeler devam ederken 28 Şubat’ta saldırıya uğradığını belirtti.
Ancak Perşembe günü Tahran’dan bildiren Al Jazeera muhabiri Atas şunları söyledi: “İranlılar, bu aşamada nükleer programlarını müzakere etmediklerini; bunun sadece tüm cephelerde savaşı sona erdirmekle ilgili olduğunu söylüyorlar.”
Tahran’ın, yeniden saldırılara maruz kalmayacağına dair BM Güvenlik Konseyi’nden doğrudan garantiler ile yaptırımların kaldırılmasını talep edeceğini de sözlerine ekledi.
“Eğer bu başarılırsa, ikinci aşamada nükleer programlarını tartışmaya hazırlar.”
Al Jazeera muhabiri Almigdad Alruhaid de Salı günü Tahran’dan bildirdiğine göre, İran’ın nükleer dosya konusunda “çok kesin bir kırmızı çizgi” belirlediğini söyledi. “Nükleer zenginleştirme programı müzakere edilemez” dedi.
Uluslararası Kriz Grubu’nun İran Projesi direktörü Ali Vaez, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, son çatışmaların ortasında her iki tarafın da taviz vermek zorunda kalabileceğini söyledi.
“Her iki taraf da acı verici tavizler vermek ya da anlaşmazlığın ana alanlarını belirsiz bırakmak zorunda kalacaklar, eğer bir çerçeve anlaşmasını sonuçlandıracaklarsa” diye ekledi.
İngiltere’deki York Üniversitesi’nden siyaset bilimci Chris Featherstone, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, İran’ın müzakerelerdeki pozisyonunu şimdiye kadar kararlılıkla sürdürdüğünü ve bunun Trump yönetimini gerçekten şaşırttığını söyledi.
“İranlılar, çok az tavizle pozisyonlarını korumaya istekli oldular. İranlıların müzakerelerde tuttukları bildirilen pozisyonların çoğu, ABD saldırılarından önceki müzakerelerde tuttukları pozisyonlarla aynı.”
“ABD’nin pozisyonlarından, İran’ın önemli ölçüde taviz vermesi gerektiği anlaşılıyor, ancak büyük tavizler verme iştahı göstermediler, muhtemelen Trump yönetiminin taahhütlerine sadık kalacağına güvenmedikleri için” diye ekledi.
#İran #ABD #Ateşkes #HürmüzBoğazı #NükleerProgram #Yaptırımlar #Diplomasi #BarışÖnerisi #Ortadoğu #Gerilim