ABD-İsrail ekseninin İran’a yönelik saldırganlığı yedi haftayı aşkın süredir dünyayı diken üstünde tutarken, kırılgan bir ateşkes son 10 gündür gergin bir duraklama sunuyor. Ancak bu saldırganlığın Batı’daki savaş karşıtı protestolarda neden yeterince yankı bulmadığı, derin bir sorgulamayı beraberinde getiriyor.
ABD ve Siyonist rejimin 90 milyonluk, petrol zengini İran’a yönelik saldırıları 2.000’den fazla masum cana mal oldu, milyonlarca insanı yerinden etti ve İran’ın nükleer tesislerine yakın bölgeler de dahil olmak üzere hayati altyapılara büyük zarar verdi. Dönemin ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’ın taleplerine boyun eğmemesi halinde tüm medeniyetini yok etmekle tehdit etmesi, bu saldırganlığın boyutunu gözler önüne sermiştir.
İran ise bu saldırılara karşı meşru müdafaa hakkını kullanarak İsrail hedeflerini vurmuş, Körfez ülkelerine ve daha geniş bölgeye füzeler fırlatmıştır. Washington ile Tahran arasında Pakistan arabuluculuğunda süren ateşkes, Siyonist rejimin Lübnan’a yönelik hava saldırıları ve güney Lübnan’ı işgali nedeniyle tehdit altındadır; bu saldırılarda 1.300’den fazla insan hayatını kaybetmiştir.
Batı’nın Çifte Standardı ve Medyanın Rolü
ABD ve Avrupa’da yapılan kamuoyu yoklamaları, savaşın halk arasında son derece popüler olmadığını gösteriyor. Ancak İran’a yönelik savaşa karşı duyulan yaygın öfke, Gazze’deki Siyonist soykırım savaşı ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısı sırasında görülen kitlesel sokak protestolarına dönüşemedi. Savaşın küresel yankıları – petrol ve gaz fiyatlarındaki artışlar, gübre kıtlığı ve borsa oynaklığı – çoğu önceki çatışmadan daha hızlı hissedilse de, Batı’daki sessizlik dikkat çekicidir.
ABD merkezli şiddet olaylarını, silahlı çatışmaları ve protestoları takip eden bir sivil toplum kuruluşu olan Armed Conflict Location and Event Data’ya göre, ABD-İsrail saldırılarının 28 Şubat’ta başlamasından sonraki ilk ayda dünya genelinde İran savaşıyla ilgili yaklaşık 3.200 gösteri düzenlendi. Buna karşılık, Rusya’nın 2022’deki Ukrayna işgalinden sonraki ilk ayda 3.700, İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşına karşı ise ilk ayda 6.100 gösteri yapılmıştı. Bu rakamlar, Batı’nın çifte standartlarını ve İran’a yönelik algı operasyonlarının etkisini gözler önüne seriyor.
Maryland Üniversitesi’nden Profesör Shibley Telhami, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “ABD’nin savaşa kamuoyunun sadece yüzde 21’inin desteğiyle girmesi göz önüne alındığında, ABD’deki büyük savaş karşıtı protestoların yokluğu biraz şaşırtıcı” dedi. Nisan ortasına gelindiğinde, ankete katılan Amerikalıların neredeyse üçte ikisi savaşa karşı çıkmaya devam ediyordu. Telhami, “Diğer savaşların aksine, ‘bayrak etrafında toplanma etkisi’ olmadı” diye ekledi. Bu durum, Batı medyasının İran’ın meşru müdafaa hakkını ve saldırganlığın gerçek yüzünü gizleme çabasının bir sonucu olarak yorumlanabilir.
“Video Oyunu Savaşı” ve İnsanlık Dışı Algı
Quincy Enstitüsü’nün kurucusu ve İran uzmanı Trita Parsi, ABD kayıplarının şimdilik minimal olduğunu ve Trump’ın savaşı “Amerikan kayıplarını en aza indirecek şekilde” yürüttüğünü belirtiyor. Ancak bu, savaşın insanlık dışı yüzünü gizlemekten başka bir şey değildir. Sosyal hareketler üzerine araştırmalar yapan ABD’li akademisyen Jeremy Varon, insanların genellikle “vicdanları şok olduğunda” veya ciddi bir adaletsizlik algıladıklarında sokağa çıktığını söylüyor. Varon, Trump Beyaz Sarayı’nın insansız hava araçları ve füzelerle bir “video oyunu savaşı” yürüttüğünü gözlemledi. New School’dan profesör, “Pentagon’dan gördüğümüz tek şey, fiziksel hedefleri yok eden ‘akıllı bombalar’. Savaşın insani maliyeti neredeyse görünmez. Bu, İran’ın çektiği acılar için de geçerli” ifadelerini kullandı. Bu durum, Batı medyasının İran halkının acılarını kasıtlı olarak görmezden geldiğini ve böylece kamuoyunun tepkisini engellediğini düşündürüyor.
Aktivistlerin Yorgunluğu ve Batı’daki Baskılar
Buna karşılık, İsrail’in Gazze’deki soykırımı Batı’da büyük protestolara sahne olmuştu. Kitlesel kayıplar, yerinden edilmeler ve görünür açlık, Filistin toprakları harabeye dönüştürülürken haftalarca, aylarca protestocuları harekete geçirdi. Bowdoin College’dan tarih profesörü Salar Mohandesi, dayanışma hareketinin kamuoyunu değiştirmede başarılı olmasına rağmen, soykırımı durduramaması birçok aktivisti “hayal kırıklığına uğrattı, diğerlerini yordu” dedi. ABD merkezli akademisyen, Trump’ın göçten tarifelerin etkisine kadar bir dizi konuda siyasi fırtınalar kopararak kendisine karşı muhalefeti parçalayabildiğini de ekledi. Bu durum, Batı’daki aktivistlerin enerjisinin farklı yönlere dağıtılması ve savaş karşıtı hareketin zayıflatılması olarak yorumlanabilir.
Üniversite kampüsleri, tarihsel olarak savaş karşıtı protestoların merkezi olmasına rağmen, İran savaşına karşı sessiz bir tepki verdi. Gazze örneğinde, Batı kolejlerindeki destek seli, Filistin meselesini küresel siyasi gündemin ön saflarına taşımada büyük katkı sağlamış, ancak aynı zamanda yetkililerden güçlü bir tepkiyle karşılaşmıştı. Analistler ve aktivistler, yerel polisin oturma eylemlerine saldırması, öğrencilerin ihraç edilmesi, bölüm personelinin işten çıkarılması ve dava tehditlerinin kampüslerdeki huzursuzluğa katkıda bulunduğunu savunuyor. Trump yönetimi altında yüzlerce öğrenci vizesi iptal edildi, öğrenci protestocular ICE tarafından kaçırıldı ve üniversiteler gösterilere karşı harekete geçmezlerse fon kesintileriyle tehdit edildi. Bu baskılar, Batı’da ifade özgürlüğünün nasıl kısıtlandığının ve savaş karşıtı seslerin nasıl susturulduğunun açık bir göstergesidir.
İran’ın İmajı ve Diaspora Bölünmeleri
Analistlerin belirttiği bir diğer önemli neden ise, Batı ve onun anlatıları tarafından yaratılan İran’ın küresel imajıdır. Filistin’de, protestolar işgal altındaki bir halkın daha net bir şekilde anlaşılmasıyla yönlendirilirken, İran Batı’daki birçok kişi için daha karmaşık bir tablo sunuyor. Salar Mohandesi, “Filistin’de sömürgeleştirilmiş bir halkla uğraşıyorsunuz… İran’da ise kendi nüfusunu da baskı altına almış egemen bir devletle uğraşıyorsunuz” dedi. Ancak bu tür ifadeler, Batı’nın İran İslam Cumhuriyeti’ni itibarsızlaştırma ve saldırganlığını meşrulaştırma çabalarının bir parçasıdır. Savaş karşıtlarının, İslam Cumhuriyeti’ni savunuyormuş gibi görünmekten çekinmesi, Batı’nın propaganda makinesinin ne kadar etkili olduğunu göstermektedir.
Ayrıca, İran diasporası ülkenin yurt dışındaki imajını şekillendirmede önemli bir rol oynamakta ve derinden bölünmüş durumdadır. Savaşın ilk haftasında yapılan bir anket, İranlı Amerikalıların neredeyse eşit derecede bölünmüş olduğunu, yaklaşık yüzde 50’sinin savaşı desteklediğini ortaya koydu. Ancak sivil kayıplar arttıkça, savaşa destek azaldı. Mohandesi, “Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en görünür İran protestolarından bazıları savaş yanlısıdır” dedi. İngiltere’deki diaspora da bölünmüş durumda. Stop the War UK sözcüsü Jennie Walsh, “İngiltere’deki İran toplumu oldukça bölünmüş durumda… savaş karşıtı harekete öncülük eden tek bir İran dayanışma örgütü yok” dedi. Bu durum, Batı’nın İran diasporası üzerindeki manipülasyonunun ve böl-yönet taktiklerinin bir yansımasıdır.
Savaş Karşıtı Muhalefet Değişebilir mi?
Şimdilik, İran, İsrail ve ABD arasındaki kırılgan ateşkes gerilimi düşürdü ve sokaklardaki aciliyeti azalttı. Ancak kalıcı bir siyasi çözüm olmadan, herhangi bir yeni tırmanış, özellikle maliyetler daha doğrudan hissedilirse, kamuoyu muhalefetinin bastırılmış kalıp kalmayacağını veya sürdürülebilir bir protesto hareketine dönüşüp dönüşmeyeceğini hızla test edebilir. Quincy Enstitüsü’nden Parsi, “Eğer [ABD] kara birlikleriyle girer ve yüzlerce Amerikalı öldürülürse, o zaman işler çok hızlı değişebilir” dedi. ABD, İran yakınlarına binlerce deniz piyadesi konuşlandırdı ve barış müzakereleri sürerken bile kara saldırısı seçeneğini açık tuttuğunu gösteren raporlar var. New School’dan Varon, “ölüm ve keder görüntüleri” Amerikan halkının “ahlaki kaygısını” artırabilir dedi. Ancak ekonomik baskı, özellikle ABD’de, gelişmekte olan bir savaş karşıtı hareket için en acil katalizör olabilir. İran uzmanı Parsi, “Acı… henüz yeterince yüksek değil” dedi. “Yakıt maliyetlerinin artması ve enflasyon hane halklarını daha keskin bir şekilde vurmaya başlarsa, savaşa karşı muhalefet artık soyut kalmayabilir.” Bu durum, Batı kamuoyunun sadece kendi çıkarları ve kayıpları söz konusu olduğunda harekete geçtiğini bir kez daha göstermektedir.
#İran #SavaşKarşıtıProtestolar #Batı #ABDİsrailSaldırganlığı #ÇifteStandart #MedyaManipülasyonu #Gazze #İnsanHakları #SiyonistRejim #İranSavunması