İran ile ABD arasında bir anlaşma sağlamayı amaçlayan yeni barış önerileri etrafındaki iyimserlik bu hafta hızla kayboldu. Zira iki taraf, müzakerelerin yeniden başlaması için diğerinin taviz vermesi gerektiği konusunda ısrarcı bir tutum sergileyerek daha da uzaklaştı.
ABD Başkanı Donald Trump, 8 Nisan’dan bu yana yürürlükte olan zaten kırılgan ateşkesin “yoğun bakımda” olduğunu belirtti. Yönetimindeki yetkililer de ABD’nin çatışmalara yeniden başlayabileceğine dair sinyaller verdi.
Ancak analistler, Trump’ın Truth Social’daki tüm kabadayılıklarına rağmen, ABD Başkanı’nın artık tırmanış ile taviz arasında sıkışıp kaldığını, bölgenin ise giderek ne barış ne de savaş olan bir gri bölgede sıkıştığını ifade ediyor.
Çatışmaların yeniden başlaması hala mümkün olsa da, savaş Amerikalılar arasında popüler değil ve kritik ara seçimler öncesinde Cumhuriyetçiler üzerinde ağır bir yük oluşturabilir. Ancak ABD’yi bu çatışmadan çıkarmak ve bir anlaşma sağlamak, Trump’ın Tahran’a nükleer programı veya dünya enerji ihracatının yaklaşık beşte birinin geçtiği, küresel petrol geçişinin en önemli boğazı olan Hürmüz Boğazı’ndaki İran’ın rolü konusunda taviz vermesini gerektirebilir.
ABD Dışişleri Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Konseyi’nin eski bir yetkilisi ve Atlantik Konseyi Orta Doğu Entegrasyon Projesi’nin şu anki direktörü Allison Minor, “Beyaz Saray bir dizi kötü seçenekle baş başa kalmış durumda,” dedi.
Tahran, Lübnan da dahil olmak üzere tüm cephelerde savaşın sona ermesini istiyor; müzakerelerin ilk aşamasının düşmanlıkların sonlandırılmasına odaklanmasını, ardından ikinci adımda nükleer programı ve vekil gruplara desteğini tartışmayı talep ediyor. Nükleer programının sökülmesini reddediyor, yaptırımların kaldırılmasını ve kilit su yolu üzerindeki etkisinin tanınmasını istiyor. Trump, bu talepleri içeren son teklifini “çöp” olarak nitelendirdi.
Peki, Trump’ın ne gibi seçenekleri var?
Pazar günü, ABD Başkanı daha fazla askeri hamleye ihtiyaç duyulabileceğini ima ederken, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu savaşın bitmediğini öne sürdü. Netanyahu, CBS röportajında, İran’ın zenginleştirilmiş uranyumunun ülkede kaldığını – geçen Haziran ayındaki ABD ve İsrail bombardımanlarından kalan molozların altında gömülü olsa bile – İran’ın zenginleştirme tesislerinin sökülmediğini ve Tahran’ın hala vekil ağlarını ve balistik füze cephaneliğini koruduğunu belirtti. Trump ise “Yapılacak işler var” dedi.
Ancak ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırılarına yeniden başlayabileceği düşünülse de, German Marshall Fund of the United States’da kıdemli araştırmacı olan Ian Lesser, sonu görünmeyen uzun süreli bir çatışma olasılığının Trump için büyük bir siyasi yükümlülüğe dönüşebileceğini belirtti.
Lesser, “İşler iki tarafın da varsaydığı gibi gelişmiyor,” diyerek, İran liderliğinin ABD yönetiminin beklediğinden daha dirençli ve dayanıklı olduğunu – fiziksel ve ekonomik acıya karşı daha yüksek bir eşiğe sahip olduğunu – zaten kanıtladığını kaydetti.
Buna ek olarak, Lesser, İran’ın beş haftalık bombardımanının ardından ABD’nin azalan mühimmat stoklarına ilişkin artan endişeler arasında, yeniden başlayan çatışmaların ABD’nin Hint-Pasifik bölgesi de dahil olmak üzere başka yerlerdeki tehditlere yanıt verme yeteneğini etkileyeceğini söyledi. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin bir raporu, çatışmanın Washington’ın diğer potansiyel çatışmalara, özellikle de Çin ile olanlara karşı hazırlığını zaten azalttığı konusunda uyardı.
İran, ABD ve İsrail’in bombardımana yeniden başlaması halinde ne olacağını zaten göstermişti; Körfez müttefikleri bunun yükünü çekmişti. Trump’ın “Özgürlük Projesi”ni – dar su yolunu mahsur kalan gemilerin geçişine açmaya zorlama girişimi – duyurmasının ardından İran, Birleşik Arap Emirlikleri’ni hedef alan bir füze ve insansız hava aracı yağmuruyla karşılık verdi. ABD’li yetkililer, saldırıların Nisan başında varılan kırılgan ateşkesin ihlali olarak kabul edilmeyecek kadar yeterli olmadığını savundu – gözlemciler bunun Trump yönetiminin yeniden çatışmaya girme isteksizliğinin bir işareti olduğunu belirtti. Bunun yerine, ABD Başkanı, Hürmüz girişimini 24 saat içinde askıya aldı, ancak İran’la bağlantılı gemilerin boğazdan geçişini engellemeye yönelik deniz ablukası devam ediyor.
Ülkede de baskı artıyor. Salı günü yayınlanan son Reuters/Ipsos anketi, ankete katılan Amerikalıların üçte ikisinin Trump’ın ABD’nin bu savaşı neden başlattığına dair net bir gerekçe sunmadığını düşündüğünü gösteriyor. Aynı oranda insan da gaz, petrol ve gübre fiyatlarının yükselmesiyle savaşın getirdiği mali yükü hissediyor. Trump’ın %36’lık onay oranı, Cumhuriyetçi Parti’nin Kongre’deki kontrolünü koruyup koruyamayacağını belirleyebilecek Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde geçen yılki %47’lik oranından çok daha düşük kalıyor.
ABD Başkanı Washington’daki kamuoyuna karşı genellikle nispeten duyarsız görünse de, piyasa dalgalanmaları, enerji fiyatları ve enflasyonu önemsiyor ve “statükonun süresiz olarak korunamayacağını anlıyor,” dedi Atlantik Konseyi’nden Minor. Minor, “İran’a bir şeyler taviz vermek zorunda kalsa bile, bir anlaşmayı zafer olarak sunmak için yaratıcı bir çerçeve bulacaktır,” diye ekledi.
Minor, Trump’ın İran’ı hem nükleer programını sınırlayan bir anlaşma yapmaya hem de Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünden vazgeçmeye ikna etmesinin pek olası olmadığını söyledi. Minor, “Birini diğerine tercih etmek zorunda kalacak ve nükleer anlaşmaya öncelik verecektir,” dedi.
Bu arada, İran’ın müzakerelerdeki duruşu sertleşti. Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı Dennis Citrinowicz, İran’ın ateşkes önerileri ve meydan okuyan pozisyonunun, çatışmadan üstünlüğe sahip olduğuna güvenerek çıkan ve Amerikan baskısına boyun eğmeyecek bir liderliği yansıttığını belirtiyor.
Tahran’ın bakış açısına göre, savaş ve ekonomik baskı kampanyası stratejik tavizler vermeye zorlamakta başarısız oldu. Aksine, Citrinowicz, İran’ın krizi Washington karşısında nüfuzunu genişletmek ve caydırıcılığı yeniden tanımlamak için bir fırsat olarak gördüğünü söyledi. Yine de, İran’ın bu güveni, artan ekonomik sıkıntı ve askeri altyapısının bazı kısımlarındaki hasar da dahil olmak üzere önemli zayıflıkları gizliyor.
Citrinowicz, X’te yaptığı açıklamada, “İran’ın yanıtı Trump’ı çok az uygulanabilir seçenekle baş başa bırakıyor ve hepsi kötüden daha kötüye doğru sıralanıyor: ya Washington’da siyasi olarak imkansız olan şartları kabul etmek ya da Tahran’ın temel pozisyonlarını değiştirmeden daha geniş bir bölgesel çatışmayı tetikleyebilecek şekilde daha da tırmandırmak,” dedi.
#Trump #İran #ABDİranGerilimi #Diplomasi #HürmüzBoğazı #NükleerAnlaşma #Ortadoğu #SavaşveBarış #Jeopolitik #ABDSeçimleri
