Analistler, süresi dolmak üzere olan bir ateşkes ile olası bir anlaşma arasında, savaşın seyrini etkileyebilecek çeşitli yolların bulunduğunu belirtiyor.
Başkan Yardımcısı JD Vance’in, İran ile savaşı sona erdirmeyi amaçlayan görüşmeler için Salı günü İslamabad’da bir ABD müzakereci ekibine liderlik etmesi planlanıyor. Ancak Tahran, bu son müzakere turuna katılımını henüz teyit etmedi.
Bu arada, kırılgan iki haftalık ateşkesin Çarşamba günü sona ermesi bekleniyor. Son iki gündeki gerilim artışı nedeniyle uzatılıp uzatılmayacağı konusunda belirsizlik hakim.
ABD-İran görüşmelerinin 11 Nisan’da İslamabad’da yapılan ilk turu bir atılım olmadan sona ermişti. O zamandan beri ABD, Hürmüz Boğazı’ndan geçmeye çalışan tüm İran bağlantılı gemilere deniz ablukası uyguladı. İran ise hayati nakliye rotasından geçmeye çalışan gemilere ateş açtı. Pazartesi sabahı ise ABD, dar su yolundan geçmeye çalışan bir İran gemisine ateş açtı ve ardından gemiye el koydu.
Tahran, gemiye el konulmasını “korsanlık” olarak nitelendirdi ve misilleme tehdidinde bulundu. Tehditler gölgesinde görüşmelere katılmayı reddetti. Trump, ABD’nin şartlarına göre bir anlaşmayı kabul etmemesi halinde İran’daki tüm köprüleri ve enerji santrallerini havaya uçurma emri vereceği uyarısını yineledi.
Müzakerelerin ve ateşkesin geleceğine dair bu belirsizliğin ortasında, her iki taraftan gelen son gelişmeleri ve önümüzdeki birkaç gün içinde ortaya çıkabilecek dört potansiyel senaryoyu inceliyoruz:
Her iki taraftan son durum ne?
Ateşkesin önümüzdeki saatlerde sona ermesi beklenirken, hem ABD hem de İran tehdit alışverişinde bulunuyor.
ABD Başkanı Donald Trump tarafından 7 Nisan’da ilan edilen iki haftalık ateşkesin Salı günü Washington, DC saatiyle akşam 8’de (GMT gece yarısı, Tahran’da sabah 3:30 ve İslamabad’da Çarşamba sabahı 5’te) sona ermesi gerekiyor. Ancak Trump, son yorumlarında süreyi bir gün ertelediğini belirtti.
İslamabad çok günlük görüşmelere ev sahipliği yapma hazırlıklarına devam ederken, İranlı yetkililerden katılıp katılmayacaklarına dair henüz bir teyit gelmedi.
ABD Başkanı, İran’ın müzakere edeceğinden veya “daha önce hiç görmedikleri sorunlarla karşılaşacağından” emin olduğunu söyledi.
Trump, Truth Social’daki bir gönderisinde ABD heyetinin Salı günü İslamabad’ı ziyaret etmeyi planladığını doğruladı. İran’ı Hürmüz Boğazı’ndaki gemilere ateş açarak ateşkese uymamakla suçlayan Trump, şunları ekledi: “Çok adil ve makul bir ANLAŞMA teklif ediyoruz ve umarım kabul ederler çünkü etmezlerse, Amerika Birleşik Devletleri İran’daki her bir Enerji Santralini ve her bir Köprüyü yok edecek. ARTIK İYİ ADAM YOK!”
Bu arada İran, tehditler gölgesinde hiçbir müzakerenin yapılmayacağını savundu.
İran parlamentosunun Ulusal Güvenlik Komisyonu üyesi Mohammad Reza Mohseni Sani, ABD ile görüşme olasılıklarına ilişkin şüpheleri artırdı.
İran’ın Mehr haber ajansının aktardığı yorumlarında, ABD’yi “aşırı talepkar” olmakla ve iç fayda için gizli hedefler peşinde koşmakla suçlayarak “mevcut durumda müzakerelerin kabul edilemez” olduğunu söyledi.
“Mevcut koşullar, son saldırılar ve önceki müzakerelerde ABD ile olan geçmişimiz göz önüne alındığında, bir sonraki görüşme turu, Allah’ın izniyle, masadan kalkmıştır” dedi.
International Crisis Group düşünce kuruluşunun İran proje direktörü Ali Vaez, Al Jazeera’ya yaptığı açıklamada, ikinci tur görüşmelerden önceki temel engelin “ABD’nin diplomasiyi güvenilir kılacak kadar baskıyı hafifletmeye istekli olup olmadığı ve İran’ın görüşmeleri canlı tutacak kadar kozunu dizginlemeye istekli olup olmadığı” olduğunu söyledi.
Senaryo 1: Görüşmeler gerçekleşir ve geçici bir anlaşmaya varılır
Arabuluculuk çabalarına yakın kaynaklar Al Jazeera’ya, Pakistan’ın ABD ve İran’ı çok günlük müzakereler için anlaşmaya varmayı hedeflediğini söyledi.
ABD tarafında Vance’e, Trump’ın elçisi ve emlak geliştiricisi Steve Witkoff ile Trump’ın damadı Jared Kushner’ın, yani ilk tur görüşmelere katılan aynı ekibin eşlik etmesi bekleniyor. İranlılar gelirse, parlamentonun başkanı Mohammad Bagher Ghalibaf’ın yine Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi’yi de içerecek delegasyonlarına liderlik etmesi bekleniyor.
İslamabad’daki arabulucular, nihai bir anlaşmaya varmak ve ateşkese süre kazandırmak için ABD ile İran arasında bir “mutabakat zaptı”na ulaşmayı hedefliyor.
Vaez, “Başarı, nihai bir anlaşma olmazdı. Bu, görüşmeleri uzatan, ateşkese istikrar kazandıran ve nükleer adımların yaptırım hafifletme ile takas edilmesi için bir çerçeve oluşturan geçici bir anlayış olurdu” dedi.
Ancak, Tahran’ın nükleer programı, Hürmüz Boğazı’nın kontrolü, İran’a uygulanan yaptırımlar ve dondurulmuş varlıkları da dahil olmak üzere her iki tarafın talepleri ve beklentileri arasında belirgin farklılıklar bulunuyor.
Chatham House düşünce kuruluşunun Orta Doğu ve Kuzey Afrika Programı’nda araştırmacı olan Aniseh Bassiri Tabrizi, “İki taraf duruşlarını değiştirmezse, İslamabad’da bir anlaşma olamaz” dedi.
Senaryo 2: Görüşmeler bir atılım olmadan ancak ateşkesin uzatılmasıyla sona erer
Tabrizi, görüşmelerde anlamlı bir ilerleme kaydedilmesi için “her iki tarafta da uzlaşmalar olması gerektiğini çünkü şu anda bir anlaşmaya varmak için çok fazla boşluk olduğunu” söyledi.
“Bu değişmedikçe, bir anlaşma görmemiz pek olası değil” dedi.
Trump, son günlerde İran’ın tüm uranyum zenginleştirmeyi durdurması ve mevcut zenginleştirilmiş uranyum stokunu teslim etmesi konusundaki ısrarını ikiye katladı. İran bu talepleri reddetti.
İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmaeil Baghaei Pazartesi günü, “ABD deneyimlerinden ders almıyor” dedi. “Ve bu asla iyi sonuçlara yol açmayacak.”
Yine de Tabrizi, ikinci tur görüşmelerde bir atılım olmasa bile, iki tarafın “bir tür geçici ateşkes uzatması” konusunda anlaşabileceğini ve bunun diplomasiye bir şans daha vereceğini söyledi.
Senaryo 3: Görüşmeler olmaz ama ateşkes uzatılır
Trump, Pazartesi günü Bloomberg News’e yaptığı açıklamada, ateşkesi “Çarşamba akşamı Washington saatiyle” sona ermiş saydığını ve bir anlaşmaya varılmazsa uzatmasının “son derece düşük bir ihtimal” olduğunu söyledi.
Yine de, analistler, İran İslamabad’daki görüşmelere gelmeyi reddetse bile, Truth Social platformunda son dakika bir gönderiyle ateşkesi uzatmasının şaşırtıcı olmayacağını belirtti.
Vaez, “Bu, kalıcı bir ateşkes değil, kırılgan bir duraklama olurdu” dedi. “Deniz baskısı ve karşılıklı suçlamalar devam ettiği sürece, yanlış hesaplama riski çok yüksek kalır.”
“Diplomatik bir çerçeve olmadan, bu istikrar inşa etmek değil, zaman kazanmak olurdu” diye ekledi.
Tabrizi de aynı fikirdeydi. Ancak savaş, ABD-İran denklemini temelden değiştirdiğini söyledi.
Tabrizi, “Başkan Trump, muhatap oldukları figürlerin farklı olması nedeniyle rejim değişikliğinin gerçekleştiğini savunuyor” dedi. “İran muhtemelen ABD’yi çatışmalar başlamadan önceki gibi varoluşsal bir tehdit olarak görmüyor.”
Senaryo 4: Görüşmeler başarısız olur ve ateşkes sona erer
Trump’ın bir anlaşma olmaması durumunda İran’ı bombalamaya yeniden başlama yönündeki tekrarlanan tehditleri, dördüncü bir senaryoyu da ortaya çıkarıyor: Eğer İranlı müzakereciler görüşmeler için İslamabad’a gitmezse, bu tehdit test edilecek.
Trump, Pazartesi günü PBS News’e ateşkes sona ererse ne olacağı sorulduğunda, “O zaman çok sayıda bomba patlamaya başlar” dedi. Trump, İran’ın müzakereler için “orada olması gerektiğini” de ekledi. “Orada olup olmayacağını göreceğiz. Orada olmazlarsa da sorun değil” dedi.
Ghalibaf Salı günü yaptığı açıklamada, Trump’ın “kendi hayal gücünde bu müzakere masasını bir teslimiyet masasına dönüştürmek veya yeniden savaş çığırtkanlığını haklı çıkarmak istediğini” söyledi.
“Savaş alanında yeni kartları açıklamaya hazırlandık” diye ekleyerek, Tahran’ın çatışmaların yeniden başlaması için askeri olarak hazır olduğunu ima etti.
Ancak ateşkes çökerse, “bir sonraki tur muhtemelen çok çabuk çok çirkinleşecek” diye uyardı Vaez. “ABD muhtemelen İran’daki kritik altyapıyı hedef alacak ve bu da bölgenin geri kalanını ateşe verecek.”
#İranABD #İranABDGerilimi #Ateşkes #Diplomasi #Müzakereler #HürmüzBoğazı #Ortadoğu #NükleerAnlaşma #SavaşRiskleri #KüreselGüvenlik