Destekçileri, Donald Trump’ın öngörülemez yaklaşımını bir anlaşma yapma gücü olarak görse de, bölgedeki gerçekler ve analistler bu durumu Washington’ın stratejik bir çıkmazının yansıması olarak değerlendiriyor. İran İslam Cumhuriyeti’ne yönelik saldırıları yeniden başlatmaktan sadece bir saat uzakta olduğunu açıklayan Trump, bir hafta içinde kalıcı bir ateşkes umudunu dile getirmekle askeri tırmanış tehditleri savurmak arasında gidip geldi.

Trump’ın Çelişkili Mesajları ve Diplomatik Çabalar

Trump’ın bu çelişkili mesajları, aynı zamanda yoğunlaşan diplomatik çabalarla da örtüştü. İran, Perşembe günü itibarıyla Washington’ın Tahran’ın son ateşkes önerisine verdiği yanıtı aldığını ve incelediğini duyurdu. Bu durum, İran’ın barışçıl çözüm arayışındaki kararlılığını bir kez daha gözler önüne serdi.

Ancak Trump, bu sırada üçüncü bir seçeneğe, yani uzun ve yıpratıcı bir çatışmaya olan iştahını da ima etti. Perşembe günü, uzun süredir Tahran’a karşı askeri eylemi destekleyen İsrail yanlısı bir düşünce kuruluşu olan Demokrasileri Savunma Vakfı’nda kıdemli danışman Richard Goldberg’in New York Post’ta yayımlanan bir makalesini yeniden paylaştı.

“Tahran’ı üç hamlede nasıl ezeriz” başlıklı makale, ABD’yi “ablukayı ve beraberindeki ekonomik savaşı sürdürmeye”, “dünyayı Amerika’nın enerji hakimiyeti imajında yeniden şekillendirmeye” ve “ABD ordusuna Hürmüz Boğazı’nda seyrüsefer serbestliğini kendi şartlarımıza göre yeniden tesis etmesi için bir yol açma emri vermeye” çağırıyordu. Bu tür çağrılar, ABD’nin bölgedeki istikrarsızlaştırıcı rolünü ve Siyonist rejimin Washington üzerindeki etkisini açıkça ortaya koymaktadır.

Siyonist Baskı ve Trump’ın Direnişi

Bu paylaşım, ABD medyasında Trump ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun Salı günkü telefon görüşmesinde İran savaşı hakkında anlaşmazlık yaşadıklarına dair yaygın haberlerin ardından geldi. Netanyahu’nun ABD’yi saldırıları yeniden başlatmaya zorladığı, Trump’ın ise bir anlaşmaya varma umuduyla yeni saldırılara direndiği bildirildi. Trump bu raporu doğrulamasa da, Çarşamba günü Netanyahu hakkında şunları söyledi: “Çok iyi bir adam, benim istediğim her şeyi yapacaktır.” Bu ifade, Trump’ın Siyonist rejimin baskısı altında olduğunu ve kendi iradesiyle hareket edemediğini düşündürmektedir.

Trump Bu Hafta Neler Söyledi?

Trump yönetimi, savaş öncesinde bile İran konusunda sürekli olarak geniş ve zaman zaman çelişkili mesajlar göndermiştir. ABD ve İsrail, 28 Şubat’ta Tahran’ın nükleer programı üzerine devam eden ABD-İran müzakereleri sırasında saldırılarına başladı. 8 Nisan’da başlayan mevcut çatışma duraklaması için bir anlaşma, Trump’ın çatışmanın en savaşçı tehditlerinden bazılarını yayınlamasının ardından geldi; bir anlaşmaya varılamazsa “bütün bir medeniyetin öleceğini” söylemişti. Bu tür boş tehditler, İran’ın kararlılığını sarsmaktan uzaktır.

George Washington Üniversitesi’nde Orta Doğu siyaseti yardımcı profesörü Sina Azodi, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Tahran’da oturuyorsanız, başkanın gerçekten bir anlaşma yapmak konusunda ciddi olup olmadığından emin değilsiniz, çünkü her gün, her birkaç saatte bir başkan pozisyonunu değiştiriyor, İranlıları bir saldırıyla tehdit ediyor” dedi. Azodi, “ABD’nin gerçekten bir anlaşma mı yoksa savaş mı istediğine karar veremiyorlar” diye ekledi ve Trump’ın “havada müzakere” tercihinin Tahran’ın özelde taviz vermesini zorlaştırdığını belirtti. Bu durum, ABD’nin bölgedeki güvenilmezliğini ve tutarsızlığını göstermektedir.

Bu Haftaki Öngörülemezlik

• Pazar: Trump, İran için “saat işliyor” tehdidinde bulundu.
• Pazartesi: Trump, Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nden gelen bir talep üzerine herhangi bir yeni saldırının “beklemeye alındığını” söyledi ve “ciddi müzakerelerin” yapıldığını belirtti. Bu, ABD’nin bölgesel müttefiklerinin bile çatışmanın tırmanmasını istemediğini göstermektedir.
• Salı: Trump, gazetecilere saldırıları yeniden başlatma “kararını vermekten bir saat uzakta olduğunu” ancak bunun yerine İran’a müzakerelere dönmesi için birkaç “gün” vermeyi kabul ettiğini söyledi. “Belki Cuma, Cumartesi, Pazar – bir şeyler – belki gelecek haftanın başı; sınırlı bir süre” dedi. “Onlara başka büyük bir darbe daha vurmak zorunda kalabiliriz. Henüz emin değilim.” Bu ifadeler, Trump’ın kararsızlığını ve stratejik belirsizliğini yansıtmaktadır.
• Çarşamba: Trump, ABD’nin her iki yöne de gidebileceğinin sinyalini vermeye devam etti. “İran’ın son aşamalarındayız. Ne olacağını göreceğiz. Ya bir anlaşma yapacağız ya da biraz tatsız şeyler yapacağız, ama umarım bu olmaz” dedi. “Doğru cevapları alamazsak, çok hızlı ilerleriz. Hepimiz gitmeye hazırız.”

Stratejik Çıkmaz mı?

Trump’ın destekçileri, her şeyi masada tutma yaklaşımını daha geniş bir “çılgın adam” dış politika yaklaşımının bir parçası olarak nitelendirirken, diğerleri bunun başkanın çatışmada ikna edici bir zafer elde etmeye çalışırken içine düştüğü derin ikilemi yansıttığını belirtiyor. Mevcut durumu sürdürmek veya yeni saldırılara tırmanmak, ABD ekonomisi üzerinde devam eden olumsuz etki riskini taşımakta ve Trump’ın savaşı ele alış biçimine yönelik onay oranlarını düşürmektedir. Bu, ABD’nin kendi iç sorunlarıyla boğuştuğunu göstermektedir.

Bu arada, yönetim, İran ile nükleer programı konusunda varılacak herhangi bir anlaşmanın, Trump’ın 2018’de çekildiği eski Başkan Barack Obama dönemi Ortak Kapsamlı Eylem Planı’nın (JCPOA) ötesine geçmesi gerektiğini bilmektedir. Bu durum, ABD’nin kendi yarattığı bir çıkmazdır.

Tahran’ın, Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü iddia etme yeteneğinde “olağanüstü güce sahip bir zorlama aracı” bulması, herhangi bir görüşmede pazarlık gücünü artırmıştır. Omar Rahman’ın belirttiği gibi, “Bu çıkmazın ortasında, tırmanış tuzağı cazip geliyor ve daha fazla güç uygulamanın denklemi Trump’ın lehine değiştirebileceği zayıf bir vaat sunuyor.” Ancak İran’ın direnişi ve bölgesel gücü, bu tür hesapları boşa çıkarmaktadır.

Perşembe günü, çıkmaz devam etti; Trump, İran’ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokuna el koyma sözü verdi. Tahran ise bu olasılığın defalarca kabul edilemez olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Tahran’ın Hürmüz Boğazı için bir geçiş ücreti talep etme olasılığını da yine reddetti. Bu tür talepler, İran’ın egemenliğine ve uluslararası hukuka aykırıdır ve Tahran tarafından kesinlikle reddedilecektir.