Kyiv son zamanlarda sık sık bombardımana maruz kalırken, Moskova sakinleri büyük ölçüde kendilerini güvende hissediyordu. Bu durum şimdi değişiyor olabilir. Pazar günü Rusya’nın başkentine düzenlenen insansız hava aracı saldırısında, aralarında bir Hint vatandaşının da bulunduğu en az üç kişi hayatını kaybetti. Aynı gün, Rusya Savunma Bakanlığı 24 saat içinde binden fazla insansız hava aracını düşürdüğünü açıkladı.

Bu saldırılar, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in dört yılı aşkın süredir devam eden ve yüz binlerce kişinin hayatına mal olan Ukrayna’daki savaşın yakında “sona erebileceğini” söylemesinden bir hafta sonra geldi. Saldırılar ayrıca, Kyiv’e düzenlenen ve 24 kişinin ölümüne neden olan bir Rus saldırısının ardından yaşandı. Putin, savaşın sona erdiğine dair imalarda bulunan bu açıklamaları, 9 Mayıs’taki Moskova’nın sadeleştirilmiş Zafer Günü geçit töreni sırasında gazetecilere yapmıştı. Hatta Ukraynalı mevkidaşı Volodimir Zelenskiy ile tarafsız bir ülkede barış anlaşmaları imzalamaya istekli olduğunu belirtmiş ancak eklemişti: “Zafer her zaman bizim olmuştur ve olacaktır.”

Elbette, barış olasılığı ilk kez gündeme gelmiyor. Geçen yıl Ocak ayında Beyaz Saray’daki ikinci dönemine başlamadan önce, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump defalarca çatışmaları “24 saat içinde” bitirme sözü vermişti. Bu açıkça gerçekleşmedi, ancak bu ay Trump tarafından üç günlük bir ateşkes sağlandı. Bu nedenle, birçok kişi Putin’in sözlerine şüpheyle yaklaştı. Berlin’deki Liberal Modernite Merkezi’nin Ukrayna direktörü Simon Schlegel, Al Jazeera’ya yaptığı açıklamada, “Bu ilan edilen ateşkes için, en azından beklediğim mahkum takası bile gerçekleşmedi, o bile olmadı,” dedi. “Ve sonra, elbette, her iki ülkenin de mahkumlarını ve cesetlerini geri alması gibi örtüşen çıkarların olduğu konulardan, toprak, güvenlik garantileri, Ukrayna’nın gelecekteki jeopolitik hizalanması gibi sıfır toplamlı oyunlara sorunsuz bir geçiş yok.”

Hafta sonu saldırılarının ardından Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov gazetecilere şunları söyledi: “Barış süreci duraklatıldı.”

Rus ve Ukrayna pozisyonları aşılmaz görünüyor. Geçmişte Putin, Ukrayna’nın henüz Rus kontrolünde olmayan topraklar da dahil olmak üzere Rusya’nın hak iddia ettiği tüm toprakları bırakana kadar barış olamayacağını vurgulamıştı. Aralık ayında, gerekirse bu toprakların zorla ele geçirileceği uyarısında bulunmuştu. Zelenskiy ise anayasal olarak herhangi bir Ukrayna toprağını resmen devretmesinin yasak olduğunu ve her halükarda Rusya’nın işgalini bir başarı olarak iddia etmesine izin verilmemesi gerektiğini belirtmişti. Ancak Zelenskiy, mevcut cephe hatları boyunca bir ateşkes ve toprak sorunlarının diplomatik yollarla çözüleceği sözüyle bir öneride bulunmuştu. Ayrıca, Batılı müttefiklerinden güvenlik garantileri karşılığında Ukrayna’nın NATO üyeliği başvurusundan vazgeçmeyi kabul etmişti.

Rus birlikleri yavaş yavaş ilerlese de, Moskova’nın hak iddia ettiği doğu Ukrayna’daki Donbas bölgesini henüz tamamen fethetmiş değiller. Geçen yıl, Rus hükümetine yakın kaynaklar Moscow Times’a, Kremlin’in savaş alanındaki kazanımlarını pekiştirmek için müzakereleri kasten uzattığını ve askerler ilerlerken diplomatların zaman kazandığını söylemişti. Schlegel, “Bu bir yıpratma savaşı. Ve şu anda Rusya bu savaşı kazanmıyor,” dedi. “Ukraynalılar, bir yıl önce sahip olmadıkları insansız hava aracı üretimi ve derin vuruş kabiliyetlerinde üstünlük sağladılar; bu da Rus petrol ihracatını tehlikeye atmalarına olanak tanıdı. Rusların bir yıl içinde gönderebilecekleri insansız hava aracı ve seyir füzesi sayılarını iki kattan fazla artırmalarına rağmen, insansız hava araçlarını ve seyir füzelerini engelleme oranını çok yüksek tuttular.”

Ancak Ruslar, üstün insan gücünü kullanarak adapte olabilir ve üstesinden gelebilirler. Schlegel, “Ve bu yüzden zaman kazanmak istiyorlar. Diplomasi taklidi yapmak da bunun iyi bir yolu,” diye açıkladı. “Moskova’nın taleplerinde bir değişiklik yok. Ukrayna’nın savaş hedeflerinde bir değişiklik yok. Mayıs tatilleri için getirilen yeni bir unsur ise Rusya’nın artık bu müzakerelere Avrupa’yı bir şekilde dahil etmek istediğini işaret etmesi.”

Mayıs ayının başlarında, Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa, Avrupa Birliği’nin Kremlin ile müzakere etmeye istekli olduğunu söylemiş, ancak daha sonra açıklamalarını netleştirmişti. Henüz “doğru zaman” olmadığını ve AB’nin Trump’ın çabalarını bozmak istemediğini belirtmişti. Putin, eski Almanya Başbakanı Gerhard Schroeder’in AB’yi herhangi bir görüşmede temsil etmesini önermiş, bu öneri Brüksel’de şüpheyle karşılanmıştı. AB dış politika şefi Kaja Kallas, “Schroeder, Rus devlet şirketleri için üst düzey bir lobiciydi. Bu yüzden Putin’in onu neden bu kişi olarak istediği açık, böylece aslında masanın her iki tarafında da oturacaktı,” dedi.

Moskova merkezli Digoria Uzman Kulübü’nden Alexey Nechaev, Al Jazeera’ya yaptığı açıklamada, “Moskova genellikle müzakerelere açık. Rus liderliği bunu defalarca dile getirdi,” dedi. “Ancak sorun şu ki, şimdiye kadar Avrupalı politikacıların diyalog hakkındaki açıklamalarına doğrudan zıt eylemler eşlik etti: Ukrayna’ya askeri desteğin genişletilmesi, ortak savunma üretiminin geliştirilmesi, Kuzey Avrupa’da yeni askeri-politik mekanizmalar oluşturulması ve Rusya sınırlarında NATO altyapısının güçlendirilmesi. İşte bu yüzden Rusya şu anda bu tür girişimler konusunda temkinli. Ana soru, Avrupa ülkelerinin krizin temel nedenlerini ve Rusya’nın temel güvenlik çıkarlarını tartışmaya hazır olup olmadığıdır. Avrupa’da böyle anlamlı bir konuşmaya istekli politikacılar ortaya çıkarsa, Moskova muhtemelen karşılık verecektir.”

AB’nin pozisyonu şimdilik güçlü bir şekilde Ukrayna yanlısı olsa da – özellikle Rusya’ya sempati duyduğu düşünülen Macaristan Başbakanı Viktor Orban’ın yakın zamanda görevden alınmasının ardından – Schlegel, yaklaşan seçimlerden sonra bunun değişebileceğini ve bunun Moskova için müzakereleri uzatmak için başka bir neden olabileceğini belirtti. “Gelecek yıl Ulusal Birlik [Fransa] seçimlerini kazanırsa, bunun Avrupa’nın Ukrayna’ya desteği için ne anlama geleceğini bilmiyoruz, ancak kesinlikle daha iyi olmayacak,” dedi. “Birleşik Krallık’ta Reform Partisi İşçi Partisi’nin ensesinde. Almanya’da AfD en güçlü parti olarak anketlerde yer alıyor. … Ve Putin yeterince zaman kazanmayı başarırsa, Avrupa siyasetini Ukrayna’nın çok daha az yardım alacağı şekilde etkileme şansı hala olabilir.”

Ancak zamanın geçişi Ukrayna için de daha elverişli olabilir, zira Kyiv, Rus ekipmanlarına, altyapısına ve ikmal hatlarına yönelik saldırılarını yoğunlaştırıyor. Schlegel, Ukraynalıların “bir yıl önce Trump göreve geldiğinde ve onlara hiçbir kartları olmadığını söylediğinde sahip olduklarından çok daha fazla kozları var,” dedi. “Yani Ukrayna’nın Rusya ile Ukrayna’nın şartlarına göre konuşabileceği bir duruma yaklaşıyoruz, ancak hala taraflardan birinin çöküşüne yakın değiliz ve asıl görüşmeler o zaman başlayacak.”

Ancak, Berkeley’deki Kaliforniya Üniversitesi’nde Rus sosyal bilimci Ilya Budraitskis gibi gözlemciler, Rus liderliğinin bu aşamada ciddi tavizlere karşı olduğunu düşünüyor. Budraitskis, Al Jazeera’ya yaptığı açıklamada, Putin’in 2022’deki Ukrayna’yı tam ölçekli işgalinin başında belirlediği hedefleri yerine getirmesi gerektiğini söyledi. “Ve bu hedeflerden hiçbiri başarılmazsa, zayıf ve yenilmiş görünecek,” dedi. “Bu hedeflerden en az birinin başarıldığını göstermesi önemli ve bunu gerçekleştirmek için on binlerce Rus askerini daha feda etmeye hazır.”

Ancak Budraitskis, Putin hükümetinin çıkarları ile yaptırımlardan, Ukrayna karşı saldırılarından ve günlük hayattaki diğer aksaklıklardan muzdarip olan Rusya’nın bir bütün olarak çıkarları arasında bir ayrım yaptı. Rusya nüfusunun ve uluslararası güvenliğin çıkarlarının Putin’in çıkarlarından ayrıştırılabileceği takdirde bir uzlaşmanın mümkün olduğunu savundu. Budraitskis, “Rus ekonomisinin o kadar derin bir krize girmesi veya kaybedilen Rus insan gücünü yerine koymanın o kadar imkansız hale gelmesi mümkün ki Putin durması gerektiğini anlayacak,” dedi. “O an henüz gelmedi ve ne zaman geleceği belirsiz. Büyük olasılıkla, bu yıl boyunca, Putin aksini kararlaştırmadıkça, belirsiz sonuçlarla ve tamamen kişisel hedeflerle doğu Ukrayna’daki müdahalesine devam edecek.”

40’lı yaşlarındaki Moskovalı Anatoly, böyle bir politikadan duyduğu bıkkınlığı dile getirdi. “Bu devam ederken ne rahatlama olabilir ki?” diye retorik olarak sordu. “Her şeyin bitmesini ve insanların ölmesinin durmasını çok isterim,” diyen Anatoly, misilleme korkusuyla Al Jazeera’dan tam adının yayınlanmamasını rica etti. “Tek umudum… belki yıl sonuna kadar nihayet bir anlaşmaya varırlar.”

#RusyaUkraynaSavaşı #DiplomasiTaklidi #Putin #Zelenskiy #İHAsaldırıları #Moskova #Kyiv #BarışGörüşmeleri #SavaşKayıpları #AvrupaSiyaseti

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir