İran ile olası bir anlaşmaya dair haberler ortaya çıkmaya başladığından beri, ABD’deki İsrail yanlısı lobiler, Başkan Donald Trump’ı bu anlaşmayı imzalamaması konusunda uyarıyor.
Bazı önde gelen senatörler de dahil olmak üzere şahin figürler, İran’ın siyasi liderliğini ortadan kaldırmayan veya en azından ciddi şekilde zayıflatmayan ve askeri gücünü yok etmeyen herhangi bir anlaşmaya karşı çıktıklarını dile getirdi.
Ancak Trump’ın, anlaşmanın bir parçası olarak daha fazla Arap ülkesinin İsrail ile resmi ilişkiler kurması olasılığını gündeme getirmesinin ardından, eleştirel seslerden bazıları tonlarını yumuşattı.
ABD Senatörü Lindsey Graham da bu siyasetçiler arasındaydı. Cumartesi günü, savaşın açık sözlü bir savunucusu olan Graham, Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak için çatışmayı sona erdirmenin İsrail için bir “kâbus” olacağı uyarısında bulundu.
“Bunu doğru yapmamız önemli,” diye yazdı Cumartesi günü, ABD’deki bir lobi grubu olan Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (AIPAC) tarafından paylaşılan bir sosyal medya gönderisinde.
İki gün sonra, Pazartesi günü, Trump, Suudi Arabistan, Katar ve Pakistan dahil ülkelerin, ABD’nin İran ile yapacağı bir anlaşmanın parçası olarak İsrail ile diplomatik ilişkiler kurmasının “zorunlu olması gerektiğini” söyledi.
Graham daha sonra bu hamleyi överek, Trump’ın diplomatik manevrasını “tek kelimeyle parlak” olarak nitelendirdi.
“Suudi Arabistan ve Pakistan gibi diğer ülkelerin İsrail ile barış yapmasıyla, bölge Başkan Trump’tan önce hiç hayal edilmemiş bir istikrar seviyesine ulaşacak,” diye yazdı senatör X sosyal medya platformunda.
Graham, İsrail ile normalleşmenin “nihayetinde bölgesel entegrasyona yol açacağını, Orta Doğu’yu bir barut fıçısı yerine ekonomik fırsatlar ve iyilik için bir güç merkezi haline getireceğini” ekledi.
İbrahim Anlaşmaları
Trump’a yakınlığıyla bilinen İsrail yanlısı siyasi yorumcu Mark Levin de, Cumartesi günü İran ile olası anlaşmayı eleştirdikten sonra Pazartesi günü normalleşme hamlesini benzer şekilde övdü.
Levin, Trump’ın önerisi hakkında yorum yaparken, “Bu gerçekten çok büyük bir başarı olurdu!” dedi.
Bu fikir değişikliği, Trump’ın İsrail ile yakındaki Arap devletleri arasındaki bir dizi normalleşme anlaşması olan İbrahim Anlaşmaları’nı genişletme vizyonunu ortaya koymasının ardından Pazartesi günü geldi.
Truth Social’da, İsrail ile zaten resmi diplomatik ilişkileri olan Türkiye ve Mısır dahil altı ülkeyi sıralayarak, “Tüm bu ülkelerin, asgari olarak, eş zamanlı olarak İbrahim Anlaşmaları’nı imzalaması zorunlu olmalı” diye yazdı.
Trump’ın bahsettiği ülkelerin hiçbiri çağrısına yanıt vermedi. Ancak yıllardır birçok ülke, özellikle İsrail’in Gazze’deki soykırım savaşından sonra, İsrail ile bağları normalleştirmeyi reddetti.
Suudi Arabistan, İsrail’i 1967 sınırlarına dayalı, başkenti Doğu Kudüs olan Filistin devletini tanıması çağrısında bulunan 2002 Arap Barış Girişimi’nin arkasında durduğunu defalarca belirtti.
Trump’ın Pazartesi günkü talebi, ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta İran’a karşı bir savaş başlatmasının ardından yönetiminin bir barış anlaşması müzakere etmekte zorlandığı bir döneme denk geliyor.
Eleştirmenler, İran’da rejim değişikliği, nükleer programı sona erdirme ve ülkenin füze cephaneliğini kısıtlama fikriyle başlayan savaşta Trump’ın hedeflerini sorguladı. Daha sonra, dünyanın petrolünün yüzde 20’sinden fazlasının sevk edildiği hayati bir ticaret yolu olan Hürmüz Boğazı’nı zorla yeniden açmak gibi başka bir acil hedef, ana amaçlardan biri olarak kendini dayattı.
Trump’ın, İran ile barış müzakerelerinin bir parçası olarak bölgedeki diğer ülkelere politika dayatma gücüne sahip olup olmadığı belirsizliğini koruyor.
Ancak yenilenen normalleşme hamlesi, İran ile savaşı sona erdirmeye karşı çıkan İsrail yanlısı siyasetçiler için darbeyi yumuşatabilir.
Körfez Uluslararası Forumu’nun icra direktörü Dania Thafer, Trump’ın “stratejik bir başarısızlık” olan savaşı, ABD ve İsrail için bir başarı olarak sunmaya çalıştığını söyledi.
Ancak Körfez ülkeleri – özellikle Suudi Arabistan ve Katar – bu aşamada normalleşmeye “ilgi duymuyorlar”, dedi Thafer Al Jazeera’ye.
Thafer, Filistin davasının ötesinde, savaş sırasında İran saldırılarına maruz kalan Körfez ülkelerinin “İsrail liderliğindeki bölgesel düzen lehine dengeyi bozmak istemediklerini” açıkladı.
Normalleşme hamlesinin, Trump’ın ısrar etmesi halinde ABD’nin İran ile yapacağı bir anlaşmayı potansiyel olarak rayından çıkarabileceğini söyledi.
Thafer, “Bunun ne kadarı retorik ve sembolik, ne kadarı ise Trump yönetiminin gerçekten esaslı politika pozisyonu? Sanırım net olmadığımız soru bu,” dedi.
Cumhuriyetçi Eleştirisi
ABD başkanı olarak ilk görev süresinden bu yana Trump, İsrail’in dış ilişkilerini normalleştirmeyi en önemli önceliklerinden biri haline getirdi.
2020’de, Trump’ın desteğiyle İsrail, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Fas ile İbrahim Anlaşmaları’nı imzalayarak ikili diplomatik ilişkiler kurdu.
Ancak Trump ve ikinci döneminin selefi eski Başkan Joe Biden, anlaşmaları genişletmeyi başaramadı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu da bir Filistin devleti fikrini reddetmeye devam etti.
İsrail, bölgesel bağlar kurma çabalarını, Filistin topraklarını sürekli işgal etmesinden ve insan hakları gruplarının apartheid olarak nitelendirdiği Filistinlilere yönelik kötü muamelesinden ayırmaya uzun süredir çalışıyor.
Arap ve Müslüman uluslarla daha resmi bağlar kurmak, İsrail’i siyasi ve ekonomik olarak güçlendirirken, Filistinlileri daha da izole edebilir.
Trump, hafta sonu İran ile olası bir barış anlaşmasının detayları sızdırıldığında, Cumhuriyetçi Partisi’ndeki yasa koyuculardan nadir – ancak dolaylı – eleştirilerle karşılaştı.
Anlaşmanın şartlarının, İran’ın milyarlarca dolarlık varlıklarının dondurulmasının kaldırılmasını ve savaşın sona ermesini, ayrıca daha fazla müzakere vaadini içerdiği bildirildi.
Trump’ın İsrail yanlısı sıkı müttefiki Senatör Ted Cruz, Cumartesi günü anlaşmaya ilişkin haberler hakkında “endişeli” olduğunu söyledi.
Cruz bir sosyal medya gönderisinde, “Tüm bunların sonucu, hala ‘Amerika’ya ölüm’ sloganları atan İslamcılar tarafından yönetilen bir İran rejiminin milyarlarca dolar alması, uranyum zenginleştirebilmesi ve nükleer silah geliştirebilmesi ve Hürmüz Boğazı üzerinde etkili kontrole sahip olması olursa, o zaman bu sonuç felaket bir hata olur,” diye yazdı.
AIPAC ayrıca Cumhuriyetçi Senatör Roger Wicker’ın anlaşmayı eleştiren bir gönderisini de paylaştı.
Wicker, “İran’ın iyi niyetle hareket edeceğine inanarak söylentilere konu olan 60 günlük ateşkes bir felaket olur,” dedi. “Epic Fury Operasyonu ile başarılan her şey boşa giderdi!”
Trump’ın ilk döneminde dışişleri bakanı olarak görev yapan Mike Pompeo da eleştirilere katılarak, söylentilere konu olan anlaşmayı Demokrat yetkililer tarafından müzakere edilen 2015 nükleer anlaşmasına benzetti.
Bunun “uzaktan yakından Amerika Birinci değil” olduğunu ekledi; bu, Trump’ın ABD çıkarlarını her şeyin üstünde tutma kampanya vaadine bir göndermeydi.
Pompeo, “Çok basit: Lanet olası boğazı açın. İran’ın paraya erişimini engelleyin. İran’ın bölgedeki müttefiklerimizi tehdit edemeyeceği kadar kapasitesini ortadan kaldırın,” dedi. “Gecikmiş. Hadi yapalım.”
Trump yönetimi, eski üst düzey diplomata hızla karşılık vererek onu yanlış bilgilendirilmiş olarak nitelendirdi.
Beyaz Saray İletişim Direktörü Steven Cheung, X’te, “Mike Pompeo ne hakkında konuştuğu hakkında hiçbir fikre sahip değil,” diye yazdı.
“Aptal ağzını kapatmalı ve gerçek işi profesyonellere bırakmalı. Olan biten hiçbir şeye dahil değil, öyleyse nasıl bilecek?”
#Trump #İranAnlaşması #Normalleşme #İsrail #Filistin #GazzeSoykırımı #HürmüzBoğazı #ABDİranSavaşı #İbrahimAnlaşmaları #BölgeselSiyaset