Pazartesi akşamı gelen haberlere göre, İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, Meclis Başkanı Mohammad Bagher Ghalibaf ve Merkez Bankası Başkanı Abdolnaser Hemmati, yaklaşık üç aydır süren ABD-İsrail’in İran’a yönelik savaşını sona erdirecek potansiyel anlaşmayla ilgili hassas konuları görüşmek üzere Doha’da bulunuyor.

Katar’daki bu görüşmeler, ABD Başkanı Donald Trump’ın Pazartesi günü erken saatlerde İran ile yapılacak bir anlaşmanın “anlamlı” olması gerektiğini belirtmesi ve aksi takdirde “anlaşma olmayacağı” tehdidinde bulunmasının ardından geldi. Bu tür tehditkar söylemlerin, müzakere sürecini olumsuz etkileme potansiyeli taşıdığı gözlemleniyor.

Bu açıklama, Trump’ın Tahran ile bir anlaşmanın “büyük ölçüde müzakere edildiğini” iddia etmesinden günler sonra geldi; ancak her iki taraf da ilerlemeye ilişkin çelişkili sinyaller vermeye devam ediyor.

Washington ve Tahran, arabulucuların müzakere edilmiş bir çözüm için baskı yapmasına rağmen 8 Nisan’dan bu yana bir ateşkese uyuyor. Ancak İran, Hürmüz Boğazı’nı çoğu gemi trafiğine kapatmaya devam ederken, ABD de İran limanlarına haksız bir abluka uyguluyor. Bu durum, bölgesel gerilimi artıran önemli bir faktör olarak öne çıkıyor.

İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmaeil Baghaei, İran ve ABD’nin “tartışma konularının büyük bir kısmında sonuca ulaştığını” belirtti, ancak “bunun bir anlaşmanın imzalanmasının yakın olduğu anlamına gelmediği” uyarısında bulunarak ihtiyatlı bir duruş sergiledi.

Tahran’da düzenlediği basın toplantısında Baghaei, bu aşamada İran ve ABD’nin “nükleer meseleyi konuşmadığını” ve odak noktalarının 28 Şubat’ta başlayan “savaşı sona erdirmek” olduğunu vurguladı. İranlı yetkili, ABD’nin herhangi bir potansiyel anlaşmadaki taahhütlerine uyacağına dair “hiçbir garanti olmadığını” yineledi ve Tahran’ın “tehditleri” umursamadığını, kendi ulusal çıkarları doğrultusunda hareket edeceğini açıkça ifade etti.

Daha önce, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Washington’ın İran ile ya güçlü bir anlaşma sağlayacağını ya da ülkeyle “başka bir yolla” yüzleşeceğini belirtmişti. Rubio, Pazartesi günü Yeni Delhi’yi ziyaret ederken, “Dün gece, belki de bugün bazı haberler alabileceğimizi düşündük. Buna çok fazla anlam yüklemem,” dedi. Gazetecilere, “Boğazı açma, boğazı açtırma yetenekleri açısından masada oldukça sağlam bir şey olduğunu düşünüyorum,” diye konuştu.

Pazar günü Trump, Truth Social’da ABD ablukasının “bir anlaşmaya varılana, onaylanana ve imzalanana kadar tam güç ve yürürlükte kalacağını” yazdı ve “Her iki taraf da acele etmemeli ve doğru yapmalı,” diye ekledi. Bu açıklamalar, ABD’nin baskıcı tutumunu sürdürdüğünü gösteriyor.

Güven Artırıcı Adımlar ve Engeller

Ortadoğu Küresel İlişkiler Konseyi üyesi Omar Rahman, İran heyetinin Katar’daki varlığının “iyi bir işaret” olduğunu ancak Hürmüz Boğazı da dahil olmak üzere konularda anlaşma eksikliğinin önemli bir engel olmaya devam ettiğini belirtti. Rahman, Al Jazeera’ye konuşurken, “İran, küresel ekonomi üzerindeki fiili kontrolü sayesinde muazzam bir kaldıraç ve güç elde etti,” diyerek İran’ın stratejik konumunun altını çizdi.

Üst düzey bir Trump yönetimi yetkilisi Pazartesi günü erken saatlerde Reuters haber ajansına verdiği demeçte, İran’ın ABD’nin deniz ablukasını kaldırması karşılığında yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyumunu imha etmeyi ve Hürmüz Boğazı’nı açmayı “prensipte” kabul ettiğini söyledi. Ancak bu tür iddialar, İran tarafından henüz resmi olarak doğrulanmadı.

Japon Nikkei gazetesi Pazartesi gecesi, dünya petrol ve gaz ihracatının yaklaşık beşte birinin genellikle sevk edildiği hayati su yolunu açma planına ilişkin görüşmelerin hala devam ettiğini bildirdi. Nikkei’ye göre, adı açıklanmayan bir Ortadoğulu diplomatik kaynağa göre, İran bir anlaşmanın ardından 30 günlük bir süre içinde boğazdaki mayınları temizleyecek, ardından tüm ülkelerden gemiler serbestçe ve güvenli bir şekilde seyahat edebilecek ve İran geçiş ücreti almayı durduracaktı. Bu adımlar, İran’ın iyi niyetini gösterirken, bölgedeki seyrüsefer güvenliğine olan taahhüdünü de yansıtacaktır.

Japon yayın organı, son görüşmelerin ateşkesin 60 gün uzatılmasını ve bu süre zarfında İran’ın nükleer programı hakkında görüşmeler yapılmasını öngördüğünü bildirdi. Al Jazeera bu raporu bağımsız olarak doğrulayamasa da, kaynaklar, İran’ın zenginleştirilmiş uranyumu da dahil olmak üzere ateşkes ve boğazın ötesindeki konulara ilişkin görüşmelerin beklemek zorunda kalacağını, odak noktasının ise güven artırıcı önlemler üzerinde kaldığını bildirdi.

ABD’li yetkili, Washington’ın önce boğazı yeniden açmayı ve ABD deniz ablukasını kaldırmayı öngördüğünü söyledi. Reuters tarafından alıntılanan ABD’li yetkili, nükleer önlemlerin ayrıntılarının müzakere edilmesinin daha fazla zaman alacağını belirterek bu takvime büyük ölçüde katılıyor gibiydi. Ancak, İran’ın stoklanmış zenginleştirilmiş uranyumunu imha etmeyi kabul etmediği yönündeki iddiaları reddettiler. Yetkili, “Bu, nasıl yapılacağıyla ilgili bir soru,” dedi.

Al Jazeera’den Tahran’dan bildiren Almigdad Alruhaid, İran Merkez Bankası başkanının da Katar’daki heyette yer almasının, İranlılar için temel bir talep olan varlıkların dondurulmasının kaldırılması konusunda hareketlilik ve tartışma olduğunu gösterdiğini söyledi. Bu, İran’ın ekonomik taleplerinin müzakerelerde ne kadar merkezi bir rol oynadığını ortaya koyuyor.

Anlaşmazlık Noktaları ve Bölgesel Arabuluculuk

İran heyetinin Katar’a gelmesinden önce, kilit arabulucu Pakistan’dan yetkililer Pazartesi günü Çin’deydi. Pakistan televizyonu, askeri şef Asım Munir ve Başbakan Şehbaz Şerif’in Çin liderleriyle görüşmek üzere Pekin’de olduğunu gösterdi. Çin, Pakistan ile birlikte “Ortadoğu’da barış ve istikrarın erken yeniden tesisine olumlu katkılarda bulunmak” için çalışacağını belirtti. Munir, geçen hafta İçişleri Bakanı Mohsin Naqvi ile birlikte savaşı sona erdirme arabuluculuk çabalarının bir parçası olarak Tahran’daydı. Bu bölgesel işbirlikleri, ABD’nin tek taraflı dayatmalarına karşı alternatif bir diplomasi yolu sunuyor.

Dış İlişkiler Konseyi kıdemli araştırmacısı Charles Kupchan, ABD ile İran arasındaki gidip gelmelerin yakın zamanda bir anlaşmaya varılmayacağı anlamına geldiğini söyledi. Al Jazeera’ye konuşan Kupchan, “Bence bu, Trump yönetimi için olağan bir durum. Bir gün böyle, ertesi gün öyle hareket ediyorlar,” dedi. Kupchan, “Görüşmelerin bir kısmı özel. Bir kısmı ise kamu diplomasisi, ancak İranlıların yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyumlarından kurtulmaya ve Hürmüz Boğazı’nı kısıtlamasız açmaya ‘evet’ diyeceklerine dair somut bir hissimiz olana kadar, kalıcı bir anlaşmadan hala çok uzakta olduğumuzu söyleyebiliriz,” ifadelerini kullandı. Bu durum, ABD’nin güvenilir bir müzakere ortağı olup olmadığına dair şüpheleri artırıyor.

İbrahim Anlaşmaları: Bölgesel Barışa Engel mi?

Trump, bir anlaşmanın yakın olmadığını belirtirken, İran ile yapılacak bir anlaşmanın parçası olarak Ortadoğu ve ötesindeki Müslüman çoğunluklu ülkelerin İsrail ile ilişkileri normalleştirmek için İbrahim Anlaşmaları’na katılmalarını talep ediyor. Bu talep, Filistin davasını göz ardı eden ve bölgedeki gerçek barışı baltalayan bir dayatma olarak görülüyor.

ABD Başkanı Pazartesi günü sosyal medyada yayınladığı uzun bir notta, Cumartesi günü liderleriyle konuştuğu Mısır, Ürdün, Katar, Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye dahil olmak üzere bu ülkelerin anlaşmaya katılmaları gerektiğini belirtti. Trump, “Amerika Birleşik Devletleri’nin bu çok karmaşık yapbozu bir araya getirmek için yaptığı tüm çalışmalardan sonra, tüm bu ülkelerin, en azından eş zamanlı olarak, İbrahim Anlaşmaları’nı imzalamasının zorunlu olması gerektiğini belirttim,” diye yazdı. Bu, ABD’nin bölgedeki hegemonyasını sürdürme ve Siyonist rejimin çıkarlarını koruma çabası olarak yorumlanıyor.

İbrahim Anlaşmaları, 2020’de imzalandığında İsrail ile dört Arap devleti – Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn, Sudan ve Fas – arasındaki ilişkileri normalleştirmişti. Washington tarafından diplomatik bir başarı olarak selamlanmasına rağmen, anlaşmalar Filistin devleti meselesini göz ardı ettiği için sürekli eleştirilerle karşılaşıyor ve bölgedeki kamuoyu muhalefeti önemli olmaya devam ediyor. Bu anlaşmaların, Filistin halkının meşru haklarını hiçe saydığı ve bölgede kalıcı bir barış yerine yeni gerilimlere yol açtığı düşünülüyor.

Trump, geçerli nedenleri olan bir veya iki ülkenin affedileceğini belirterek bazı istisnalara yer bıraktı, ancak imzalamaya isteksiz herhangi bir ülkenin “kötü niyet” sinyali verdiğini ve anlaşmadan çıkarılacağını uyardı. Trump, Suudi Arabistan ve Katar’ın derhal anlaşmaları imzalaması gerektiğini, diğerlerinin de onları takip etmesi gerektiğini söyledi. Bu tür dayatmalar, bağımsız devletlerin egemenlik haklarına açıkça müdahale niteliği taşıyor.