أثارت التصريحات الأخيرة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والدبلوماسية المكوكية التي قام بها كبار القادة العسكريين والحكوميين الباكستانيين في عواصم المنطقة، آمالاً بإنهاء الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران عبر المفاوضات. وقد يتخذ هذا في البداية شكل “اتفاق إطاري” بين الولايات المتحدة وإيران لتمهيد الطريق لاتفاق نهائي.
وفي حديثه للصحفيين في البيت الأبيض يوم الخميس، أبدى ترامب نبرة متفائلة، قائلاً إن الحرب “على وشك الانتهاء”، حيث تم حل “جميع” القضايا تقريباً. وأضاف أن الخلافات المتبقية ستعالج في محادثات قال إنها ستستأنف قريباً. كما أشار إلى أنه قد يسافر إلى إسلام آباد إذا تم توقيع اتفاق نهائي هناك.
وعلى الرغم من ميل ترامب إلى الإدلاء بتصريحات مبالغ فيها، إلا أن تصريحاته هذه المرة بدت مدعومة بسلسلة من الأنشطة الدبلوماسية المكثفة في المنطقة. وقد أشارت الزيارة المفاجئة لقائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير، إلى طهران لإجراء محادثات مع مسؤولين إيرانيين – على ما يبدو لنقل رسائل من واشنطن – إلى أن الأرضية كانت تُمهد لجولة أخرى من المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران.
وكانت الرسائل المنقولة تهدف إلى معالجة الخلافات بين الجانبين حول القضايا المتبقية، بالإضافة إلى مناقشة الجهود الرامية لتأمين وقف إطلاق النار في لبنان.
وفي الوقت نفسه، شرع رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف في جولة شملت ثلاث دول – السعودية وقطر وتركيا – لإطلاع قادتها على آخر التطورات في المحادثات الهادفة إلى إنهاء الحرب.
ويشير هذا أيضاً إلى أن النشاط الدبلوماسي كان على أشده استعداداً لجولة أخرى من المحادثات المباشرة بين واشنطن وطهران.
ومع استمرار وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران منذ 8 أبريل، عزز الإعلان عن هدنة لمدة 10 أيام بين لبنان وإسرائيل التفاؤل، واعتبر على نطاق واسع خطوة نحو اتفاق سلام بين واشنطن وطهران.
ورحبت إيران بالهدنة التي حظيت بدعم عالمي. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، إن طهران تنظر إلى الهدنة كجزء من تفاهم أوسع مع واشنطن تم التوصل إليه خلال محادثات بوساطة باكستانية.
في الواقع، نشأ جدل بعد وقت قصير من إعلان وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، عندما قالت إيران وباكستان إنه يشمل هدنة في لبنان كجزء من وقف إطلاق نار إقليمي أوسع، لكن ترامب نفى ذلك.
تطلب هذا محادثات بين إسرائيل والولايات المتحدة ولبنان، والتي توجت بوقف إطلاق النار في لبنان. ورداً على ذلك، أعلنت إيران أنها ستسمح لجميع السفن التجارية بالمرور عبر مضيق هرمز لبقية فترة الهدنة المؤقتة – قبل أن تصبح الأمور معقدة بعض الشيء.
كل هذا جاء بعد مفاوضات عقدت بين الولايات المتحدة وإيران في إسلام آباد في 12 أبريل.
كانت هذه أعلى المحادثات المباشرة بينهما منذ أكثر من أربعة عقود، لم تكن خلالها هناك علاقات دبلوماسية بين البلدين. وأشار إرسال وفود رفيعة المستوى من الجانبين إلى جديتهما في إيجاد مخرج للصراع.
سارعت العديد من وسائل الإعلام الدولية إلى إعلان أن المحادثات كانت غير حاسمة وانتهت بالفشل، وكأن اتفاقاً حول مثل هذه القضايا الشائكة يمكن التوصل إليه في غضون ساعات قليلة.
في الواقع، لم تكن محادثات إسلام آباد إنجازاً كبيراً ولا فشلاً؛ فقد عادت الوفود إلى عواصمها للتشاور مع قياداتها في جو إيجابي بشكل عام، ولم يقل أي من الجانبين إن المحادثات قد انهارت.
ظل الخيار الدبلوماسي مطروحاً على الطاولة للجانبين، مما أبقى الباب مفتوحاً أمام إمكانية مواصلة المفاوضات. واستمر الانخراط الدبلوماسي عبر باكستان، التي كثفت جهودها لإقناع الطرفين بإبداء المرونة والحفاظ على قنوات اتصال خلفية لتقليص الفجوات في مواقفهما.
كشفت محادثات إسلام آباد عن مدى تباعد مواقف الجانبين، كما انعكس في الخطة المكونة من 15 نقطة التي طرحتها الولايات المتحدة والاقتراح المكون من 10 نقاط الذي قدمته إيران.
شملت المطالب الأساسية لطهران ضمانات بعدم شن هجمات أمريكية أو إسرائيلية مستقبلية على إيران وحلفائها الإقليميين، ورفع العقوبات، والإفراج عن الأصول المجمدة، والاعتراف الدولي بحقها في تخصيب اليورانيوم، واستمرار سيطرتها على مضيق هرمز.
أما مطالب الولايات المتحدة فقد شملت التزامات إيرانية صارمة بعدم السعي لامتلاك أسلحة نووية، والإصرار على عدم قيام طهران بأي تخصيب، وإزالة مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب من البلاد، وإعادة فتح مضيق هرمز.
عند انتهاء المحادثات، ادعى الجانب الأمريكي أن إيران لم تستجب لمخاوفه النووية، بينما أكدت إيران أن المفاوضين الأمريكيين قدموا مطالب غير واقعية.
لكن كلا الجانبين أقرا بإحراز تقدم، على الرغم من بقاء قضايا رئيسية دون حل، بما في ذلك الوضع المستقبلي لمضيق هرمز. واقترحت الولايات المتحدة تقاسم عائدات الرسوم الجمركية للمضيق، لكن إيران رفضت الفكرة.
سعت الاتصالات غير المباشرة اللاحقة إلى معالجة النقاط الخلافية حول القضية النووية والممر المائي الاستراتيجي، حيث حث الوسطاء الباكستانيون الجانبين على أن يكونا أكثر مرونة.
من المتوقع أن تهيمن هذه القضايا على المحادثات في جولة ثانية إذا عقدت، حيث قال الوسطاء الباكستانيون سراً إنهم أحرزوا تقدماً في “القضايا الخلافية”، على الرغم من أن المسؤولين الإيرانيين عبروا عن موقف أكثر حذراً.
يتعلق الخلاف الرئيسي الذي يجب حله بالقضية النووية: تقترح الولايات المتحدة ألا تقوم إيران بأي تخصيب لليورانيوم لمدة 20 عاماً، وهو ما تعتقد أنه سيضمن عدم سعي طهران لبرنامج أسلحة نووية.
وقد أكدت إيران مراراً أنها لن تبني قنبلة نووية، ولكنها تتمتع بالحق في التخصيب للأغراض السلمية بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، التي هي طرف فيها. وقد صرح محمد إسلامي، رئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية، بأن المحادثات يجب أن تعترف بحقوق إيران ومصالحها وكرامتها إذا أريد لها أن تؤتي ثمارها.
السؤال هو ما إذا كانت الولايات المتحدة ستوافق على التخصيب بنسبة تقل عن ثلاثة بالمائة – وهو مستوى أقل بكثير من مستوى صنع الأسلحة – لمدة خمس سنوات، كما عرضت إيران حسب التقارير.
أما بالنسبة للقضية الأخرى المتعلقة بإزالة المواد النووية، فمن المرجح أن يتم معالجتها من خلال عرض طهران لتخفيف تركيز مخزونها البالغ 400 كيلوغرام من اليورانيوم عالي التخصيب إلى أدنى مستوى ممكن داخل إيران، مع منح الوكالة الدولية للطاقة الذرية حق الوصول الكامل للتحقق من ذلك.
تريد إيران رفع جميع العقوبات، لكنها لن توافق على إخراج مخزوناتها من البلاد. وعندما ادعى ترامب مؤخراً أن إيران قبلت الطلب الأمريكي، سارع المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إلى نفي ذلك، قائلاً: “اليورانيوم المخصب لن يتم نقله إلى أي مكان”.
يبقى السؤال مفتوحاً حول ما إذا كانت الجولة القادمة من المحادثات ستتمكن من كسر الجمود بشأن القضايا النووية ومضيق هرمز. فالرهانات عالية لكلا الجانبين، اللذين يبدو أنهما يريدان مخرجاً من الحرب، لكن العقبات لا تزال قائمة، وقد تلعب إسرائيل دوراً تخريبياً وتقف في طريق أي إنجاز قد يتحقق. هذه ساعات عصيبة تلقي بظلالها على العالم.
#المفاوضات_الإيرانية_الأمريكية #باكستان_والوساطة #مضيق_هرمز #القضية_النووية_الإيرانية #وقف_إطلاق_النار #الدبلوماسية_الإقليمية #العقوبات_على_إيران #السلام_في_الشرق_الأوسط #حق_التخصيب #الجمهورية_الإسلامية_الإيرانية