التلوث الذي يبقى بعد الحرب

الحرب تقاس أولاً بالأرواح المفقودة، والعائلات المشردة، والأحياء التي تحولت إلى ركام. لكن هناك أيضاً عواقب مميتة غالباً ما يتم تجاهلها. فالتلوث الناجم عن الحرب يمكن أن يستقر فوق المدن، ويلوث المياه والتربة، ويؤثر على الصحة العامة بعد فترة طويلة من انتهاء القتال. وهذا هو الحال مع الحرب في إيران.

تجارب سابقة: إيران، الخليج، وأوكرانيا

لقد أدت ستة أسابيع من القصف في إيران والخليج، والتي شهدت هجمات على البنية التحتية للطاقة، إلى خسائر فادحة بالفعل. فخزانات الوقود المحترقة ترسل جزيئات سامة إلى الهواء، بينما تهدد الأنقاض والمخلفات ومخلفات النفط المياه الساحلية والنظم البيئية البحرية في جميع أنحاء الخليج، حيث يمكن أن ينتشر التلوث إلى ما هو أبعد من منطقة الضربة المباشرة.

لقد شهدت المنطقة من قبل مدى استمرارية هذا الضرر. فخلال حرب الخليج عام 1991، أضرمت القوات العراقية المنسحبة النار في أكثر من 600 بئر نفط كويتي. ولأشهر، غطى الدخان الكثيف السماء، مما تسبب في تلوث واسع النطاق للهواء، وتلوث التربة والمياه الجوفية في جميع أنحاء الخليج – وجيل من العواقب الصحية.

اعتبرت الأمم المتحدة لاحقاً الكثير من هذا الدمار ضرراً قابلاً للتعويض: فمن خلال لجنة التعويضات التابعة للأمم المتحدة، دفعت العراق في النهاية أكثر من 50 مليار دولار مقابل الأضرار المرتبطة بحرائق النفط، والتلوث البحري، وفقدان النظم البيئية.

تقدم أوكرانيا مثالاً مروعاً آخر. فقد خلقت الحرب المستمرة إرثاً ساماً، مع هجمات على مستودعات الوقود والمواقع الصناعية والمستودعات الكيميائية والبنية التحتية للطاقة التي تلوث الهواء والأنهار والأراضي الزراعية في أجزاء كبيرة من البلاد. وقد وثقت وكالات الأمم المتحدة والمنظمات الأوكرانية آلاف الحوادث البيئية منذ بدء الغزو، بما في ذلك حرائق في منشآت النفط، وإزالة الغابات، والتلوث الناتج عن المواقع الصناعية المتضررة، ومخاطر واسعة النطاق على أنظمة المياه.

هشاشة الوقود الأحفوري وتآكل الرقابة

تعتبر أنظمة الوقود الأحفوري معرضة بشكل خاص للخطر في الحرب لأنها تركز الوقود القابل للاحتراق والمواد الكيميائية الخطرة. فعندما تُضرب مستودعات النفط أو المصافي أو خطوط الأنابيب، فإنها تشعل حرائق تطلق غازات سامة وجزيئات مسرطنة ومخلفات، مما يلوث الأراضي والمياه المحيطة لسنوات.

يؤدي الصراع أيضاً إلى تآكل الرقابة. فعندما تنهار الحوكمة، غالباً ما تنهار معها اللوائح البيئية والمساءلة المؤسسية، مما يترك المجتمعات التي تعيش في ظل البنية التحتية للوقود الأحفوري تمتص التلوث والأضرار الصحية بعد فترة طويلة من تلاشي العناوين الرئيسية.

على سبيل المثال، أصبحت الصيانة الروتينية لخطوط أنابيب النفط صعبة في البيئات الأمنية المتقلبة في اليمن والسودان، مما أدى إلى تلوث المياه والأراضي الزراعية. وفي اليمن، تركت سنوات الصراع ناقلة النفط FSO Safer بدون صيانة، مهددة بالتسبب في واحدة من أسوأ التسربات النفطية المحتملة في العالم قبل أن تتم عملية نقل طارئة أخيراً في عام 2023.

الأبعاد المناخية وتأثيرات أوسع

تفاقم الأبعاد المناخية الضرر. فقد كانت الجيوش نفسها مسؤولة عن ما يقدر بنحو 5.5 في المائة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية في عام 2022، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حرق الوقود الأحفوري عالي الانبعاثات. ومع ذلك، لا يتم تضمين الانبعاثات العسكرية بشكل شامل في المحاسبة المناخية الدولية – وهو إعفاء طالما دفعت الولايات المتحدة من أجله. ومع تزايد الإنفاق العسكري عالمياً، يزداد أيضاً بصمته الكربونية غير المحسوبة إلى حد كبير.

يدفع الصراع أيضاً الضرر البيئي إلى ما هو أبعد من أنظمة الطاقة. فعندما ينهار التيار الكهربائي ويصبح الوقود نادراً، غالباً ما تتحول الأسر إلى الفحم والخشب، مما يسرع من فقدان الغابات في المناطق الهشة. وقد وجد الباحثون الذين يتتبعون مناطق النزاع أن إزالة الغابات ترتفع بشكل متكرر حيث تضعف الحوكمة وتختفي بدائل الوقود.

شهد السودان هذه الديناميكية حول الخرطوم ومناطق حضرية أخرى، مع فقدان كبير للغطاء الشجري منذ بدء الحرب في عام 2023 – وهو غطاء شجري يخدم وظائف بيئية مهمة، بما في ذلك الاحتفاظ بالمياه الجوفية.

مخاطر ما بعد القصف وإعادة الإعمار

تخلق الحرب أيضاً مخاطر تتجاوز الوقود الأحفوري نفسه. فالقصف يحطم المباني والطرق والمواقع الصناعية، مطلقا الغبار الممزوج بالسيليكا والمعادن الثقيلة وغيرها من السموم في الهواء. يمكن لهذه الجزيئات أن تسبب ندوباً في الرئتين وتفاقم أمراض الجهاز التنفسي المزمنة. وتضيف إعادة بناء المدن المدمرة عبئاً مناخياً آخر: فإنتاج الأسمنت والصلب من بين أكثر العمليات الصناعية كثافة في الكربون في العالم، مما يعني أن إعادة الإعمار غالباً ما تولد موجة أخرى من الانبعاثات المضمنة في الخرسانة والبنية التحتية الجديدة.

الطاقة المتجددة كبديل أنظف

يمكن أن تتضرر أنظمة الطاقة المتجددة أيضاً في الصراعات، لكن بصمتها البيئية مختلفة جوهرياً. فالمنشأة الشمسية المدمرة لا تسرب النفط الخام في الأنهار، وتوربينات الرياح المتضررة لا تشعل حرائق بحجم المصفاة أو تطلق البنزين السام في الأحياء المجاورة.

هذا مهم عندما تعيد الدول البناء. فأنظمة الطاقة التي أعيد بناؤها حول تخزين النفط ونقل الغاز والبنية التحتية المركزية للوقود تظل عرضة للتلوث ولصدمات الأسعار العالمية كلما هدد الصراع طرق الإمداد الرئيسية مثل مضيق هرمز. ولا يمكن لشبكات الطاقة المتجددة الأكثر توزيعاً إزالة مخاطر الحرب، لكنها يمكن أن تقلل من العواقب السامة والصدمة الاقتصادية العالمية التي تليها.

خاتمة

ستستمر الحروب في تدمير البنية التحتية. لكن ما إذا كانت ستترك وراءها عقوداً من التلوث يعتمد جزئياً على نوع أنظمة الطاقة التي يتم إعادة بنائها عندما يتوقف القتال.

#تلوث_الحرب #البيئة_والصراع #تغير_المناخ #آثار_الحرب_البيئية #الطاقة_المتجددة #الوقود_الأحفوري #إعادة_الإعمار #الشرق_الأوسط #أوكرانيا #كارثة_بيئية