يوم الخميس، سألت لجنة بمجلس الشيوخ القائم بأعمال وزير البحرية الأمريكية، هونغ كاو، عن صفقة مبيعات أسلحة لتايوان بقيمة 14 مليار دولار وافق عليها الكونغرس، لكن الرئيس دونالد ترامب يحتاج إلى التوقيع عليها.
وقال كاو: “في الوقت الحالي، نحن نوقف الصفقة مؤقتًا للتأكد من أن لدينا الذخائر التي نحتاجها لعملية “الغضب الملحمي” (Epic Fury) – والتي لدينا منها الكثير.”
“الغضب الملحمي” هو اسم العملية العسكرية الأمريكية التي أطلقتها إدارة ترامب في 28 فبراير ضد إيران. وقد صرح وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو منذ ذلك الحين بأن عملية “الغضب الملحمي” قد انتهت، لذا بدت تعليقات كاو حول الحاجة إلى الذخائر للعملية متناقضة مع تصريحات كبير الدبلوماسيين الأمريكيين.
لكن تعليقات وزير البحرية حول الحاجة إلى الذخائر للحرب الإيرانية كشفت أيضًا عن تناقض آخر بين مزاعم الإدارة والحقائق.
وبينما أصر كاو على أن وقف الإمدادات لتايوان لم يكن بسبب نقص حاد في الأسلحة – مرددًا بذلك تصريحات مسؤولين آخرين في إدارة ترامب – تتزايد الأدلة على أن الولايات المتحدة تستنزف ذخائرها وصواريخها في الحرب على إيران بوتيرة أسرع بكثير مما يمكن تجديده.
وقد تجلى هذا الضغط في تعليقات كاو نفسه. فقد قال لأعضاء مجلس الشيوخ: “نحن فقط نتأكد من أن لدينا كل شيء، ثم ستستمر مبيعات الأسلحة الأجنبية عندما ترى الإدارة ذلك ضروريًا.”
يوم الخميس، كشفت صحيفة واشنطن بوست أن الولايات المتحدة استخدمت عددًا أكبر من صواريخها الاعتراضية المتطورة للدفاع الصاروخي لحماية إسرائيل مما استخدمته إسرائيل نفسها خلال 40 يومًا من الحرب الإيرانية، قبل دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ في 8 أبريل.
ووجد التقرير أن الولايات المتحدة أطلقت أكثر من 200 صاروخ اعتراضية من نوع “ثاد” (THAAD) للدفاع الجوي على ارتفاعات عالية – وهو ما يعادل حوالي نصف مخزونها الإجمالي – وأكثر من 100 صاروخ اعتراضية من نوع “ستاندرد ميسايل-3″ و”ستاندرد ميسايل-6”. في المقابل، أطلقت إسرائيل أقل من 100 صاروخ اعتراضية من نوع “آرو” وحوالي 90 صاروخ اعتراضية من نوع “مقلاع داوود”.
وبينما يُظهر المسؤولون الأمريكيون علنًا ثقتهم في مخزوناتهم، يقول المحللون إن تناقص الذخائر قد يكون عاملًا في حسابات واشنطن بشأن استئناف حربها على طهران.
المخاطر تكمن في الحروب المستقبلية
في أعقاب تقرير واشنطن بوست، دافع كل من البنتاغون وإسرائيل عن استراتيجيتهما المشتركة لنشر الصواريخ الاعتراضية، حيث قللت هيئة الدفاع الأمريكية من المخاوف بشأن تناقص الأسلحة.
وقال شون بارنيل، المتحدث باسم البنتاغون، للمنفذ الإعلامي الأمريكي إن الصواريخ الاعتراضية للصواريخ الباليستية هي “مجرد أداة واحدة” في شبكة الدفاع الجوي الأمريكية، وإن إسرائيل والولايات المتحدة تحملتا “بإنصاف” عبء عملية “الغضب الملحمي”.
حتى في الأسبوع الأول من الحرب، تجاهل ترامب المخاوف بشأن انخفاض مخزونات الولايات المتحدة من بعض الصواريخ الحيوية.
لكن في أواخر أبريل، عندما قلل وقف إطلاق النار من الاستخدام اليومي للصواريخ والصواريخ الاعتراضية، حذر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، وهو مركز أبحاث في واشنطن العاصمة، من أن القوات الأمريكية استخدمت بشكل مكثف سبعة أنواع من الذخائر الحيوية، وأنفقت لأربعة منها أكثر من نصف المخزون الذي كان لديها قبل الحرب. وشملت هذه الذخائر صواريخ ثاد الاعتراضية، وصواريخ باتريوت، وصواريخ SM-3 و SM-6 سطح-جو المحمولة على السفن المستخدمة لاعتراض الصواريخ الباليستية.
وبحلول 21 أبريل، ذكر تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن الولايات المتحدة استخدمت أيضًا أكثر من 1000 من صواريخها من طراز توماهوك البالغ عددها 3100 صاروخ.
وذكر التقرير أن “إعادة بناء المخزونات إلى مستويات ما قبل الحرب للذخائر السبع ستستغرق من سنة إلى أربع سنوات مع تسليم الصواريخ قيد الإنتاج.”
وللتأكد، قال فيليكس أرتيغا، زميل الدفاع والأمن في معهد إلكانو الملكي بمدريد، إنه ما لم يندلع صراع مع الصين حول تايوان اعتبارًا من اليوم، فإن الولايات المتحدة مستعدة إلى حد كبير – في الوقت الحالي.
وقال أرتيغا للجزيرة: “لقد استعدوا لأنهم أجروا حسابات للتخطيط – التخطيط البديل، وتخطيط الطوارئ، والتخطيط لحالات الأزمات.”
لكن عمر عاشور، أستاذ الدراسات الأمنية والعسكرية في معهد الدوحة للدراسات العليا في قطر، قال إنه بينما لم تستنزف الحرب الإيرانية ترسانة الأسلحة الأمريكية بالكامل، إلا أنها استهلكت بعضًا من أهم الطبقات ذات القيمة الاستراتيجية في هذه الترسانة.
وقال عاشور للجزيرة: “إنه ليس استنزافًا تكتيكيًا، بل هو صدمة مخزون استراتيجي إذا أردت، لأن هذا الاستنزاف سيؤثر على مسارح [الحرب] الأخرى.”
وأضاف أنه بينما كان الإنفاق على أسلحة مثل توماهوك خطيرًا، فإن استنزاف الدفاع الصاروخي يمثل مشكلة استراتيجية أكثر حدة للولايات المتحدة.
وبينما قال مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إن الولايات المتحدة لديها ما يكفي من الصواريخ لمواصلة القتال في الحرب الإيرانية في “أي سيناريو محتمل”، فإن الخطر “الذي سيستمر لسنوات عديدة، يكمن في الحروب المستقبلية”، حسبما ذكر.
عامل الأسلحة في حسابات واشنطن لحرب إيران
بينما أصر ترامب على أنه ألغى هجمات عسكرية في الأسابيع القليلة الماضية على إيران بناءً على طلب حلفاء الولايات المتحدة في الخليج، قال عاشور إن تناقص الذخائر هو بالفعل جزء من حساباته في هذا القرار.
وقال عاشور: “المخزونات أصبحت الآن جزءًا من حسابات التصعيد.”
“يمكن للولايات المتحدة أن تستأنف الضربات، لكن كل موجة متجددة لها تكلفة فرصة… لم يعد السؤال هو ‘هل يمكننا الضرب؟’، بل ‘ما هو المخزون الاستراتيجي الذي نستهلكه للضرب وكيف سيؤثر ذلك على مسارح [الحرب] الأخرى؟'”
وذكرت واشنطن بوست أيضًا أن ضغط إسرائيل المستمر لاستئناف الحرب قد “أثار غضب بعض المسؤولين الأمريكيين، خاصة بالنظر إلى الضغط الذي ستفرضه المواجهات المتجددة على إمدادات الذخائر للبنتاغون.”
ووجد تقرير لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في أبريل أن صواريخ وطائرات إيران المسيرة دمرت خلال الحرب معدات عسكرية أمريكية بقيمة تتراوح بين 2.3 مليار و 2.8 مليار دولار، وهو عامل إضافي في تضاؤل إمداداتها.
وعلى الرغم من مزاعم ترامب بأن ترسانة إيران الصاروخية “دُمرت في معظمها”، تشير تقديرات الاستخبارات الأمريكية إلى أن طهران لا تزال تحتفظ بحوالي 70 بالمائة من مخزونها قبل الحرب.
لذا، بينما لم تثبت الحرب الإيرانية أن الولايات المتحدة ضعيفة، فقد أثبتت أن إيران مرنة، حسب عاشور.
“[إيران] قادرة على المقاومة متعددة المجالات وقادرة على تحمل 21 ألف ضربة و… استهداف مستمر للقيادة دون الانهيار. لا يمكن للعديد من الدول، ولا العديد من الأنظمة، أن تدعي ذلك.”
الولايات المتحدة لا تملك “عمق مخزون غير محدود”
وفقًا لتقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية الصادر في أبريل حول الذخائر الأمريكية، فإن بناء مخزونات الأسلحة للحروب المستقبلية سيستغرق سنوات. وحتى إعادة البناء إلى مستويات ما قبل الحرب للذخائر السبع الحيوية التي ذكرها التقرير “ستستغرق من سنة إلى أربع سنوات مع تسليم الصواريخ قيد الإنتاج.”
وكتب ألبرت فيدال ريب، محلل في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، أن فترات الإعداد الطويلة، واختناقات سلسلة التوريد، وقيود القوى العاملة، وتوافر المواد هي تحديات تؤثر على سرعة التصنيع.
وقال أرتيغا إن هذا يخلق تحديات ليس فقط للولايات المتحدة، بل أيضًا لحلفائها في الخليج، الذين اعتمد العديد منهم على أنظمة دفاع أمريكية الصنع والموردة لصد الهجمات الإيرانية الانتقامية.
وأضاف أنه بينما لا تزال الثقة في تلك الأنظمة عالية لأنها أثبتت فعاليتها إلى حد كبير، تدرك دول الخليج أيضًا أن تناقص مخزونات الذخائر الأمريكية قد يجعلها أكثر عرضة للخطر إذا استؤنفت الحرب.
ووفقًا لريب، حاولت إدارة ترامب الثانية توسيع الإنتاج، لكن النمو كان أبطأ مما كان متوقعًا بسبب مشكلات سلسلة التوريد المرتبطة بوباء كوفيد-19 في وقت سابق، وارتفاع التضخم وتكاليف الطاقة التي حالت دون استثمارات إضافية.
وصرح أرتيغا بوضوح: “المصانع الأمريكية تزيد خطوط الإنتاج… لكنها لا تسلم بنفس الكمية التي تستهلكها [القوات الأمريكية].”
وقد أعرب ترامب مرارًا عن إحباطه من وتيرة إنتاج مصنعي الأسلحة الأمريكيين للذخائر.
في غضون ذلك، أثار نقص الصواريخ الاعتراضية الأمريكية قلق حلفاء الولايات المتحدة في آسيا، وخاصة اليابان وكوريا الجنوبية، اللتين تعتمدان على واشنطن “كرادع للتهديدات المحتملة من كوريا الشمالية والصين”، حسبما ذكرت الصحيفة.
وقال عاشور: “الحرب الإيرانية هي بالضبط نوع الطوارئ التي ستقلق أي مخطط استراتيجي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. لماذا؟ لأنها الحملة الإقليمية التي تستهلك نفس أنواع مخزون الضربات الدقيقة والدفاع الصاروخي اللازمة لمواجهة الصين.”
وقال مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إن المخزونات المتناقصة ستؤثر أيضًا على إمدادات الولايات المتحدة من صواريخ باتريوت، وثاد، وصواريخ الضربات الدقيقة (PrSMs) إلى أوكرانيا.
وبالتالي، كشفت الحرب في إيران عن الخلل الهيكلي في الولايات المتحدة، حسب عاشور.
“يمكن للجيش الأمريكي أن يولد نيرانًا عالية الكثافة أسرع مما يمكن للقاعدة الصناعية الدفاعية أن تجددها.”
وأضاف أن الأمر لا يتعلق بالمال فقط، بل أيضًا بخطوط الإنتاج، والمحركات، والعمالة الماهرة، والمواد الأرضية النادرة – وهي جميعها قضايا لا يمكن حلها “بإلقاء المال عليها”.
“لا تزال الولايات المتحدة تتمتع بانتشار عالمي، لكنها لا تملك عمق مخزون غير محدود.”
#نقص_الأسلحة_الأمريكية #الحرب_الإيرانية #الذخائر_الأمريكية #استنزاف_المخزونات #الدفاع_الصاروخي #الاستراتيجية_العسكرية #صناعة_الأسلحة #الولايات_المتحدة #الأمن_القومي #التهديدات_المستقبلية
