واشنطن العاصمة – لم يظهر أي شيء مثير للريبة بشكل علني بالنسبة للعديد من الناخبين في إلينوي في الإعلان الانتخابي الذي استمر 30 ثانية والذي بث في منتصف مارس. يبدأ الفيديو بموسيقى مبهجة، ويشيد الراوي بالمرشحة للكونغرس بشرى أميوالا كمناضلة من أجل “العدالة الاقتصادية الحقيقية” و“الصفقة الحقيقية”.
لكن هذا الفيديو لم يكن جزءًا من جهد حقيقي لانتخاب أميوالا لمجلس النواب الأمريكي، وسرعان ما تبرأت المرشحة منه. وبدلاً من ذلك، تُظهر السجلات العامة التي راجعتها قناة الجزيرة الآن أن الإعلان التجاري دفعته لجنة عمل سياسي (PAC) مرتبطة بأكبر مجموعة ضغط مؤيدة للكيان الصهيوني في الولايات المتحدة.
جاء تمويل الإعلان من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك)، التي تضخ عشرات الملايين من الدولارات في الحملات الانتخابية في محاولة لإسقاط المرشحين المنتقدين لـ“إسرائيل”. ومع بدء موسم الانتخابات التمهيدية النصفية على قدم وساق، يقول المدافعون إن إيباك يضع ثقله بشكل كبير في العديد من السباقات الانتخابية للكونغرس، ويجادلون بأن تكتيكاته تقوض شفافية الانتخابات.
وقال أسامة أندرابي، المتحدث باسم “ديمقراطيي العدالة”، وهي مجموعة تقدمية: “في كل دورة، يظهر إيباك مدى هشاشة ديمقراطيتنا ومدى فساد نظامنا المالي السياسي. في كل دورة، يكونون في طليعة استغلال هذه الثغرات لصالح المتبرعين اليمينيين وعلى حساب الناخبين.”
لجان العمل السياسي الوهمية: ستار إيباك المالي
في إلينوي، كان الهدف من الإعلان تعزيز أميوالا من أجل سحب الأصوات من المرشحين التقدميين الأكثر حظاً – وتحديداً الناشطة الفلسطينية الأمريكية كات أبو غزالة، التي خسرت السباق بفارق ضئيل في النهاية.
بينما كان يُعتقد على نطاق واسع أن “شراكة شيكاغو التقدمية” – المجموعة التي ظهر اسمها في إعلان أميوالا – مرتبطة بإيباك، لم تكن مضطرة للكشف عن مصدر تمويلها إلا بعد الانتخابات التي جرت في مارس. والآن بعد انتهاء التصويت، تُظهر إيصالات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن الممول الوحيد لشراكة شيكاغو التقدمية كان “نساء شيكاغو ينتخبن” (ECW)، وهي لجنة عمل سياسي أخرى، وقد ساهمت بمليون دولار في الشراكة.
وبدورها، جمعت ECW أكثر من 4 ملايين دولار من “مشروع الديمقراطية المتحدة” (UDP)، الذراع الانتخابي لإيباك، ومليون دولار أخرى من المستثمر بلير فرانك، أحد أكبر المتبرعين لـ UDP. كما ساهم إيباك بمبلغ 1.3 مليون دولار في لجنة عمل سياسي ثالثة، “شيكاغو بأسعار معقولة الآن”، فيما يسميه النقاد محاولة لإخفاء إنفاقه في إلينوي.
يقول المدافعون عن حقوق الفلسطينيين إن هذا الاستخدام لـ “لجان العمل السياسي الوهمية” دليل على كيف أصبحت المجموعة المؤيدة لـ“إسرائيل” “سامة” بين الناخبين الأمريكيين. ويجادلون بأن إيباك اتبع نهج الدمية الروسية – إخفاء إنفاقه عن طريق تحويل الأموال من لجنة عمل سياسي إلى أخرى – لإخفاء تورطه في السباقات التمهيدية.
وقال أندرابي للجزيرة: “إنهم غير محبوبين للغاية بين الحزب الديمقراطي لدرجة أنهم يضطرون لإخفاء أنفسهم. علينا أن نستمر في فضحهم والبحث تحت كل حجر لمعرفة ما إذا كانت هذه اللجنة الوهمية أو تلك ممولة من إيباك.”
وقد جاء جزء من رد الفعل العنيف من خيبة أمل عامة أوسع نطاقاً تجاه السياسات المدعومة من “إسرائيل”، بما في ذلك الحرب الأمريكية الإسرائيلية المشتركة ضد إيران والعدوان الإبادي على غزة، والذي يدعمه إيباك. ونتيجة لذلك، فقدت “إسرائيل” الدعم بسرعة بين الجمهور الأمريكي.
في هذا الأسبوع فقط، نشرت صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا استطلاعاً أظهر أن 37 بالمائة من الناخبين الأمريكيين يتعاطفون الآن مع الفلسطينيين، بينما يتعاطف 35 بالمائة مع الإسرائيليين. وكان هذا الرقم أعلى بين المستجيبين الديمقراطيين، حيث شعر 57 بالمائة منهم بتعاطف أكبر مع الفلسطينيين.
واقترح مركز بيو للأبحاث رد فعل عنيفاً يسارياً أقوى. فقد وجد استطلاعه في وقت سابق من هذا العام أن 80 بالمائة من المستجيبين الديمقراطيين قالوا إن لديهم آراء سلبية تجاه “إسرائيل”.
بالنسبة للعديد من الناخبين، أصبح إيباك يرمز إلى التأثير المبالغ فيه للإنفاق على الحملات الانتخابية في السياسة الأمريكية، مما حول المجموعة إلى منبوذة – خاصة بين الديمقراطيين. بعض السياسيين الذين تلقوا دعماً من المجموعة سابقاً يتبرأون منها الآن.
وقال عمر شاكر، المدير التنفيذي لمجموعة “فجر” الحقوقية ومقرها الولايات المتحدة، إن استخدام إيباك للمجموعات الوهمية هو انعكاس لهذا الرفض المتزايد. وقال للجزيرة إن توجيه الأموال “عبر هياكل لجان عمل سياسي متعددة الطبقات مصممة لإخفاء مصدر الأموال يعكس ضعفاً، لا قوة”. وأضاف: “لا يمكنهم الدفاع عن الإبادة الجماعية والفصل العنصري والتطهير العرقي الإسرائيلي، لذا فهم يتلاعبون بالنظام بعيداً عن الرأي العام.”
نقص الشفافية: استغلال الثغرات القانونية
سمح حكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 2010 للشركات ومجموعات المناصرة بإنفاق مبالغ غير محدودة من المال في الانتخابات، طالما أنها لا تنسق بشكل مباشر مع الحملات التي تدعمها. في كثير من الحالات، لا تضطر لجان العمل السياسي إلى إدراج جميع المتبرعين بها إلا بعد الانتخابات. بعض المنظمات غير الربحية التي تؤثر على الانتخابات – المعروفة باسم مجموعات “الأموال المظلمة” – لا تضطر إلى الكشف عن متبرعيها على الإطلاق. وهناك القليل من القواعد حول الرسائل.
يقول الخبراء إن إيباك استغل هذه الثغرات لتعزيز أهدافه الخبيثة. لكن نقص الشفافية يسبب ارتباكاً في العديد من السباقات. على سبيل المثال، في انتخابات تمهيدية ديمقراطية تنافسية في بنسلفانيا، أصرت المرشحة آلا ستانفورد على أنها لم تتلق أموالاً من إيباك.
لكن أكبر منفق في السباق كان “صندوق عمل 314”، وهو لجنة عمل سياسي تدعم العلماء الديمقراطيين، والذي دعم ستانفورد، وهي جراحة أطفال. نقل إيباك مليون دولار إلى “صندوق عمل 314” في الدورة الانتخابية الأخيرة عام 2024، لكن مدى تورط المجموعة في سباق بنسلفانيا لا يزال غير واضح.
وقد فاز المشرع التقدمي كريس راب، الذي أدان فظائع “إسرائيل” في غزة باعتبارها إبادة جماعية، في تلك الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء. وفي كنتاكي، في هذه الأثناء، ساعد إيباك ومجموعات أخرى مؤيدة لـ“إسرائيل” في هزيمة عضو الكونغرس توماس ماسي، وهو جمهوري نادر ينتقد الرئيس دونالد ترامب. لقد كانت أغلى انتخابات تمهيدية لمجلس النواب في تاريخ الولايات المتحدة، لكن أسماء المتبرعين للجنة العمل السياسي التي أنفقت أكبر قدر من المال في ذلك السباق لم تُعلن بالكامل.
بينما قد يكون من الصعب إثبات إنفاق إيباك في بعض السباقات، قال أندرابي إنه لا يكفي للمرشحين مجرد النأي بأنفسهم عن المجموعة المؤيدة لـ“إسرائيل”. وقال: “نعلم أن إيباك لا يرمي الأموال على المرشحين إلا إذا كان هؤلاء المرشحون سيوافقون على أجندتهم في واشنطن. لذا، الأمر لا يتعلق فقط بما يقولونه وما إذا كانوا ينكرون حصولهم على دعم إيباك. دعونا نسألهم عن السياسات التي سيدعمونها في الكونغرس. هل سيدعمون حظراً للأسلحة ضد إسرائيل؟ هل سيصفون الإبادة الجماعية بالإبادة الجماعية؟ هل سيوقفون جميع التمويل للحكومة والجيش الإسرائيلي؟ هذا اختبار جيد لنا للقيام به.”
علاقات إيباك المشبوهة
بالإضافة إلى عمله مع “مشروع الديمقراطية المتحدة” (UDP) ولجان العمل السياسي المرتبطة به، شجع إيباك المتبرعين الأفراد على المساهمة في حملات 361 مشرعاً، بمن فيهم رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون وزعيم الأقلية الديمقراطي حكيم جيفريز. يمتد أعضاء الكونغرس المدعومون من إيباك عبر الطيف الأيديولوجي، من الليبراليين البارزين مثل تيد ليو إلى الشخصيات اليمينية المتطرفة المعادية للمسلمين، بمن فيهم راندي فاين.
في مذكراته لعام 2020، أقر الرئيس السابق باراك أوباما بتأثير إيباك في واشنطن، قائلاً إن السياسيين كانوا قلقين بشأن “معارضة” مجموعة الضغط. كتب أوباما: “أولئك الذين انتقدوا السياسة الإسرائيلية بصوت عالٍ جداً خاطروا بوصمهم بـ ‘معاداة إسرائيل’ (وربما معاداة السامية) ومواجهة خصم ممول جيداً في الانتخابات التالية”.
لم يستجب إيباك لطلب الجزيرة للتعليق حتى وقت النشر. على الرغم من نفوذه الموثق جيداً، لا يزال الهيكل التنظيمي لإيباك غامضاً، وكذلك إنفاقه.
يوم الأربعاء، أصدرت مجموعة “فجر” الحقوقية تقريراً اعتمد على إفصاحات لينكدإن لتتبع أعضاء المجموعة الحاليين والسابقين وعلاقاتهم المهنية. ووجد التقرير أن العديد من الأشخاص الذين عملوا لدى إيباك شغلوا أيضاً وظائف في الحكومتين الأمريكية و“الإسرائيلية”.
وقال التقرير: “يُظهر تحليل فجر أن 66 موظفاً سابقاً في إيباك يعملون حالياً في الحكومة الأمريكية، من الكونغرس إلى البيت الأبيض إلى مختلف فروع الجيش؛ وما يقرب من عشرين موظفاً حالياً في إيباك عملوا سابقاً في هيئات حكومية أمريكية”. وأضاف: “تشكل العلاقات الشخصية والمهنية الناتجة عن هذا النوع من الباب الدوار العمود الفقري للتأثير السياسي في واشنطن، وهو ما يتجلى في مئات العلاقات المهنية بين موظفي إيباك والموظفين الفيدراليين وموظفي الولايات الأمريكية”.
دعت المجموعة إيباك إلى الكشف علناً عن أسماء الأشخاص الذين يقودون المجموعة ويعملون لديها. وقالت “فجر”: “يجب على إيباك أن ينشر، كحد أدنى، صفحة قيادة حالية على موقعه الرسمي. يجب أن تحدد الصفحة مسؤولي إيباك، ومجلس الإدارة، وكبار الموظفين، ورؤساء الأقسام بالصور والسير الذاتية. يجب على إيباك أيضاً نشر مخطط تنظيمي يوضح كيفية هيكلة المؤسسة. هذا هو الحد الأدنى الذي تلبيته بالفعل المنظمات غير الربحية المعفاة من الضرائب المماثلة”.
وأشارت إلى أن معظم مجموعات المناصرة الرائدة، بما في ذلك “فجر” نفسها، تنشر أسماء وسير ذاتية لموظفيها وأعضاء مجلس إدارتها. وبسبب وضع إيباك المعفى من الضرائب كمنظمة غير ربحية، قال شاكر إن دافعي الضرائب “يدعمون فعلياً” المجموعة المؤيدة لـ“إسرائيل”. وقال للجزيرة: “إنهم يستحقون معرفة كيف يعمل إيباك على تشكيل السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط ومن يعمل لديه.”
#إيباك #الانتخابات_الأمريكية #السياسة_الأمريكية #اللوبي_الصهيوني #فلسطين #غزة #الشفافية_الانتخابية #المال_السياسي #الكونغرس_الأمريكي #العدوان_الإسرائيلي