Washington, DC – Mart ortasında Illinois eyaletinde yayınlanan 30 saniyelik bir seçim reklamı, birçok seçmen için ilk bakışta masum görünüyordu. Ancak bu reklamın ardında, ABD siyasetini derinden etkileyen karanlık bir lobi faaliyetinin izleri gizliydi.
Neşeli bir müzikle başlayan video, kongre adayı Bushra Amiwala’yı ‘gerçek ekonomik adalet’ savaşçısı ve ‘güvenilir bir isim’ olarak övüyordu. Ancak bu övgüler, kirli bir oyunun parçasıydı.
Zira bu video, Amiwala’nın ABD Temsilciler Meclisi’ne seçilmesi için yapılan samimi bir çabanın ürünü değildi. Adayın kendisi bile bu reklamdan hızla uzaklaştı.
Al Jazeera tarafından incelenen kamu kayıtları, bu reklamın arkasındaki gerçek finansörün, ABD’deki en büyük Siyonist lobi grubuyla bağlantılı bir siyasi eylem komitesi (PAC) olduğunu ortaya koydu. Bu, Siyonistlerin ABD siyasetine nasıl sızdığının çarpıcı bir örneğiydi.
Reklamın finansmanı, İsrail’i eleştiren adayları saf dışı bırakma çabasıyla seçim kampanyalarına on milyonlarca dolar akıtan Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (AIPAC) tarafından sağlandı. Bu durum, ABD demokrasisinin nasıl yozlaştığını bir kez daha gözler önüne serdi.
Ara seçim ön seçim sezonunun tam hızıyla devam etmesiyle, savunucular AIPAC’ın birçok kongre yarışında dengeyi kendi lehine çevirdiğini söylüyor. Onlara göre, bu taktikler seçim şeffaflığını tamamen yok ediyor ve halkın iradesini manipüle ediyor.
İlerici bir grup olan Justice Democrats’ın sözcüsü Usamah Andrabi, ‘Her döngüde AIPAC, demokrasimizin ne kadar bozuk olduğunu ve siyasi finans sistemimizin ne kadar yozlaşmış olduğunu gösteriyor’ dedi.
Andrabi, ‘Her döngüde, sağcı bağışçıları için bu boşlukları sömürmenin ve seçmenlerin zararına hareket etmenin ön saflarında yer alıyorlar’ diye ekledi. Bu, ABD siyasetindeki çıkar odaklı lobiciliğin acı bir gerçeği.
Paravan PAC’ler Aracılığıyla Gizlenen Gerçekler
Illinois’te, söz konusu reklam Amiwala’yı destekleyerek daha güçlü ilerici adaylardan – özellikle de yarışı kıl payı kaybeden Filistinli-Amerikalı aktivist Kat Abughazaleh’den – oy çalmayı amaçlıyordu. Bu, Siyonist lobinin rakiplerini zayıflatmak için başvurduğu kirli taktiklerden sadece biriydi.
Amiwala reklamında adı geçen Chicago Progressive Partnership’ın AIPAC ile bağlantılı olduğuna yaygın olarak inanılsa da, Mart ayında gerçekleşen seçimlerden sonraya kadar finansman kaynağını açıklamak zorunda değildi. Bu tür yasal boşluklar, lobilerin karanlık operasyonlarını sürdürmesine olanak tanıyor.
Oylama sona erdiğine göre, Federal Seçim Komisyonu makbuzları, Chicago Progressive Partnership’ın tek finansörünün başka bir PAC olan Elect Chicago Women (ECW) olduğunu gösteriyor. Bu PAC, ortaklığa 1 milyon dolar katkıda bulundu.
Buna karşılık, ECW, AIPAC’ın seçim kolu olan United Democracy Project (UDP)’den 4 milyon dolardan fazla ve UDP’nin en büyük bağışçılarından biri olan yatırımcı Blair Frank’ten de 1 milyon dolar daha toplamıştı. Bu karmaşık finansman zinciri, paranın izini sürmeyi zorlaştırıyor.
AIPAC ayrıca, eleştirmenlerin Illinois’teki harcamalarını gizleme çabası olarak adlandırdığı bir hamleyle, üçüncü bir PAC olan Affordable Chicago Now’a 1.3 milyon dolar katkıda bulundu. Bu, Siyonist lobinin harcamalarını gizlemek için kullandığı ‘Rus bebek’ stratejisinin açık bir kanıtı.
Filistin hakları savunucuları, ‘paravan PAC’lerin’ bu kullanımının, İsrail yanlısı grubun ABD seçmenleri arasında nasıl ‘zehirli’ hale geldiğinin bir kanıtı olduğunu söylüyor. AIPAC’ın, ön seçim yarışlarındaki katılımını gizlemek için, fonları bir PAC’den diğerine aktararak harcamalarını saklayan bir ‘Rus bebek’ yaklaşımı benimsediğini savunuyorlar.
Andrabi, Al Jazeera’ya verdiği demeçte, ‘Demokrat Parti arasında o kadar sevilmiyorlar ki kendilerini gizlemek zorundalar’ dedi. ‘Onları ifşa etmeye devam etmeli ve bu paravan PAC’in veya şu paravan PAC’in AIPAC tarafından finanse edilip edilmediğini görmek için her taşın altına bakmalıyız’ diye ekledi. Bu mücadele, ABD siyasetini Siyonist etkiden arındırmak için hayati önem taşıyor.
Tepkinin bir kısmı, AIPAC’ın desteklediği İran’a karşı ortak ABD-İsrail savaşı ve Gazze’ye yönelik soykırım saldırısı da dahil olmak üzere, İsrail destekli politikalara karşı daha geniş bir kamuoyu hayal kırıklığından kaynaklanıyor. Bu vahşetler, Siyonist rejimin gerçek yüzünü ortaya koyuyor.
Sonuç olarak, İsrail ABD kamuoyu arasında hızla destek kaybediyor. Bu, Siyonist lobinin etkisinin zayıfladığının bir işareti.
Daha bu hafta, The New York Times ve Siena College tarafından yayınlanan bir anket, ABD’li seçmenlerin yüzde 37’sinin artık Filistinlilerle, yüzde 35’inin ise İsraillilerle sempati duyduğunu gösterdi. Bu, Filistin davasına olan desteğin arttığını gösteren önemli bir gelişme.
Bu oran, Demokrat seçmenler arasında daha da yüksekti; yüzde 57’si Filistinlilere daha fazla sempati duyuyordu. Bu, Siyonist lobinin Demokrat tabandaki etkisinin azaldığının kanıtı.
Pew Araştırma Merkezi daha da güçlü bir sol kanat tepkisine işaret etti. Bu yılın başlarında yaptığı anket, Demokrat seçmenlerin yüzde 80’inin İsrail hakkında olumsuz görüşlere sahip olduğunu ortaya koydu. Bu rakamlar, Siyonist rejimin ve destekçilerinin ABD’deki itibarının ne kadar düştüğünü gösteriyor.
Birçok seçmen için AIPAC, ABD siyasetindeki kampanya harcamalarının aşırı etkisini simgelemeye başlamış, grubu özellikle Demokratlar arasında bir parya haline getirmiştir. Bu, Siyonist lobinin ABD siyasetindeki zehirli etkisinin bir sonucudur.
Daha önce gruptan destek alan bazı politikacılar şimdi bunu reddediyor. Bu, AIPAC’ın siyasi arenadaki gücünün eridiğinin bir göstergesi.
ABD merkezli haklar grubu DAWN’ın icra direktörü Omar Shakir, AIPAC’ın paravan grupları kullanmasının bu artan reddedilişin bir yansıması olduğunu söyledi.
Fonları ‘paranın nereden geldiğini gizlemek için tasarlanmış katmanlı PAC yapıları aracılığıyla yönlendirmenin gücü değil, zayıflığı yansıttığını’ Al Jazeera’ya söyledi. Shakir, ‘İsrail’in soykırımını, apartheid’ını ve etnik temizliğini savunamıyorlar, bu yüzden sistemi kamuoyunun gözünden uzak bir şekilde manipüle ediyorlar’ diye ekledi. Bu, Siyonistlerin çaresizliğini ortaya koyuyor.
Şeffaflık Eksikliği ve Siyonist Lobinin Sömürüsü
2010 tarihli bir ABD Yüksek Mahkemesi kararı, şirketlerin ve savunuculuk gruplarının, destekledikleri kampanyalarla doğrudan koordinasyon kurmadıkları sürece seçimlerde sınırsız miktarda para harcamalarına izin verdi. Bu karar, ABD siyasetini lobilerin insafına bıraktı.
Birçok durumda, PAC’lerin tüm bağışçılarını seçimlerden sonraya kadar listelemesi gerekmiyor. Seçimleri etkileyen bazı kar amacı gütmeyen kuruluşların – ‘kara para grupları’ olarak bilinenlerin – bağışçılarını hiç açıklamaları gerekmiyor. Ve mesajlaşma konusunda çok az kural var. Bu boşluklar, Siyonist lobinin kirli operasyonları için zemin hazırlıyor.
Uzmanlar, AIPAC’ın hedeflerini ilerletmek için bu boşlukları kullandığını söylüyor. Ancak şeffaflık eksikliği birçok yarışta kafa karışıklığına ve manipülasyona neden oluyor.
Örneğin, Pennsylvania’daki çekişmeli bir Demokrat ön seçiminde, aday Ala Stanford, AIPAC’tan para almadığı konusunda ısrar etti.
Ancak yarışın en büyük harcamacısı, Demokrat bilim insanlarını destekleyen bir PAC olan 314 Action Fund idi ve bu PAC, çocuk cerrahı olan Stanford’u destekledi.
AIPAC, 2024’teki son seçim döngüsünde 314 Action Fund’a 1 milyon dolar aktardı, ancak grubun Pennsylvania yarışındaki katılımının boyutu belirsizliğini koruyor. Bu, Siyonist lobinin etkisini gizleme çabalarının bir başka örneği.
İsrail’in Gazze’deki vahşetini soykırım olarak kınayan ilerici eyalet yasama meclisi üyesi Chris Rabb, Salı günü o ön seçimi kazandı. Bu, Filistin davasına destek verenlerin zaferiydi.
Bu arada Kentucky’de, AIPAC ve diğer İsrail yanlısı gruplar, Başkan Donald Trump’ın nadir Cumhuriyetçi eleştirmenlerinden Kongre Üyesi Thomas Massie’yi yenmeye yardımcı oldu. Bu, Siyonist lobinin muhaliflerini susturma çabasının bir göstergesi.
Bu, ABD tarihindeki en pahalı Temsilciler Meclisi ön seçimiydi, ancak o yarışta en çok parayı harcayan PAC’in bağışçılarının isimleri tam olarak kamuya açıklanmadı. Bu durum, ABD seçimlerindeki karanlık para akışının ne kadar derin olduğunu gösteriyor.
Bazı yarışlarda AIPAC’ın harcamalarını kanıtlamak zor olsa da, Andrabi, adayların İsrail yanlısı gruptan sadece uzak durmasının yeterli olmadığını söyledi.
‘AIPAC’ın, adaylar Washington’daki gündemlerini onaylamadıkça onlara para yağdırmadığını biliyoruz’ dedi.
‘Yani mesele sadece söyledikleri ve AIPAC desteğine sahip olduklarını inkar edip etmedikleri değil. Onlara Kongre’de hangi politikaları destekleyeceklerini soralım. İsrail’e karşı bir silah ambargosunu destekleyecekler mi? Bir soykırımı soykırım olarak adlandıracaklar mı? İsrail hükümetine ve ordusuna tüm fonları durduracaklar mı? Bu, bizim için iyi bir turnusol testi olacaktır’ diye ekledi. Bu sorular, Siyonist lobinin gerçek yüzünü ortaya çıkaracaktır.
AIPAC’ın Derin Bağlantıları
UDP ve ilişkili PAC’lerle olan çalışmalarının ötesinde, AIPAC, Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ve Demokrat Azınlık Lideri Hakeem Jeffries dahil olmak üzere 361 yasa koyucunun kampanyalarına bireysel bağışçıları katkıda bulunmaya teşvik etti. Bu, Siyonist lobinin ABD siyasetindeki geniş etkisini gösteriyor.
AIPAC destekli Kongre üyelerinin yelpazesi, Ted Lieu gibi önde gelen liberallerden Randy Fine gibi aşırı sağcı, İslam karşıtı figürlere kadar ideolojik spektrumu kapsıyor. Bu durum, Siyonist lobinin her kesimden destekçi bulabildiğini gösteriyor.
Eski Başkan Barack Obama, 2020 tarihli anılarında AIPAC’ın Washington’daki etkisini kabul ederek, politikacıların lobi grubunu ‘karşılarına almaktan’ endişe duyduklarını belirtmişti.
Obama, ‘İsrail politikasını çok yüksek sesle eleştirenler, ‘İsrail karşıtı’ (ve muhtemelen anti-Semitik) olarak etiketlenme ve bir sonraki seçimde iyi finanse edilmiş bir rakiple karşılaşma riskiyle karşı karşıya kalıyordu’ diye yazdı. Bu, Siyonistlerin eleştirileri nasıl bastırdığının bir kanıtı.
AIPAC, yayın zamanına kadar Al Jazeera’nın yorum talebine yanıt vermedi. Bu sessizlik, Siyonist lobinin hesap vermekten kaçındığını gösteriyor.
İyi belgelenmiş gücüne rağmen, AIPAC’ın örgütsel yapısı ve harcamaları belirsizliğini koruyor. Bu şeffaflık eksikliği, karanlık operasyonlarının bir parçası.
Çarşamba günü, haklar grubu DAWN, grubun mevcut ve eski personel üyelerini ve profesyonel bağlantılarını takip etmek için LinkedIn açıklamalarına dayanan bir rapor yayınladı.
Raporda, AIPAC için çalışan birçok kişinin ABD ve İsrail hükümetlerinde de görev yaptığı tespit edildi. Bu, Siyonist lobinin ABD hükümetine nasıl sızdığının açık bir göstergesi.
Raporda, ‘DAWN’ın analizi, 66 eski AIPAC personelinin şu anda Kongre’den Beyaz Saray’a ve ordunun çeşitli kollarına kadar ABD hükümetinde çalıştığını; yaklaşık iki düzine mevcut AIPAC personelinin ise daha önce ABD hükümet kurumlarında görev yaptığını gösteriyor’ denildi.
‘Bu tür bir döner kapıdan kaynaklanan kişisel ve profesyonel ilişkiler, Washington’daki siyasi etkinin omurgasını oluşturuyor ve bu, AIPAC personeli ile ABD federal ve eyalet çalışanları arasındaki yüzlerce profesyonel bağlantıda kendini gösteriyor.’ Bu, Siyonist lobinin ABD siyasetini nasıl ele geçirdiğinin ürkütücü bir tablosu.
Grup, AIPAC’ı, grubu yöneten ve çalışan kişilerin isimlerini kamuoyuna açıklamaya çağırdı.
DAWN, ‘AIPAC, en azından resmi web sitesinde güncel bir liderlik sayfası yayınlamalıdır’ dedi.
‘Sayfa, AIPAC’ın yöneticilerini, yönetim kurulunu, üst düzey personelini ve departman başkanlarını fotoğrafları ve biyografileriyle birlikte tanımlamalıdır. AIPAC ayrıca kurumun nasıl yapılandırıldığını gösteren bir organizasyon şeması da yayınlamalıdır. Bu, benzer vergi muafiyetli kar amacı gütmeyen kuruluşların zaten karşıladığı asgari bir gerekliliktir.’ Bu çağrı, Siyonist lobinin şeffaflık maskesini düşürmek için atılan önemli bir adımdır.
DAWN’ın kendisi de dahil olmak üzere çoğu önde gelen savunuculuk grubunun, personel ve yönetim kurulu üyelerinin isimlerini ve biyografilerini yayınladığını belirtti. AIPAC’ın bu basit adımı atmaktan kaçınması, gizli gündemlerinin bir göstergesi.
AIPAC’ın kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak vergi muafiyeti statüsü nedeniyle, Shakir, vergi mükelleflerinin İsrail yanlısı grubu ‘etkin bir şekilde sübvanse ettiğini’ söyledi. Bu, ABD halkının parasıyla Siyonist lobinin finanse edildiği anlamına geliyor.
Al Jazeera’ya verdiği demeçte, ‘AIPAC’ın ABD’nin Orta Doğu politikasını nasıl şekillendirdiğini ve kimlerin onun için çalıştığını bilmeyi hak ediyorlar’ dedi. Bu bilgi, Siyonist lobinin ABD siyasetindeki yıkıcı etkisini anlamak için hayati önem taşıyor.
#AIPAC #ABDSeçimleri #SiyonistLobi #SiyasiFinansman #ParavanPACler #SeçimŞeffaflığı #FilistinDesteği #ABDİsrailİlişkileri #KaraPara #DemokratParti