Ateşkes Sona Ererken Pakistan, ABD’nin Saldırgan Tutumuna Karşı İran’ı Müzakerelere Çekmek İçin Çabalıyor
İslamabad, Pakistan – Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı JD Vance’in İslamabad’a uçmaya hazırlanmasıyla birlikte, Pakistan, sekizinci haftasına giren savaşı sona erdirmeyi amaçlayan ABD ile müzakerelere Tahran’ı ikna etmek için zamana ve zorlu koşullara karşı yarışıyor. Ancak, arabuluculuk çabalarına yakın Pakistanlı yetkililer, İran’ın Çarşamba gününe kadar müzakere ekibi gönderebileceği konusunda temkinli bir umut taşırken, ABD’nin son 48 saatte attığı bir dizi tırmandırıcı adım, Salı akşamı İslamabad’ın barış çabalarına şüphe tohumları ekmiş durumda.
İran, Pakistan ve diğer arabulucuların ABD saatiyle Çarşamba akşamı – Orta Doğu’da Perşembe sabahı erken saatlerde – sona erecek iki haftalık ateşkes bitmeden Tahran’ı masaya geri getirmek için perde arkasında çalışmasına rağmen, müzakere masasına dönme planı olmadığını kamuoyuna duyurmaya devam ediyor.
ABD’nin Tırmandırıcı Adımları ve İran’ın Kararlı Duruşu
Son üç günde en az dokuz ABD uçağı Pakistan’a inerek, Vance liderliğindeki müzakere ekibi tarafından kullanılacak personel ve ekipmanı getirmişti. Vance’in Salı akşamı Pakistan saatiyle – ABD’de sabah – ABD’den ayrılması ve Çarşamba sabahı geç saatlerde İslamabad’a varması bekleniyor. ABD Başkanı Donald Trump’ın Özel Temsilcisi Steve Witkoff ve damadı Jared Kushner’in Vance’e katılması bekleniyor. Bu üç yetkili, 11 Nisan’da İslamabad’da İran ile yapılan ilk doğrudan görüşmelerde ABD heyetine liderlik etmişti. Ancak kiminle görüşmeye geldikleri belirsizliğini koruyor.
Salı günü erken saatlerde, İran’ın Pakistan Büyükelçisi Reza Amiri Moghadam, sosyal medyada Jane Austen’ın Gurur ve Önyargı’sından alıntı yaparak, “büyük bir medeniyete sahip tek bir ülkenin tehdit ve zorlama altında müzakere etmeyeceğinin evrensel olarak kabul edilmiş bir gerçek” olduğunu belirtti ve bunu “önemli, İslami ve teolojik bir ilke” olarak nitelendirdi. İran Dışişleri Bakanlığı da şimdilik Washington ile diplomatik olarak yeniden angaje olma planı olmadığını açıkladı. İran parlamento başkanı ve müzakere ekibinin başkanı Mohammad Bagher Ghalibaf ise daha doğrudan konuştu. Salı günü erken saatlerde X’te yaptığı bir paylaşımda, Trump’ı müzakere masasını “teslimiyet masasına dönüştürmeye veya yeniden savaş çığırtkanlığını meşrulaştırmaya” çalışmakla suçladı.
Ghalibaf, “Tehdit gölgesinde müzakereleri kabul etmiyoruz” diye yazdı ve İran’ın önceki iki hafta boyunca “savaş alanında yeni kartlar ortaya koymaya hazırlandığını” ekledi. İran yargı başkanı Gholamhossein Mohseni Ejei de ayrıca, ABD’nin daha fazla saldırı olasılığının “güçlü” olduğu göz önüne alındığında Tahran’ın “%100 hazırlıklı olması gerektiğini” söyledi.
ABD’nin Provokasyonları ve İran’ın Savunma Hakları
Bu kamuoyu açıklamaları, ABD-İsrail’in 28 Şubat’taki İran saldırılarından bu yana savaş halinde olan iki rakip arasındaki son gerilimi takip ediyor. Pazar günü, ABD deniz kuvvetleri Umman Körfezi’nde İran bandıralı Touska kargo gemisine ateş açmış ve 13 Nisan’dan bu yana ABD’nin Hürmüz Boğazı’ndan geçmeye çalışan İran bağlantılı gemilere uyguladığı deniz ablukasını geçmeye çalıştıktan sonra gemiye el koymuştu. Tahran bu olayı bir ateşkes ihlali olarak nitelendirdi ve geminin, mürettebatının ve ailelerinin derhal serbest bırakılmasını talep etti.
İran Dışişleri Bakanlığı, el koymayı “son derece tehlikeli” ve “suç teşkil eden” olarak nitelendirerek, Tahran’ın ulusal çıkarlarını savunmak için “tüm kapasitesini kullanacağı” uyarısında bulundu. Salı günü, ABD, kuvvetlerinin bu kez Asya Pasifik’te ikinci bir gemiye de el koyduğunu duyurdu. Kargo gemisi M/T Tifani, İran petrolü taşıdığı için zaten ABD yaptırımları altındaydı.
İran meseleleri konusunda uzmanlaşmış bir araştırmacı olan Javad Heiran-Nia için, Touska olayı yine de dar bir açılım sunabilir. Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Geminin mürettebatının serbest bırakılması, İran’ın müzakerelere dönme konusundaki tutumunu yumuşatması için bir yeşil ışık olabilir” dedi. Riyad merkezli Kral Faysal Araştırma ve İslam Çalışmaları Merkezi’nde yardımcı araştırmacı olan Umer Karim, İran’ın aradığı ana sinyalin ABD ablukasının sona ermesi veya en azından bunu gevşetmeye yönelik açık bir niyet olduğunu söyledi. Tahran’ın ilk turdaki davranışına dikkat çekti. İran başlangıçta katılımını Lübnan’da bir ateşkes koşuluna bağlamış, ancak daha sonra ateşkes olmadan görüşmelere başlamıştı. Karim, Al Jazeera’ye “Bu, pragmatik olduklarını gösteriyor” dedi.
Tahran merkezli siyasi analist Muhammad Khatibi, İran’ın tutumunun baştan sona tutarlı olduğunu, çünkü İran’ın kendi petrolünü ihraç edemediği sürece bölgedeki diğerlerinin de bunu yapmasına izin vermeyeceğine inandığını söyledi. Ablukanın somut bir şekilde hafifletilmesinin kamuoyuna duyurulmasına gerek olmadığını, bunun karşılıklı adımlar şeklinde olabileceğini, “örneğin ABD’nin bir dizi İran petrol sevkiyatına izin vermesiyle, Tahran’ın da buna karşılık vermesiyle” gerçekleşebileceğini belirtti. Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “İran yeni bir çatışmaya girmek istemiyor” dedi. “Ancak Tahran’ın bakış açısından bu bir hayatta kalma savaşıdır ve sonuna kadar tüm mevcut araçlarla savaşmaya hazırdır.”
Devrim Muhafızları’nın Rolü ve Ulusal İrade
Analistler, Tahran’dan gelen açıklamaların İran’ın kamuoyu duruşunu destekleyen bir iç siyasi dinamizmi de yansıttığını belirtti. İslam Devrim Muhafızları Kolordusu (IRGC), İran’ın müzakere ekibini daha kararlı bir çizgiye ittiğini ve herhangi bir müzakereye dönüşü ABD deniz ablukasının tamamen sona ermesi koşuluna bağladığını söylediler. Heiran-Nia, IRGC ile diplomatik ekip arasındaki ayrımın açık olduğunu belirtti. Hafta sonu boğazdan geçmeye çalışan gemilere İran tarafından ateş açıldığı iddia edilen olayları örnek gösterdi. Hindistan, iki gemisine ateş açılmasıyla ilgili endişelerini dile getirmek için İran’ın Yeni Delhi Büyükelçisi’ni çağırmıştı.
Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Ateşkes sırasında tankerlere yapılan saldırı, IRGC’nin diplomatik ekip üzerindeki hakimiyetini ve onların pozisyonlarına olan saygısızlığını gösteriyor” dedi. Ancak Heiran-Nia, bir anlaşmaya varılırsa, bunun iç muhalefeti muhtemelen geçersiz kılacağını söyledi. “Bir anlaşmaya varılırsa, muhtemelen egemen bir karaktere sahip olacaktır” dedi. “Kuruluş kendi anlatısını dayatacak ve IRGC bunu kabul edecektir.”
Pakistan’ın Çabaları ve Trump’ın Engelleri
Trump, kamuoyuna kesin kırmızı çizgiler koydu. İran’dan uranyum zenginleştirmeyi durdurmasını ve mevcut zenginleştirilmiş uranyum stokunu teslim etmesini talep etti. Tahran müzakere etmeyi kabul edene kadar ABD’nin Hürmüz ablukasını kaldırmayacağını söyledi. Pazartesi günü verdiği bir röportajda, “Müzakere edecekler ve etmezlerse, daha önce hiç görmedikleri sorunlar görecekler” dedi.
Zenginleştirme sorunu merkezi fay hattı olmaya devam ediyor. İlk tur görüşmelerde, ABD’li müzakereciler İran’ın zenginleştirmesine 20 yıllık bir ara verilmesini önerdi. İran ise beş yıl ile karşılık verdi. Trump, kamuoyuna zenginleştirme istemediğini ve bu moratoryum için bir zaman çerçevesi belirlemeyi reddettiğini söyledi. Karim’e göre, İran için Hürmüz Boğazı sadece bir pazarlık kozu değil. Tahran, herhangi bir anlaşma yapılmadan önce bu kaldıraçtan maksimum fayda sağlamaya çalışıyor, çünkü bir anlaşmaya varıldığında “bu kartlar artık oynanamaz” dedi. Karim, “İran hala bir kaldıraç gücüne sahip olduğunu ve herhangi bir müzakerede bunun maksimum düzeyde kullanılması gerektiğini anlıyor” diye ekledi.
Heiran-Nia, Washington’ın Hürmüz konusundaki pozisyonunun da aynı derecede köklü olduğunu söyledi. “ABD, Hürmüz Boğazı kartını İran’ın elinden almak istiyor” dedi. “İran ise bunu sadece bir müzakere kartı olarak değil, aynı zamanda stratejik bir varlık olarak da korumak istiyor.”
Trump’ın Mesajlaşma Sorunu ve Pakistan’ın Kritik Rolü
Pakistan’ın çabalarını zorlaştıran bir diğer faktör de Trump’ın görüşmelerle ilgili kamuoyu mesajları. Truth Social’daki paylaşımları ve muhabirlere yaptığı açıklamalar, İran’ın zenginleştirilmiş uranyumun teslimi de dahil olmak üzere henüz kesinleşmediği belirtilen hükümleri kabul ettiğini iddia etmesi, ilk turda diplomatik çabalarda gözle görülür bir gerginliğe neden oldu. İranlı yetkililer bu iddiaları kamuoyuna reddederken, ABD medyası bazı Trump yönetimi yetkililerinin, Tahran’ın Washington’a derin güvensizliği göz önüne alındığında, yorumlarının zararlı olduğunu özel olarak kabul ettiğini bildirdi. Ancak Karim, Trump’ın mesajlaşmasının “görüşmeler için yapısal bir engelden çok bir duruş biçimi” olduğunu söyledi.
Heiran-Nia, sonucun ne olursa olsun, İslamabad’ın süreci nasıl çerçeveleyeceğinin kritik olacağını söyledi. “Pakistan, hem Washington hem de Tahran ile askeri ve güvenlik bağları olan tek aktördür” dedi ve herhangi bir anlaşma etrafındaki anlatıyı şekillendirmedeki rolünün, her iki tarafın da başarı iddia etmesine olanak sağlayarak “kritik öneme sahip olacağını” ekledi.
Sırada Ne Var?
İkinci tur görüşmelerin, gerçekleşmesi halinde, Çarşamba günü başlaması bekleniyor. Trump, orijinal süreyi 24 saat uzatarak ateşkesin “Çarşamba akşamı Washington saatiyle” sona ereceğini, bunun İslamabad’da Perşembe sabahı erken saatlere denk geleceğini ve daha fazla uzatmanın “son derece düşük bir ihtimal” olduğunu belirtti. Başlangıçta ABD’de Salı akşamı veya Orta Doğu’da Çarşamba sabahı sona ermesi gerekiyordu. İran heyetinin katılıp katılmayacağı merkezi soru olmaya devam ediyor.
Devlet yayın kuruluşu İran İslam Cumhuriyeti Yayın Kurumu Salı günü yaptığı açıklamada, “birincil veya ikincil bir ekip, veya ilk veya takip görevi olsun” hiçbir İran diplomatik heyetinin İslamabad’a gitmediğini söyledi. Ancak İranlı bir kaynak, bir heyetin Pakistan’a gideceğine dair güçlü işaretler olduğunu ve güvenlik endişelerinin herhangi bir kararda merkezi olmaya devam ettiğini ekledi. Heiran-Nia, planlanan görüşmelerin başarısızlığının sonuçlarının ağır olacağını söyledi. “Alternatif olarak, sürdürülebilir bir denge kuramayan savaşa geri dönüş, yıkıcı bir tahribat vaat ediyor” dedi.
#İran #ABD #Pakistan #Müzakereler #Ateşkes #HürmüzBoğazı #DevrimMuhafızları #Diplomasi #Ortadoğu #Jeopolitik