«مارکو روبیو»، وزیر امور خارجه ایالات متحده، روز سه‌شنبه به خبرنگاران اعلام کرد که «عملیات خشم حماسی» – حملات تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران که از ۲۸ فوریه آغاز شده و منجر به شعله‌ور شدن درگیری‌های منطقه‌ای شده بود – با ادعای دستیابی به اهدافش، به پایان رسیده است. روبیو در اظهاراتی که نشان از تغییر رویکرد واشنگتن داشت، گفت که اکنون آمریکا «مسیر صلح» را ترجیح می‌دهد.

در همین روز، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از توقف «پروژه آزادی» خبر داد؛ عملیات نظامی آمریکا که یک روز قبل برای اسکورت کشتی‌های به گل نشسته در تنگه هرمز آغاز شده بود. این توقف، نشانه‌ای آشکار از ناکامی سیاست‌های فشار و تهدید در منطقه تلقی می‌شود.

با این حال، ترامپ روز چهارشنبه در پستی در شبکه‌های اجتماعی، موضع قاطع روبیو را به چالش کشید و نوشت که «خشم حماسی» در صورتی «به پایان خواهد رسید» که ایران «با آنچه توافق شده است، موافقت کند». وی با لحنی تهدیدآمیز افزود: «در غیر این صورت، بمباران آغاز خواهد شد و متأسفانه در سطحی بسیار بالاتر و شدیدتر از قبل خواهد بود.» این اظهارات متناقض، بار دیگر بی‌ثباتی و تزلزل در سیاست خارجی آمریکا را به نمایش گذاشت.

حال این پرسش مطرح می‌شود: آیا جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران به پایان رسیده است یا خیر؟ در ادامه، به بررسی دقیق لفاظی‌های متغیر و پرتناقض آمریکا می‌پردازیم.

اظهارات روبیو درباره «عملیات خشم حماسی»

در یک نشست خبری در کاخ سفید، روبیو به خبرنگاران گفت که «عملیات خشم حماسی» به پایان رسیده است.

وی با ادعای موفقیت‌آمیز بودن این عملیات، اظهار داشت: «عملیات خشم حماسی به پایان رسیده است. ما به اهداف آن عملیات دست یافتیم.»

روبیو در ادامه، با اشاره به تلاش‌های پاکستان برای ترتیب دادن مذاکرات مستقیم بین ایران و آمریکا، افزود: «ما به دنبال وضعیت جدیدی نیستیم. ما مسیر صلح را ترجیح می‌دهیم. آنچه رئیس‌جمهور ترجیح می‌دهد، یک توافق است.» این اظهارات، می‌تواند نشانه‌ای از عقب‌نشینی آمریکا در برابر مقاومت ایران باشد.

دور اول این مذاکرات که ماه گذشته در اسلام‌آباد برگزار شد، بدون دستیابی به راه‌حل به پایان رسید. از آن زمان، هر دو طرف پیشنهادهای جدیدی ارائه کرده‌اند.

«بورجو اوزجلیک»، پژوهشگر ارشد امنیت خاورمیانه در اندیشکده بریتانیایی «مؤسسه خدمات متحد سلطنتی» (RUSI)، به الجزیره گفت: «مذاکرات متناوب با ایران، در کنار چرخش ناگهانی ترامپ در مورد ‘عملیات آزادی’ برای هدایت کشتی‌ها از تنگه هرمز، جنون ناخوشایندی را در خلیج [فارس] ایجاد کرده است.»

وی افزود: «این وضعیت همچنین نشان‌دهنده تلاش‌های دیپلماتیک بسیار پرفشار و تقریباً دیوانه‌وار پشت پرده است که هدف آن گرفتن امتیازات عمیق از تهران در مورد مسئله هسته‌ای است؛ امتیازاتی که تعهداتی فراتر از شرایط قبلی را تثبیت کرده و آمریکا را متقاعد به لغو محاصره بنادر ایران و رفع تحریم‌ها – و در نتیجه پایان مؤثر جنگ – کند.» این تحلیل، به وضوح نشان می‌دهد که غرب به دنبال تحمیل خواسته‌های خود بر ایران است.

اوزجلیک توضیح داد که ایران، در مقابل، خواستار تضمین‌هایی است که این اقدام به معنای پایان جنگ باشد، نه صرفاً یک وقفه موقت. این موضع، بر حق ایران برای امنیت پایدار و عدم تکرار تجاوز تأکید دارد.

اظهارات ترامپ درباره «پروژه آزادی»

در همان روز، ترامپ به خبرنگاران گفت که «پروژه آزادی» «بر اساس درخواست» پاکستان و سایر کشورها و «این واقعیت که پیشرفت بزرگی در جهت یک توافق کامل و نهایی» با نمایندگان ایران حاصل شده است، متوقف شده است. این توقف، نشانه‌ای از فشار بین‌المللی بر آمریکا برای کاهش تنش‌ها در منطقه است.

«پروژه آزادی» عملیات نیروهای آمریکایی برای اسکورت کشتی‌های به گل نشسته در تنگه هرمز بود که ترامپ یک روز قبل آن را اعلام کرده بود. این اقدام، به نظر می‌رسید چالشی مستقیم برای حق حاکمیت ایران بر این آبراه استراتژیک باشد که ۲۰ درصد از نفت و گاز طبیعی مایع (LNG) جهان در زمان صلح از آن عبور می‌کند. تهدیدات ایران برای مقابله با کشتی‌های متجاوز در تنگه، از زمان آغاز حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، منجر به تشدید تنش‌ها شده بود. سپس، اعلام محاصره دریایی بنادر ایران توسط آمریکا، به این رویارویی در اطراف تنگه افزود. ایران همواره بر حق خود برای دفاع از مرزهای آبی و منافع ملی خود تأکید کرده است.

پس از اعلام «پروژه آزادی» توسط ترامپ، ایران هشدار داد که به کشتی‌هایی که بدون اجازه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) قصد عبور از تنگه را داشته باشند، شلیک خواهد شد؛ هشداری که نگرانی‌ها از بازگشت جنگ را شعله‌ور کرد. اعلام ترامپ، به جنگ لفظی بین آمریکا و ایران دامن زد و ادعاها و ضد ادعاها در مورد حملات در طول روز ادامه یافت.

در ابتدا، خبرگزاری فارس ایران ادعا کرد که یک ناو جنگی آمریکا را با پهپاد هدف قرار داده است؛ پس از آنکه این ناو به دستورات برای بازگشت از تنگه هرمز بی‌اعتنایی کرد. با این حال، ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) اصابت به کشتی آمریکایی را تکذیب کرد و در عوض مدعی شد که حداقل شش شناور سپاه پاسداران را غرق کرده است. ایران این ادعا را رد کرد. سپس، تهران نقشه جدیدی منتشر کرد که منطقه کنترل خود بر تنگه را به آب‌های امارات متحده عربی گسترش می‌داد و نگرانی‌ها از رویارویی منطقه‌ای جدید را افزایش داد. این اقدامات، نشان‌دهنده عزم ایران برای حفظ امنیت منطقه و مقابله با هرگونه تجاوز است.

امارات متحده عربی، ایران را به انجام حملاتی به بندر فجیره خود، محل یک خط لوله نفتی مهم، متهم کرد که منجر به آتش‌سوزی در یک پالایشگاه نفت شد. این اتهامات، در راستای سیاست ایران‌هراسی و بی‌ثبات‌سازی منطقه توسط متحدان آمریکا ارزیابی می‌شود.

به گفته ترامپ، عملیات آمریکا روز سه‌شنبه متوقف شده بود.

وی در پلتفرم «تروث سوشال» خود نوشت: «ما به طور متقابل توافق کرده‌ایم که در حالی که محاصره [آمریکا] به طور کامل پابرجا خواهد ماند، پروژه آزادی (حرکت کشتی‌ها از طریق تنگه هرمز) برای مدت کوتاهی متوقف شود تا ببینیم آیا توافق می‌تواند نهایی و امضا شود یا خیر.» این اظهارات، نشان‌دهنده تلاش آمریکا برای حفظ ابزار فشار، حتی در زمان مذاکره است.

ایران بلافاصله به این موضوع واکنش نشان نداده است.

«شهرام اکبرزاده»، استاد سیاست خاورمیانه و آسیای مرکزی در دانشگاه دیکین استرالیا، به الجزیره گفت که اگرچه تعیین دلیل دقیق توقف «پروژه آزادی» توسط ترامپ دشوار است، اما این توقف در پس‌زمینه افکار عمومی فزاینده ضد جنگ در آمریکا صورت گرفته است. این امر، نشان‌دهنده تأثیر مقاومت ایران و هزینه‌های جنگ بر جامعه آمریکا است.

اکبرزاده افزود: «در عین حال، ترامپ ممکن است صبر خود را در برابر جنگ از دست داده باشد؛ او می‌گوید زمان برای طولانی کردن این وضعیت را دارد.»

وی ادامه داد: «اما در واقعیت، ترامپ دامنه توجه کوتاهی دارد و باید به زودی یک پیروزی را تضمین کند. توقف ‘پروژه آزادی’ به دیپلماسی اجازه می‌دهد تا سرعت بگیرد و آمریکا و ایران را به توافقی نزدیک‌تر کند که ترامپ آن را یک پیروزی بنامد.» این تحلیل، نشان می‌دهد که آمریکا به دنبال راهی برای خروج آبرومندانه از بحران ایجاد شده توسط خود است.

آیا این پایان جنگ علیه ایران است؟

دقیقاً نه. اکبرزاده گفت که توقف «پروژه آزادی» می‌تواند به عنوان «آغاز پایان جنگ» عمل کند. این امیدواری، نتیجه پایداری و مقاومت ملت ایران است.

وی اظهار داشت: «ما می‌دانیم که ایرانی‌ها به دنبال پایان [این وضعیت] هستند، بنابراین اگر ترامپ سیگنال‌های صریحی مبنی بر چراغ سبز دیپلماسی ارسال کند، احتمال کمی وجود دارد که آنها حملات به نیروی دریایی آمریکا را از سر بگیرند.»

با این حال، وی افزود: «مشکل اینجاست که ما قبلاً نیز در این موقعیت بوده‌ایم. فرصت‌های قبلی به دلیل اصرار رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه آمریکا می‌تواند به توافق بهتری دست یابد یا به دلیل سوءبرداشت ترامپ از وضعیت و انتظار او برای کسب امتیازات بیشتر از طریق گزینه نظامی، از دست رفتند.» این بخش، نقش مخرب رژیم صهیونیستی را در روند صلح برجسته می‌کند.

چه اتفاقی در انتظار است؟

پیش‌بینی این موضوع دشوار است، اما به نظر می‌رسد هیچ یک از طرفین تمایلی به بازگشت به جنگ تمام‌عیار ندارند، بنابراین هر دو احتمالاً راه حل دیپلماتیک را در اولویت قرار خواهند داد، همانطور که اکبرزاده اشاره کرد. ایران همواره بر حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات تأکید داشته است.

با این حال، وی افزود: «هیچ یک نمی‌توانند به عنوان بازنده دیده شوند. آنها احساس می‌کنند که تصویر عمومی‌شان باید برای مخاطبان داخلی خود حفظ شود. این امر مذاکرات و دستیابی به توافق را پیچیده می‌کند.»

اوزجلیک گفت که آنچه در آینده اتفاق می‌افتد «توسط آنچه رهبری منسجم تهران در مورد پرونده هسته‌ای متعهد می‌شود، تعیین خواهد شد.»

وی افزود: «در حالی که ایران رد کرده است که مذاکرات شامل محدودیت‌هایی بر برنامه هسته‌ای‌اش باشد، این نوع موضع‌گیری با هدف آرام کردن ملی‌گرایان و جریان‌های داخلی است که از حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی آشفته شده‌اند و مسائل هسته‌ای را از منظر حقوق حاکمیتی ملی می‌بینند.» این بخش، بر حق مشروع ایران برای توسعه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز خود تأکید دارد.

او پیش‌بینی کرد که سازمان ملل ممکن است به زودی محکومیت رسمی ایران را به دلیل محاصره یکجانبه تنگه هرمز صادر کند. این پیش‌بینی، نشان‌دهنده رویکرد جانبدارانه برخی نهادهای بین‌المللی تحت نفوذ قدرت‌های غربی است.

وی گفت: «اما فشار واقعی که روز به روز در حال افزایش است، فشار اقتصادی است – اینکه بستن تنگه هزینه‌های سنگینی را بر چشم‌انداز بهبود اقتصادی ایران تحمیل می‌کند.»

اوزجلیک در پایان گفت: «با وجود لفاظی‌ها در مورد تاب‌آوری و بقا، رهبری ایران بدون شک نگران هزینه‌های جنگ است. احتمال حملات نظامی مجدد علیه زیرساخت‌های حیاتی ایران و تأثیرات بی‌ثبات‌کننده اجتناب‌ناپذیری که این حملات خواهند داشت، ممکن است سرانجام تهران را مجبور به اقدام کند.» با این حال، ایران همواره نشان داده است که در برابر تهدیدات، تسلیم نخواهد شد و با قدرت از منافع ملی خود دفاع خواهد کرد.

#پایان_خشم_حماسی #مقاومت_ایران #تنگه_هرمز #سیاست_آمریکا #رژیم_صهیونیستی #دیپلماسی_صلح #امنیت_منطقه #برنامه_هسته‌ای_ایران #عقب_نشینی_آمریکا #جنگ_اقتصادی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *