Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Marco Rubio Salı günü gazetecilere yaptığı açıklamada, 28 Şubat’ta başlayan ve bölgesel bir çatışmaya yol açan ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırıları olan Epik Öfke Operasyonu’nun hedeflerine ulaşılmasıyla sona erdiğini belirtti. Rubio, Washington’ın artık “barış yolunu” tercih ettiğini söyledi.
Aynı gün, ABD Başkanı Donald Trump, bir gün önce başlatılan ve Hürmüz Boğazı’ndan mahsur kalan gemilere eşlik etme amaçlı ABD askeri operasyonu olan “Özgürlük Projesi”nin duraklatıldığını duyurdu.
Ancak Çarşamba günü Rubio’nun kesin duruşuyla çelişir gibi görünen Trump, bir sosyal medya gönderisinde, İran’ın “anlaşılanı vermeyi kabul etmesi” halinde Epik Öfke’nin “sona ereceğini” yazdı. Aksi takdirde, Trump, “bombalama başlar ve ne yazık ki daha önce olduğundan çok daha yüksek bir seviyede ve yoğunlukta olur” dedi.
Peki, ABD-İsrail’in İran’a yönelik savaşı bitti mi, bitmedi mi? Hızla değişen ABD söylemini mercek altına alıyoruz.
Rubio, Epik Öfke Operasyonu hakkında ne dedi?
Salı günü Beyaz Saray’da düzenlenen bir basın toplantısında Rubio, gazetecilere Epik Öfke Operasyonu’nun sona erdiğini söyledi.
Rubio, “Epik Öfke Operasyonu sona erdi. Bu operasyonun hedeflerine ulaştık” dedi.
Pakistan’ın İran ile ABD arasında doğrudan görüşmeler düzenleme çabalarına atıfta bulunarak, “Ek bir durumun ortaya çıkmasını alkışlamıyoruz. Barış yolunu tercih ederiz. Başkanın tercih edeceği şey bir anlaşmadır” diye konuştu.
Geçen ay İslamabad’da yapılan ilk tur görüşmeler bir çözüme ulaşmadan sona erdi. O zamandan beri her iki taraf da yeni teklifler sundu.
İngiltere merkezli düşünce kuruluşu Royal United Services Institute (RUSI) Orta Doğu güvenliği kıdemli araştırma görevlisi Burcu Özçelik, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “İran ile bir başlayıp bir duran görüşmeler, Trump’ın gemileri Hürmüz Boğazı’ndan çıkarmak için başlattığı ‘Özgürlük Operasyonu’ndaki ani dönüşüyle birlikte Körfez’de istenmeyen bir telaş yarattı” dedi.
“Bu aynı zamanda, Tahran’dan nükleer konuda önceki koşulları aşan taahhütleri kilitleyecek ve ABD’yi İran limanlarına uygulanan ablukayı kaldırmaya ve yaptırım hafifletmeyi sağlamaya ikna edecek derin tavizler koparmayı amaçlayan son derece gergin ve neredeyse çılgınca diplomatik arka kanal çabalarını da yansıtıyor – böylece savaşı fiilen sona erdiriyor.”
İlgi alanlarınıza göre anında uyarılar ve güncellemeler alın. Büyük haberler olduğunda ilk siz öğrenin.
Özçelik, diğer yandan İran’ın bunun sadece bir ara değil, savaşın sonu olacağına dair güvenceler istediğini açıkladı.
Trump, Özgürlük Projesi hakkında ne dedi?
Aynı gün Trump, gazetecilere Özgürlük Projesi’nin Pakistan ve diğer ülkelerin “isteği üzerine” ve İran temsilcileriyle “Tam ve Nihai Bir Anlaşmaya Doğru Büyük İlerleme kaydedildiği gerçeğine dayanarak” duraklatıldığını söyledi.
Özgürlük Projesi, Trump’ın bir gün önce duyurduğu, ABD güçlerinin Hürmüz Boğazı’ndan mahsur kalan gemilere eşlik etme operasyonuydu. Bu, dünyanın petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) tedarikinin yüzde 20’sinin barış zamanında sevk edildiği stratejik su yolunun İran tarafından kapatılmasına doğrudan bir meydan okuma sinyali vermişti. ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırıları başladığından beri İran’ın boğazdaki gemilere saldırma tehditleri boğazı ablukaya almıştı. Ardından, ABD’nin İran limanlarına deniz ablukası ilan etmesi, boğaz çevresindeki gerilimi daha da artırdı.
Trump’ın Özgürlük Projesi’ni duyurmasının ardından İran, İslam Devrim Muhafızları Ordusu’ndan (IRGC) izin almadan boğazı kullanmaya çalışan gemilere ateş açılacağını belirtti ve bu da savaşa geri dönme korkularını tetikledi. Bu duyuru, ABD ile İran arasında bir söz düellosunu başlattı; gün boyunca saldırılar hakkında iddialar ve karşı iddialar devam etti.
İlk olarak, İran’ın Fars haber ajansı, Hürmüz Boğazı’ndan geri dönme emirlerini görmezden gelen bir ABD savaş gemisini insansız hava araçlarıyla vurduğunu iddia etti. Ancak ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM), bir ABD gemisinin vurulduğunu reddetti ve bunun yerine en az altı IRGC gemisini batırdığını iddia etti. İran bunu yalanladı. Tahran daha sonra boğaz üzerindeki iddia edilen kontrol alanını BAE sularına kadar genişleten yeni bir harita yayınlayarak yeni bir bölgesel çatışma korkularını artırdı.
BAE, İran’ı önemli bir petrol boru hattının bulunduğu Fuceyra limanına saldırılar düzenlemekle suçladı ve bu da bir petrol rafinerisinde yangına neden oldu.
Trump’a göre Salı günü ABD operasyonu durdurulmuştu.
Truth Social platformunda, “ABD Ablukası tam güç ve yürürlükte kalmaya devam ederken, Özgürlük Projesi (Gemilerin Hürmüz Boğazı’ndan Geçişi) Anlaşmanın sonuçlandırılıp imzalanıp imzalanmayacağını görmek için kısa bir süre duraklatılacağı konusunda karşılıklı olarak anlaştık” diye yazdı.
İran buna hemen yanıt vermedi.
Avustralya’daki Deakin Üniversitesi Orta Doğu ve Orta Asya siyaseti profesörü Shahram Akbarzadeh, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, Trump’ın Özgürlük Projesi’ni neden duraklattığını tam olarak belirlemenin zor olduğunu, ancak bu duraklamanın ABD’de artan savaş karşıtı kamuoyu zemininde gerçekleştiğini söyledi.
Akbarzadeh, “Aynı zamanda, Trump savaşa karşı sabrını kaybediyor olabilir; bunu uzatmak için zamanı olduğunu söylüyor” dedi.
“Ancak gerçekte, Trump’ın dikkat süresi kısa ve yakında bir zafer elde etmesi gerekiyor. Özgürlük Projesi’ni duraklatmak, diplomasinin hız kazanmasına olanak tanıyarak ABD ve İran’ı Trump’ın bir zafer olarak nitelendireceği bir anlaşmaya yaklaştırıyor.”
Bu, İran’a yönelik savaşın sonu mu?
Tam olarak değil. Akbarzadeh, Özgürlük Projesi’ni duraklatmanın “savaşın sonunun başlangıcı” olabileceğini söyledi.
“İranlıların bir son için çaresiz olduğunu biliyoruz, bu yüzden Trump diplomasinin yeşil ışık yaktığına dair açık sinyaller gönderirse ABD Donanması’na yönelik saldırılarına yeniden başlama olasılıkları düşük” dedi.
Ancak ekledi: “Sorun şu ki, daha önce de bu noktadaydık. İsrail’in ABD’nin daha iyi bir anlaşma yapabileceği konusunda ısrar etmesi veya Trump’ın durumu yanlış okuyup askeri seçeneğin kendisine daha fazla taviz sağlayacağını beklemesi nedeniyle önceki fırsatlar heba edildi.”
Sırada ne var?
Bunu tahmin etmek zor, ancak Akbarzadeh’e göre hiçbir taraf tam ölçekli bir savaşa dönmek istemiyor gibi görünüyor, bu nedenle her ikisi de diplomatik bir çıkış yolunu önceliklendirecektir.
Yine de, “hiçbiri kaybeden olarak görünmeyi göze alamaz” diye ekledi. “Kendi iç kamuoyları için imajlarını korumaları gerektiğini düşünüyorlar. Bu da müzakereleri ve bir anlaşmaya varmayı karmaşıklaştırır.”
Özçelik, sırada ne olacağının “Tahran’daki parçalanmış liderliğin nükleer dosya konusunda neye taahhütte bulunacağına bağlı olacağını” söyledi.
“Görüşmelerin İran’ın nükleer programına kısıtlamalar getirmesini reddetmiş olsa da, bu tür bir duruş, ABD-İsrail saldırılarından rahatsız olan ve nükleer meseleleri milliyetçi, egemen haklar perspektifinden gören yerel, sertlik yanlısı ve İranlı milliyetçileri yatıştırmayı amaçlamıştır.”
Birleşmiş Milletler’in yakında Hürmüz Boğazı’nı tek taraflı olarak ablukaya aldığı için İran’a resmi bir kınama yayınlayabileceğini öngördü.
“Ancak asıl baskı, her geçen gün artan ekonomik baskıdır – boğazı kapatmanın İran’ın ekonomik toparlanma beklentileri üzerinde ağır maliyetler yaratmasıdır” dedi.
Özçelik sözlerini şöyle tamamladı: “Dayanıklılık ve hayatta kalma söylemlerine rağmen, mevcut İran liderliği savaşın maliyetleri konusunda inkar edilemez bir şekilde endişeli. İran’ın kritik altyapısına yönelik yenilenen askeri saldırı olasılığı ve bunların kaçınılmaz olarak yaratacağı istikrarsızlaştırıcı etkiler nihayet Tahran’ın elini zorluyor olabilir.”
#İranSavaşı #EpikÖfkeOperasyonu #ÖzgürlükProjesi #HürmüzBoğazı #ABDİranGerilimi #Diplomasi #NükleerAnlaşma #Yaptırımlar #Ortadoğu #KüreselGüvenlik
