Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Marco Rubio Salı günü gazetecilere yaptığı açıklamada, 28 Şubat’ta başlayan ve bölgesel bir çatışmaya yol açan ABD-İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü Destansı Gazap Operasyonu’nun hedeflerine ulaşıldığı için sona erdiğini söyledi. Rubio, Washington’ın artık “barış yolunu” tercih ettiğini belirtti.
Aynı gün, ABD Başkanı Donald Trump, bir gün önce başlatılan ve mahsur kalan gemilere Hürmüz Boğazı’ndan rehberlik etmeyi amaçlayan ‘Özgürlük Projesi’ adlı ABD askeri operasyonunun durdurulduğunu duyurdu.
Ancak Çarşamba günü Rubio’nun kesin duruşuyla çelişir gibi görünen Trump, bir sosyal medya gönderisinde, İran “anlaşılanı vermeyi kabul ederse” Destansı Gazap Operasyonu’nun “sona ereceğini” yazdı. Aksi takdirde, Trump, “bombalama başlayacak ve ne yazık ki daha önce olduğundan çok daha yüksek bir seviyede ve yoğunlukta olacak” dedi.
Peki ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşı bitti mi? Hızla değişen ABD söylemini inceliyoruz.
Rubio Destansı Gazap Operasyonu hakkında ne dedi?
Salı günü Beyaz Saray’da düzenlenen bir medya brifinginde Rubio, gazetecilere Destansı Gazap Operasyonu’nun sona erdiğini söyledi.
Rubio, “Destansı Gazap Operasyonu sona erdi. Bu operasyonun hedeflerine ulaştık” dedi.
Pakistan’ın İran ile ABD arasında doğrudan görüşmeler düzenleme çabalarına atıfta bulunarak, “Ek bir durumun meydana gelmesini istemiyoruz. Barış yolunu tercih ederiz. Başkanın tercih edeceği şey bir anlaşmadır” dedi.
Geçen ay İslamabad’da yapılan ilk ve şimdiye kadarki tek tur görüşmeleri bir çözüme ulaşılamadan sona erdi. Her iki taraf da o zamandan beri yeni teklifler sundu.
Birleşik Krallık merkezli düşünce kuruluşu Royal United Services Institute’ta Orta Doğu güvenliği kıdemli araştırma görevlisi Burcu Özçelik, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “İran ile bir açılıp bir kapanan görüşmelerin yanı sıra Trump’ın Hürmüz Boğazı’ndan gemilere rehberlik etme amaçlı Özgürlük Operasyonu’ndaki ani geri dönüşü, Körfez’de istenmeyen bir telaş yarattı” dedi.
“Aynı zamanda, nükleer konuda Tahran’dan derin tavizler koparmayı amaçlayan, önceki koşulları aşacak taahhütleri kilitleyecek ve ABD’yi İran limanlarına uygulanan ablukayı kaldırmaya ve yaptırım hafifletmeyi açmaya ikna edecek, böylece savaşı fiilen sona erdirecek, son derece gergin ve neredeyse çılgınca diplomatik arka kanal çalışmalarını da yansıtıyor.”
İlgi alanlarınıza göre anında uyarılar ve güncellemeler alın. Büyük hikayeler olduğunda ilk siz öğrenin.
Özçelik, İran’ın ise bunun sadece bir ara değil, savaşın sonu olacağına dair güvenceler istediğini açıkladı.
Trump Özgürlük Projesi hakkında ne dedi?
Yine Salı günü Trump, gazetecilere Özgürlük Projesi’nin Pakistan ve diğer ülkelerin “isteği üzerine” ve İran temsilcileriyle “Tam ve Nihai Bir Anlaşmaya doğru Büyük İlerleme kaydedildiği gerçeğine dayanarak” durdurulduğunu söyledi.
Özgürlük Projesi, İran’ın barış zamanında dünya petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz arzının yüzde 20’sinin taşındığı Hürmüz Boğazı’nı kapatmasına doğrudan bir meydan okuma sinyali veriyordu. İran’ın boğazdaki gemilere saldırma tehditleri, ABD-İsrail savaşının başlamasından bu yana boğazı fiilen ablukaya almıştı. Ardından 13 Nisan’da ABD, İran limanlarına deniz ablukası uygulayarak boğaz çevresindeki gerilimi artırdı.
Trump’ın Özgürlük Projesi’ni duyurmasının ardından İran, İslam Devrim Muhafızları Kolordusu’ndan (IRGC) izin almadan boğazı kullanmaya çalışan gemilere ateş açılacağını söyleyerek savaşa dönüş korkularını körükledi. ABD başkanının duyurusu, ABD ile İran arasında Pazartesi boyunca devam eden saldırı iddiaları ve karşı iddialarla bir söz savaşı başlattı.
İlk olarak, İran’ın Fars Haber Ajansı, bir ABD savaş gemisinin Hürmüz Boğazı’ndan geri dönme emirlerini görmezden gelmesinin ardından insansız hava araçlarıyla vurulduğunu iddia etti. Ancak ABD ordusunun Merkez Komutanlığı, bir ABD gemisinin vurulduğunu reddetti ve bunun yerine en az altı IRGC gemisini batırdığını iddia etti. İran bunu reddetti. Tahran daha sonra, boğaz üzerindeki iddia edilen kontrol alanını Birleşik Arap Emirlikleri’nin karasularına kadar genişleten yeni bir harita yayınlayarak yeni bir bölgesel çatışma korkularını artırdı.
BAE, İran’ı önemli bir petrol boru hattının bulunduğu Fuceyra limanına saldırılar düzenlemekle ve bir petrol rafinerisinde yangına neden olmakla suçladı.
Salı günü, Trump’a göre, ABD operasyonu İran ile müzakerelere izin vermek için durduruldu.
Truth Social platformunda, “Karşılıklı olarak anlaştık ki, [ABD] Ablukası tam güçte ve yürürlükte kalacak olsa da, Özgürlük Projesi (Hürmüz Boğazı’ndan Gemilerin Hareketi) Anlaşmanın sonuçlandırılıp imzalanıp imzalanamayacağını görmek için kısa bir süre duraklatılacak” diye yazdı.
İran buna hemen yanıt vermedi.
Avustralya’daki Deakin Üniversitesi’nde Orta Doğu ve Orta Asya siyaseti profesörü Shahram Akbarzadeh, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, Trump’ın Özgürlük Projesi’ni neden durdurduğunu tam olarak belirlemenin zor olduğunu, ancak bu duraklamanın ABD’de artan savaş karşıtı kamuoyu zemininde geldiğini söyledi.
Akbarzadeh, “Aynı zamanda, Trump savaşa karşı sabrını kaybediyor olabilir; bunu uzatmak için zamanı olduğunu söylüyor” dedi.
“Ama gerçekte, Trump’ın dikkat süresi kısa ve yakında bir zafer elde etmesi gerekiyor. Özgürlük Projesi’ni durdurmak, diplomasinin hızlanmasına olanak tanıyarak ABD ve İran’ı Trump’ın bir zafer olarak etiketleyeceği bir anlaşmaya yaklaştırıyor.”
İran’a karşı savaşın sonu mu bu?
Tam olarak değil. Akbarzadeh, Özgürlük Projesi’ni durdurmanın “savaşın sonunun başlangıcı” olabileceğini söyledi.
“İranlıların bir sona erme konusunda çaresiz olduklarını biliyoruz, bu yüzden Trump diplomasinin yeşil ışık yaktığına dair açık sinyaller gönderirse ABD Donanması’na yönelik saldırıları yeniden başlatma olasılıkları düşük” dedi.
Ancak Akbarzadeh, “Sorun şu ki, daha önce de buradaydık. Daha önceki fırsatlar, İsrail’in ABD’nin daha iyi bir anlaşma yapabileceği konusunda ısrar etmesi veya Trump’ın durumu yanlış okuyarak askeri seçeneğin kendisine daha fazla taviz sağlayacağını beklemesi nedeniyle heba edildi” diye ekledi.
Sırada ne var?
Bunu tahmin etmek zor, ancak Akbarzadeh, her iki tarafın da tam ölçekli bir savaşa dönmek istemediğini, bu nedenle her ikisinin de diplomatik bir çıkış yoluna öncelik vereceğini söyledi.
Ancak, “hiçbiri kaybeden olarak görünmeyi göze alamaz” diye ekledi. “Kendi iç kamuoyları için imajlarını korumaları gerektiğini düşünüyorlar. Bu da müzakereleri ve bir anlaşmaya varmayı zorlaştırıyor.”
Özçelik, sırada ne olacağının “Tahran’daki parçalanmış liderliğin nükleer dosyada neye taahhüt edeceğine göre belirleneceğini” söyledi.
“Görüşmelerin İran’ın nükleer programına kısıtlamalar getirmesini reddetmiş olsa da, bu tür bir duruş, ABD-İsrail saldırılarından rahatsız olan ve nükleer meseleleri milliyetçi, egemen haklar perspektifinden gören yerel şahinleri ve İranlı milliyetçileri yatıştırmayı amaçladı.”
Birleşmiş Milletler’in yakında İran’ı Hürmüz Boğazı’nı ablukaya aldığı için resmi olarak kınayabileceğini tahmin etti.
“Ancak her geçen gün artan gerçek baskı ekonomik olandır – boğazı kapatmanın İran’ın ekonomik iyileşme beklentileri üzerinde cezalandırıcı maliyetler yaratmasıdır” dedi.
Özçelik, “Direniş ve hayatta kalma söylemine rağmen, kalan İran liderliği savaşın maliyetleri konusunda inkar edilemez bir şekilde endişeli. İran’ın kritik altyapısına yönelik yenilenmiş askeri saldırı olasılığı ve bunların kaçınılmaz olarak yaratacağı istikrarsızlaştırıcı etkiler nihayet Tahran’ın elini zorluyor olabilir” diye sözlerini tamamladı.
#İranSavaşı #DestansıGazapOperasyonu #HürmüzBoğazı #ABDİranGerilimi #DonaldTrump #MarcoRubio #ÖzgürlükProjesi #Diplomasi #NükleerAnlaşma #OrtaDoğu