الدوحة، قطر – وهو يضرب بقبضته على منبر، أطلق رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي تحديًا مباشرًا لزعماء باكستان.
وقال مخاطبًا حشدًا كبيرًا من المؤيدين في ولاية كيرالا جنوب الهند، مع حلول الغسق: “لقد نجحت الهند في عزلكم، وسنكثف هذه الجهود. سنتأكد من أنكم معزولون في جميع أنحاء العالم.”
كان ذلك في سبتمبر 2016، وكان مودي يرد على هجوم شنه مسلحون في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية قبل أيام، والذي أسفر عن مقتل 18 جنديًا هنديًا. وقال الزعيم الهندي: “على قادة باكستان أن يستمعوا: تضحية جنودنا الثمانية عشر لن تذهب سدى.”
ومع ذلك، بعد عقد من الزمان، باكستان بعيدة كل البعد عن العزلة: إنها حليف استراتيجي وثيق للصين، حيث زار رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف هذا الأسبوع، وقد عادت لتظهر كشريك موثوق به للولايات المتحدة في عهد الرئيس دونالد ترامب.
زار كل من قائد الجيش الباكستاني عاصم منير وشريف ترامب في البيت الأبيض خلال العام الماضي. إسلام أباد هي الوسيط الرئيسي بين الولايات المتحدة وإيران وسط حربهما المستمرة. كما أشاد ترامب مرارًا بالقيادة الباكستانية.
يقول المحللون إن ذلك يعكس جزئيًا نجاح باكستان في استمالة ترامب، وفي الاستفادة من الأحداث الجيوسياسية الرئيسية لتجعل نفسها لاعبًا دبلوماسيًا مهمًا للقوى العظمى واللاعبين الإقليميين على حد سواء. لكن بنفس القدر، يقول المحللون، إن المكانة الدبلوماسية المتنامية لباكستان تؤكد الأخطاء التي ارتكبتها إدارة مودي.
وقال مايكل كوجلمان، الزميل البارز في شؤون جنوب آسيا في مركز أتلانتيك كاونسل للأبحاث، لقناة الجزيرة: “من المؤكد أن استراتيجية الهند لتقويض باكستان وعزلها، إقليميًا وعالميًا، قد ارتدت عليها بشكل كبير.”
وقف إطلاق النار وترشيح نوبل
في 10 مايو 2025، أعلن ترامب أنه نجح في تأمين وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان المسلحتين نوويًا.
ونشر على منصته “تروث سوشيال”: “بعد ليلة طويلة من المحادثات بوساطة الولايات المتحدة، يسرني أن أعلن أن الهند وباكستان قد اتفقتا على وقف إطلاق نار كامل وفوري.”
بعد فترة وجيزة، شكر شريف، رئيس الوزراء الباكستاني، “قيادة ترامب ودوره الاستباقي” في تأمين الهدنة التي أنهت أربعة أيام من القتال العنيف الذي شمل صواريخ باليستية وطائرات مقاتلة وطائرات بدون طيار. كان هذا أسوأ قتال بين الهند وباكستان منذ عقود: قُتل عشرات الأشخاص على جانبي حدودهما شديدة التحصين.
اندلع الصراع بعد أن نفذ الجيش الهندي هجمات على مواقع “إرهابية” عميقة داخل الأراضي الباكستانية، ردًا على هجوم شنه مسلحون أسفر عن مقتل 26 سائحًا في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية.
لكن على عكس شريف، اختار مودي، الذي كان قد أقام علاقة شخصية مع الرئيس الأمريكي – الذي قابله قبل أشهر فقط في المكتب البيضاوي – التزام الصمت، حتى مع تأكيد وزير الخارجية الهندي لوقف إطلاق النار.
بعد أيام، عرض الرئيس الأمريكي العمل مع الخصمين اللدودين لإيجاد حل لقضية كشمير، التي حددت العلاقات الهندية الباكستانية منذ عام 1947، العام الذي نالت فيه الدولتان الواقعتان في جنوب آسيا استقلالهما عن الحكم الاستعماري البريطاني.
بالنسبة للهند، كانت محاولات ترامب لتصوير نفسه كصانع سلام بين نيودلهي وإسلام أباد مقلقة: لطالما أصرت الهند على أن نزاعاتها مع جارتها ثنائية بحتة، وعلى الدولتين حلها فيما بينهما – على الرغم من أن الرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون لعب دورًا في إنهاء حرب كارجيل عام 1999.
في يونيو، كان مودي يزور كندا عندما طلب منه ترامب أيضًا السفر إلى واشنطن. رفض مودي العرض. وبدلاً من ذلك، أخبر الرئيس الأمريكي عبر الهاتف أن نيودلهي لن تقبل وساطة طرف ثالث، وأن وقف إطلاق النار في مايو كان نتيجة محادثات ثنائية فقط مع باكستان.
ومع ذلك، استمرت دوامة الادعاءات المتبادلة حول هدنة مايو. أصر ترامب منذ ذلك الحين في أكثر من 30 مناسبة على أنه توسط في وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان. وادعى أنه تجنب حربًا نووية كان يمكن أن تقتل الملايين. كما أكد الرئيس الأمريكي أن طائرات مقاتلة هندية أسقطت في اليوم الأول من الصراع، مرددًا الرواية الباكستانية بإسقاط عدة طائرات هندية.
يقول المحللون إن نيودلهي فشلت أيضًا في إقناع المجتمع الدولي بدور باكستان في الهجوم الذي أدى إلى اندلاع قتال مايو 2025 في المقام الأول.
وقال كوجلمان من أتلانتيك كاونسل: “لم يتراجع العالم ويشجع الهند على شن ضربات… لاحظت عواصم العالم أن الهند لم تقدم دليلاً على أي تواطؤ باكستاني في هجوم باهالجام”، في إشارة إلى المدينة ذات المناظر الخلابة في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية حيث أطلق النار على السياح. وقال إن باكستان، يبدو أنها فازت بـ “معركة الروايات العالمية”.
وأضاف: “حقيقة أن باكستان كانت قادرة على الصمود في صراع وإسقاط عدة طائرات هندية… هذا شيء حظي بالكثير من الاهتمام في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في البيت الأبيض.”
صمت نيودلهي بشأن إسقاط الطائرات لما يقرب من ثلاثة أسابيع زاد من هذا التصور. اعترف الجنرال الأعلى في البلاد في النهاية بإسقاط عدة طائرات مقاتلة من قبل باكستان، على الرغم من أن الهند لم تؤكد العدد أبدًا.
يقول المحللون إن رفض مودي منح الفضل للرئيس الأمريكي في الهدنة أدى إلى توتر العلاقات بين الولايات المتحدة والهند.
من ناحية أخرى، اعترفت باكستان على الفور بجهود ترامب في تحقيق الهدنة وحتى رشحته لجائزة نوبل للسلام – وهي جائزة قال الرئيس الأمريكي إنه يستحقها.
ترامب، الذي اتهم باكستان بـ “الخداع والأكاذيب” خلال ولايته الأولى، أشاد منذ ذلك الحين مرارًا بالقيادة الباكستانية، بما في ذلك قائد الجيش عاصم منير الذي قاد جهود الحرب ضد الهند.
ولخيبة أمل الهند، دعا ترامب منير إلى البيت الأبيض لتناول الغداء – وهي المرة الأولى التي يستضيف فيها رئيس أمريكي قائدًا عسكريًا باكستانيًا لم يكن رئيسًا أيضًا. وصف ترامب منير بـ “المشير المفضل لديه” و “إنسان استثنائي” – حتى مع تصوير نيودلهي لقائد الجيش الباكستاني كمهندس “للإرهاب” ضد الهند.
“الإرهاب والمحادثات لا يمكن أن يسيران معًا”
لعقود، اتبعت الحكومة الهندية مبدأ “ضبط النفس الاستراتيجي” مع باكستان.
مع انفتاح الاقتصاد الهندي في التسعينيات، صورت نفسها كقوة صاعدة مسؤولة تركز على القضايا الاقتصادية. استخدمت الدبلوماسية وملفها الاقتصادي المتزايد للضغط على باكستان، مع حرص الهند على تجنب حرب شاملة بين الدولتين المسلحتين نوويًا.
كان هذا المبدأ هو الذي جعل الهند، في ظل الحكومة التي يقودها حزب المؤتمر، تمتنع عن مهاجمة باكستان ردًا على هجمات مومباي عام 2008. لكن حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) الهندوسي المتشدد التابع لمودي، عندما كان في المعارضة، انتقد المؤتمر بشدة على هذا الضبط.
ومع ذلك، بمجرد وصوله إلى السلطة، حاول مودي في البداية إشراك باكستان، ودعا رئيس الوزراء آنذاك نواز شريف إلى حفل تنصيبه وزار لاهور لحضور حفل زفاف حفيدة شريف.
لكن نيودلهي أعادت معايرة نهجها بعد هجمات مسلحة كبيرة ألقت باللوم فيها على باكستان – بدءًا من هجوم عام 2016 الذي دفع مودي إلى الإدلاء بتصريحات حول عزل البلاد.
أصبح شعار حكومة مودي: “الإرهاب والمحادثات لا يمكن أن يسيران معًا”.
وبدلاً من ذلك، خفضت عتبة الاستجابة العسكرية للهجمات التي تشنها الجماعات المسلحة التي اتهمت باكستان بدعمها. بعد هجمات عام 2016، نفذ الجيش الهندي غارة داخل كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية ضد ما ادعى أنها معسكرات تستخدمها الجماعات المسلحة لشن هجمات ضد الهند.
ثم، في عام 2019، نفذت طائرات مقاتلة هندية هجمات في بالاكوت الباكستانية بعد مقتل 40 جنديًا هنديًا في منطقة بولواما في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية – متجاوزة الاستجابات التي حدثت في عام 2016.
لسنوات عديدة، بدا أن موقف الهند المتشدد ضد باكستان يعمل، بما في ذلك خلال ولاية ترامب الأولى وفي ظل إدارة جو بايدن. كان مودي يزور واشنطن بشكل متكرر. زار ترامب وبايدن الهند، بينما لم يسافر أي منهما إلى باكستان.
في أعقاب الصراع العسكري العام الماضي، بدأت تلك المعادلات تتغير.
كانت أكثر من 20 عامًا من العلاقات الاستراتيجية بين واشنطن ونيودلهي متوترة بالفعل بسبب حرب ترامب التجارية، التي فرضت خلالها على الهند أعلى رسوم جمركية في العالم.
وقد انخفضت الرسوم الجمركية منذ ذلك الحين وسط مفاوضات تجارية. لكن التوترات لا تزال قائمة.
عندما زار وزير الخارجية ماركو روبيو الهند هذا الأسبوع، حضر حدثًا في السفارة الأمريكية للاحتفال بالذكرى 250 لاستقلال الولايات المتحدة في نيودلهي. اتصل ترامب وقال إنه “يحب الهند، ويحب مودي”.
لكن إدارة ترامب واصلت الضغط على الهند بشأن التجارة.
في 23 مايو، نشر روبيو على X، قائلاً إن الهند التزمت بشراء سلع أمريكية بقيمة 500 مليار دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة، في وقت انخفضت فيه احتياطيات نيودلهي الأجنبية. علاوة على ذلك، برر روبيو رسوم ترامب على الهند، مستشهدًا بعدم التوازن التجاري بينهما – فالهند تبيع للولايات المتحدة أكثر مما تشتريه منها.
في الهند، سأل الصحفيون روبيو أيضًا عن ظل العلاقات الأمريكية مع باكستان على علاقات واشنطن مع نيودلهي. قال روبيو إنه لا يرى أن علاقات الولايات المتحدة مع “أي بلد في العالم تأتي على حساب تحالفنا الاستراتيجي مع الهند”.
ومع ذلك، فإن محاولات الهند لعزل باكستان جاءت على حساب التكامل الإقليمي لجنوب آسيا – حتى مع أن التحولات الأوسع في السياسات الخارجية والمحلية لنيودلهي أضعفت مكانتها مقارنة بجارتها.
انتكاسات وتحولات
عندما أدى مودي اليمين الدستورية كرئيس للوزراء لأول مرة في مايو 2014، كان جمهوره يضم قادة من جميع أنحاء جنوب آسيا. وصف الزعيم الهندي سياسته الخارجية بأنها مبنية على مفهوم “الجوار أولاً”.
لكن بعد عامين، بعد هجوم عام 2016 الذي قُتل فيه جنود هنود، أعلنت حكومة مودي أنها ستقاطع قمة رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي (سارك) لأن إسلام أباد كانت المضيفة.
ألغيت القمة. ولم تعقد المجموعة الرئيسية في جنوب آسيا اجتماعًا لقادتها منذ ذلك الحين. وبدلاً من ذلك، حاولت الهند الترويج لمجموعة BIMSTEC، وهي مجموعة من دول جنوب آسيا وجنوب شرق آسيا باستثناء باكستان، والتي كافحت لتنمو لتصبح منصة قوية.
وقال اشتياق أحمد، الأستاذ الفخري للعلاقات الدولية في جامعة قائد أعظم بإسلام أباد: “تخلت الهند فعليًا عن سارك سعيًا لعزل باكستان.”
في غضون ذلك، تحسنت العلاقات الدبلوماسية لباكستان مع بنغلاديش بشكل كبير بعد الإطاحة برئيسة الوزراء شيخة حسينة، التي كانت تعتبر مقربة من الهند.
برزت علاقات باكستان مع الصين – اللتان كانتا شريكتين استراتيجيتين قويتين منذ فترة طويلة – بشكل أكبر خلال صراع العام الماضي. استخدمت باكستان أنظمة دفاع صاروخية وطائرات صينية.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، أشاد الرئيس الصيني شي جين بينغ بالعلاقات “غير القابلة للكسر” لبكين مع باكستان خلال رحلة رئيس الوزراء شريف.
لكن الهند في عهد مودي لم تتخل عن سارك فحسب: يقول بعض المحللين إن نيودلهي ابتعدت أيضًا عن سياستها المتمثلة في الاستقلالية الاستراتيجية – أي العمل مع جميع القوى الإقليمية والعالمية، دون الانجرار إلى فلك أي دولة.
منذ أوائل الستينيات، قادت الهند ما أصبح يعرف باسم حركة عدم الانحياز – وهي مجموعة تضم 120 دولة حديثة الاستقلال اختارت عدم الانضمام إلى أي من التحالفات التي تقودها الولايات المتحدة أو الاتحاد السوفيتي. سواء كانت حروبًا أو عقوبات، لم تدعم الهند سوى الإجراءات التي وافقت عليها الأمم المتحدة ضد دول أخرى.
وقال برافين دونثي، كبير المحللين في مجموعة الأزمات الدولية ومقرها بروكسل، لقناة الجزيرة: “في العقد الماضي، أصبحت الهند، بفضل إمكاناتها الاقتصادية، أكثر ثقة وطموحًا على الساحة العالمية، متحولة من سياسة خارجية متوازنة وغير منحازة إلى حد كبير إلى نهج أكثر ‘معاملة’.”
ظهرت أولى علامات الانفصال عن تلك السياسة في عهد سلف مودي، رئيس وزراء حزب المؤتمر مانموهان سينغ. في عام 2013، عندما دفعت إدارة أوباما الدول إلى التوقف عن شراء النفط الإيراني في محاولة للضغط على طهران وسط مفاوضات نووية، خفضت الهند مشترياتها من النفط الخام من إيران.
لكن بعد أن فرض ترامب عقوباته “القصوى” ضد إيران في عام 2018، أوقفت حكومة مودي تمامًا شراء النفط الإيراني.
وكتبت سهاسيني حيدر، المحررة الدبلوماسية لصحيفة ذا هندو، إحدى أكثر المنشورات الهندية احترامًا، في 22 أبريل: “هذه العقوبات لا تضر بالاقتصاد الهندي فحسب. بل تسعى أيضًا إلى ثني السياسة الخارجية للهند لإرادة الآخرين، وهي ضربة لمبادئها الفخرية للاستقلالية الاستراتيجية.”
إسرائيل والإسلاموفوبيا
غيرت الهند أيضًا موقفها من القضية الإسرائيلية الفلسطينية.
كانت نيودلهي أول عاصمة غير عربية تعترف بمنظمة التحرير الفلسطينية كممثل للشعب الفلسطيني في عام 1974، ومن أوائل الدول في العالم التي اعترفت بالدولة الفلسطينية في عام 1988.
أقامت الهند علاقات دبلوماسية مع إسرائيل فقط في عام 1992، على الرغم من أنها كانت تتبع تعاونًا سريًا، خاصة في مجالات الأمن والدفاع، لعدة سنوات قبل ذلك.
لعقدين بعد الحرب الباردة، بنت علاقاتها ببطء مع إسرائيل، لكنها وازنت ذلك بدعم قوي وصريح للقضية الفلسطينية.
ومع ذلك، في عهد مودي، أصبحت الهند واحدة من أقرب حلفاء إسرائيل – أكبر مشترٍ لأسلحتها. امتنعت نيودلهي بشكل متزايد عن قرارات الأمم المتحدة التي تنتقد إسرائيل. في قمة مجموعة البريكس الشهر الماضي، حاولت تخفيف اللغة المتعلقة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وهو خروج عن موقفها التاريخي بشأن ما يسمى حل الدولتين. ولم تدنِ الإبادة الجماعية في غزة ولو مرة واحدة.
قبل يومين فقط من شن الولايات المتحدة وإسرائيل حربهما على إيران في أواخر فبراير، سافر مودي إلى إسرائيل. جاء ذلك في وقت يُنظر فيه إلى إسرائيل بشكل متزايد على أنها قوة مهيمنة إقليمية في الشرق الأوسط. وصفت أحزاب المعارضة الهندية الرحلة بأنها “غير موفقة”، حيث جادلت بأنها ستظهر الهند كلاعب متحيز في المنطقة، وهي المصدر الرئيسي لوارداتها من الطاقة.
وقال دونثي: “حرب إيران وضعت الهند في موقف صعب بسبب علاقاتها المتنامية مع إسرائيل.”
هذا التوافق العلني مع إسرائيل في عهد مودي، الذي وصف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأنه صديقه، على الرغم من مذكرة توقيف صادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، قد عقد موقفها مع دول الخليج، في اللحظة التي عمقت فيها باكستان شراكاتها الأمنية مع مجلس التعاون الخليجي الغني بالنفط.
وسط حروب إسرائيل المتعددة – على غزة وفي الضفة الغربية المحتلة، في لبنان وعلى إيران، وقصفها لقطر وسوريا – نظرت دول الخليج بشكل متزايد إلى ما هو أبعد من اعتمادها التقليدي على المظلة الأمنية الأمريكية.
في سبتمبر الماضي، أعلنت المملكة العربية السعودية عن ميثاق دفاع متبادل مع باكستان – الدولة المسلمة الوحيدة التي تمتلك سلاحًا نوويًا. أشارت بعض التقارير إلى أن دول خليجية أخرى وتركيا – أحد أقوى الجيوش في المنطقة – قد تفكر أيضًا في الانضمام إلى اتفاقية الدفاع السعودية الباكستانية.
وعززت حرب مايو الماضي صورة باكستان كمزود أمني موثوق به: فقد ارتفعت الطلبات على الطائرات المقاتلة الباكستانية منذ ذلك الحين، بينما جذبت معدات الدفاع الصينية انتباه العالم.
في الهند، في غضون ذلك، أدت سياسات حكومة مودي المعادية للمسلمين بشكل متزايد إلى تفاقم التوترات مع مجموعة من جيرانها، من بنغلاديش إلى المالديف، وأدت إلى توبيخات عرضية من دول الخليج.
في مايو 2022، أدلت المتحدثة باسم حزب بهاراتيا جاناتا آنذاك، نوبور شارما، بتصريحات مهينة ضد النبي محمد، مما أثار غضبًا في جميع أنحاء منطقة الخليج، حيث تم استدعاء المبعوثين الهنود وصدرت إدانات علنية. قام حزب بهاراتيا جاناتا بتهميش شارما بعد الحادث لتهدئة الغضب في العالم الإسلامي.
منذ وصول مودي إلى السلطة في عام 2014، سيطرت عمليات الإعدام خارج نطاق القانون للمسلمين، وهدم المساجد، والحرمان من الحقوق الذي تقوده الدولة، وقمع المصلين والاحتفالات الإسلامية على عناوين الأخبار. أثارت جماعات حقوق الإنسان والمنظمات الرقابية مخاوف بشأن تزايد انتهاكات الأقليات في الهند.
استغلت باكستان هذه الهجمات المعادية للمسلمين لبناء قضيتها ضد الهند. في عهد رئيس الوزراء الباكستاني السابق عمران خان، سلطت إسلام أباد الضوء على تزايد الخطاب المعادي للمسلمين عالميًا، بما في ذلك في الهند، في الأمم المتحدة. قادت الحملة بالتنسيق مع منظمة التعاون الإسلامي (OIC) للضغط على الأمم المتحدة لإعلان 15 مارس يومًا دوليًا لمكافحة الإسلاموفوبيا.
باكستان تستمال ترامب
منذ عودة ترامب إلى السلطة في يناير 2025، استمالت باكستان إدارته بصفقات حول المعادن الحيوية وتعدين العملات المشفرة.
في يوليو الماضي، وقعت باكستان صفقة لتوريد عناصر الأرض النادرة – وهي حيوية للتقنيات الناشئة ولكن تسيطر عليها الصين إلى حد كبير – إلى الولايات المتحدة. تخطط شركة أمريكية لاستثمار 500 مليون دولار في المعادن الباكستانية.
في سبتمبر 2025، التقى قائد الجيش منير، إلى جانب رئيس الوزراء الباكستاني شريف، بترامب في المكتب البيضاوي. كما دُعي قائد الجيش الباكستاني إلى عقار ترامب في مارالاغو في ميامي في ديسمبر الماضي.
قال مسعود خان، المبعوث الباكستاني السابق لدى الأمم المتحدة، إن إسلام أباد حققت تقدمًا هائلاً في واشنطن في العام الماضي، خاصة بعد حرب مايو، بسبب “دبلوماسيتها الحكيمة”.
وقال لقناة الجزيرة: “عززت هذه العلاقة الودية [بين ترامب وعاصم منير] اتفاقيات حول المعادن الحيوية والعملات المشفرة.”
بالنسبة لباكستان، ساعدت هذه “العلاقة الودية” في كسر سنوات من عدم الثقة التي نشأت من اتهامات في واشنطن بأنها لعبت على الجانبين خلال ما يسمى “الحرب على الإرهاب”. بعد هجمات 11 سبتمبر، كانت باكستان، في عهد الرئيس آنذاك برويز مشرف، شريكًا رئيسيًا للولايات المتحدة في الحرب على أفغانستان.
لكن إسلام أباد اتهمت أيضًا بمواصلة إيواء ودعم مقاتلي طالبان الأفغانية. تم العثور على زعيم القاعدة أسامة بن لادن وقتله في أبوت آباد، باكستان، في عام 2011 – وهي حلقة عمقت الشكوك في الولايات المتحدة حول إسلام أباد.
خلال تلك الفترة، اتهمت الهند – عبر حكومات متعددة – باكستان بالوقوف وراء التمرد المسلح ضد حكم نيودلهي في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية، وحاولت تصوير تلك الانتفاضة كحرب دينية مرتبطة بمنظمات “إرهابية” عالمية مثل القاعدة.
لما يقرب من عقدين من الزمان، بنت الهند قضية دولية موثوقة ضد باكستان. حاولت الحكومات الهندية المتعاقبة محاصرة باكستان في المنتديات متعددة الأطراف، بما في ذلك الأمم المتحدة، ودفعت للتدقيق في تمويل إسلام أباد المزعوم “للإرهاب”. كثفت الهند تلك الجهود بعد هجمات مومباي عام 2008 التي خلفت ما لا يقل عن 165 قتيلاً.
واجهت إسلام أباد تدقيقًا عالميًا بشأن روابطها بالجماعات المسلحة وعانت من أضرار في السمعة. انهار أمن باكستان حيث واجهت رد فعل عنيف من الجماعات المسلحة. جفت الاستثمارات، وأصدرت العواصم العالمية تحذيرات سفر، وألغيت الأحداث الرياضية، مما أدى إلى عزل باكستان – تمامًا كما أرادت الهند.
لكن “الهند افترضت أن روايتها لما بعد 11 سبتمبر بشأن باكستان أصبحت دائمة”، حسبما قال أحمد، من جامعة قائد أعظم، لقناة الجزيرة.
وبدلاً من ذلك، قال إن إسلام أباد بدأت بهدوء في إعادة بناء مصداقيتها، بما في ذلك من خلال استهداف قادة وتمويل الجماعات المسلحة.
وقال: “لقد تعلمت بمرارة من عقود من رد الفعل المتطرف، بينما أعادت وضع نفسها بشكل متزايد حول الدبلوماسية والاتصال والتكامل الاقتصادي بدلاً من المواجهة الأيديولوجية.”
الآن، قال، يُنظر إلى باكستان “بشكل متزايد على أنها دولة تشكل النتائج الإقليمية بدلاً من مجرد الرد على الأزمات”.
وقال: “باكستان هي واحدة من الدول القليلة القادرة على إشراك واشنطن وطهران والرياض وبكين في وقت واحد بمصداقية، مما يجعل موقفها الحالي أكثر استدامة بكثير من لحظة ما بعد 11 سبتمبر.”
تشير الدلائل الأخيرة إلى أن الهند تبدو وكأنها تدرك قيود نهجها: تشير التقارير إلى أن جنرالات سابقين ودبلوماسيين متقاعدين من كلا البلدين التقوا مرتين في الأشهر الثلاثة الماضية.
دعا زعيم بارز من راشتريا سوايامسيفاك سانغ، الأم الأيديولوجية لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم لمودي، إلى استئناف الحوار مع باكستان – وقد دعم رئيس الأركان الهندي السابق مانوج موكوند نارافان هذا الاقتراح.
في غضون ذلك، حاولت الهند إحياء علاقتها الحيوية مع الولايات المتحدة، التي تعثرت خلال العام الماضي. كانت زيارة روبيو للهند، وهي الأولى له منذ توليه منصب كبير دبلوماسيي ترامب في يناير 2025، خطوة تهدف إلى إعادة الضبط هذه.
التوترات الهندية الأمريكية
لكن روبيو ليس الجائزة الكبرى التي كانت الهند تأمل في استضافتها. خلال نفس المكالمة الهاتفية مع ترامب في يونيو 2025، عندما أصر مودي على أن وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان تم بوساطة ثنائية، دعا الزعيم الهندي الرئيس الأمريكي لزيارة نيودلهي.
بعد عام تقريبًا، لم يزر ترامب بعد، على الرغم من أنه سافر إلى الصين الأسبوع الماضي وقال إنه سيكون مستعدًا للسفر إلى باكستان لتوقيع اتفاق سلام محتمل مع إيران.
لم يكن الأمر دائمًا هكذا.
على مدى ربع قرن، أشرف أربعة رؤساء أمريكيين: جورج دبليو بوش، باراك أوباما، ترامب نفسه، وجو بايدن، على علاقة مزدهرة مع الهند. رأت واشنطن الهند، وهي اقتصاد سريع النمو يضم أكثر من مليار نسمة، كثقل موازن للصين الصاعدة. زار جميع الرؤساء الأمريكيين الأربعة الهند؛ جاء أوباما مرتين. على النقيض من ذلك، لم يزر أي رئيس أمريكي باكستان منذ بوش.
كجزء من اهتمامهم المتقارب بموازنة الصين، عمق قادة الهند والولايات المتحدة الشراكة الاستراتيجية بين بلديهما. بدأت الهند، التي كانت تعتمد تاريخيًا على روسيا لمعظم أنظمة أسلحتها، بشكل متزايد في شراء الطائرات والصواريخ والأسلحة الأخرى من الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين.
كما تعاونت الولايات المتحدة والهند مع اليابان وأستراليا لتشكيل الحوار الأمني الرباعي، أو كواد، بهدف غير معلن ولكن واضح المعالم لاحتواء بصمة الصين المتوسعة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
لكن منذ عودة ترامب إلى السلطة في ولايته الثانية، ركز بشكل أقل بكثير على آسيا. كتب فيجاي جوخال، وزير الخارجية الهندي السابق، في صحيفة تايمز أوف إنديا في 13 مايو أن الولايات المتحدة تفقد الاهتمام بالرباعية. لم تعقد قمة لقادة المجموعة، التي دعا مودي ترامب إليها، في عام 2025، وليس من الواضح متى ستعقد بعد ذلك – على الرغم من أن روبيو حضر اجتماعًا لوزراء خارجية الرباعية أثناء وجوده في نيودلهي.
كتب جوخال: “الهند، على ما يبدو، لا تتناسب جغرافيًا مع استراتيجية إدارة ترامب المتطورة في المحيطين الهندي والهادئ. لقد استنتجت، على الأرجح، أن نيودلهي مترددة، وتفتقر أيضًا إلى القدرة على تحمل مسؤولية أكبر عن الأمن في غرب المحيط الهادئ. إنها تعد بدائل.”
وبدلاً من آسيا، استثمر ترامب، في ولايته الثانية، معظم طاقته في حرب تعريفات هزت التجارة العالمية؛ وسياسة مناهضة للهجرة لتلبية قاعدة ناخبيه من حركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (MAGA)؛ وعمليات عسكرية ضد فنزويلا وإيران.
يقول بعض الخبراء إن رفض مودي منح الفضل للرئيس الأمريكي في الهدنة مع باكستان العام الماضي أفسد العلاقات بينهما – فقد حضرا سابقًا مسيرات معًا مرتين، مرة في هيوستن، تكساس، ثم في أحمد آباد، الهند.
كما اتهم ترامب الهند بالحماية، وضغط على نيودلهي للتوقف عن شراء النفط الخام الروسي الرخيص، ورفض تمديد إعفاء من العقوبات لمشروع ميناء هندي كبير في إيران. أغلقت إدارته برنامج تأشيرة H-1B الذي استفاد منه بشكل غير متناسب متخصصو تكنولوجيا المعلومات الهنود. وتحولت أجزاء من حركة ترامب MAGA بشكل متزايد إلى تعليقات عنصرية علنية ضد الهنود.
“لم ينتهِ بعد”
ومع ذلك، يقول المحللون، لا يوجد ضمان بأن الوضع الحالي للعلاقات الأمريكية مع الهند أو باكستان سيستمر.
كتبت الصحفية علياء زهراء في منشور “ذا ناشيونال إنترست” في أوائل مايو: “ما إذا كان هذا الانتعاش الدبلوماسي يمكن أن يترجم إلى إعادة ضبط أوسع في العلاقات الأمريكية الباكستانية يمتد إلى ما بعد الإدارة الحالية ويمثل بداية فصل جديد في كيفية النظر إلى باكستان في واشنطن، فهذا أقل يقينًا بكثير.”
قال سريرام تشاوليا، عميد كلية جيندال للشؤون الدولية، ومقرها سونيبات، شمال نيودلهي، إن العلاقات الهندية الأمريكية عانت من انتكاسة لكنه جادل بأنها يمكن أن تنتعش.
وقال لقناة الجزيرة: “الشراكة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والهند في أدنى مستوياتها، لكن هذا لا يعني أن الشراكة نفسها قد انتهت.” وأشار إلى أن التجارة الثنائية تجاوزت 200 مليار دولار. وقال إن الهند انضمت إلى “باكس سيليكا”، وهي “مبادرة أمريكية كبرى لمواجهة هيمنة الصين على أشباه الموصلات والمعادن الحيوية الحاسمة للدفاع والذكاء الاصطناعي”.
أعلنت الهند عن إطار عمل للمعادن الحيوية بين دول الرباعية خلال رحلة روبيو الأخيرة.
وقال إن الدولتين ظلتا شريكتين وثيقتين، من الاقتصاد إلى التدريبات العسكرية إلى تبادل المعلومات الاستخباراتية.
وقال: “لذا، أود أن أقول إن أجزاء من الشراكة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والهند ستستمر في الازدهار، ولكن ليس الشراكة الكاملة طالما أن ترامب في السلطة.”
كما رفض تشاوليا الاقتراحات بأن الولايات المتحدة أعادت ربط الهند وباكستان – في جوهرها، التعامل مع كل منهما من خلال عدسة العلاقة الهندية الباكستانية.
وقال تشاوليا: “لا أعتقد أن النظام الأمريكي يرى باكستان كشريك مساوٍ للهند”، مشيرًا إلى أن الهند اقتصاد سريع النمو على عكس الصعوبات الاقتصادية لباكستان.
وأشار تشاوليا إلى أن الشركات الأمريكية ضخت مليارات الدولارات في الاقتصاد الهندي؛ على النقيض من ذلك، جادل بأن الاستثمار الأمريكي في باكستان كان ضئيلًا.
الطريق إلى الأمام
ومع ذلك، لا تزال الشوكة المركزية في العلاقة الهندية الباكستانية، التي تنفجر بشكل دوري في صراع مسلح بين الجيران، دون حل.
قال محمد جنيد، الأستاذ المساعد في الأنثروبولوجيا في كلية ماساتشوستس للفنون الليبرالية، إن مستقبل كشمير حاسم لتسوية التوترات الهندية الباكستانية.
وقال: “بالنسبة للكشميريين، سيكون الهدف هو تحقيق نزع السلاح، وزيادة الحريات السياسية، والحريات الاقتصادية، وتجنب التعرض للعنف والقوانين القمعية.”
كشمير هي واحدة من أكثر المناطق عسكرة في العالم، حيث يتمركز أكثر من 750 ألف جندي هندي في المنطقة الهيمالايية الخلابة. قُتل أكثر من 60 ألف شخص، معظمهم من المدنيين الكشميريين، في الصراع الذي دام عقودًا. اتهمت جماعات حقوق الإنسان القوات الهندية بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان ضد الكشميريين.
في عام 2019، ألغت حكومة مودي بندًا دستوريًا كان يمنح كشمير وضعًا شبه مستقل. قُسمت كشمير الخاضعة للإدارة الهندية إلى قسمين، وسُحبت منها وضعها كدولة، ووضعت تحت السيطرة المباشرة لنيودلهي.
وسأل: “ماذا تحصل الهند من إبقاء كشمير تحت السيطرة؟”
قال جنيد إن الحوار بين الهند وباكستان وحده يمكن أن يحل مستقبل كشمير والنزاع بين البلدين. في الوقت الحالي، قال: “كشمير برميل بارود.
“يكمن أمن وازدهار جنوب آسيا في التعاون المتبادل، وتخفيف الخطاب القومي المتطرف، وتعميق الثقافة الديمقراطية، واستعادة التعددية الثقافية والدينية المشتركة.
وأضاف جنيد، وهو من أصل كشميري: “يمكن أن تبدأ تلك الرحلة في كشمير، حيث سيخلق حل ديمقراطي سلامًا دائمًا في شبه القارة.”
قال أشين فانايك، عالم السياسة والناشط، إن الهند بحاجة إلى “التمييز بين الجهات الفاعلة غير الحكومية والقوات المسلحة الرسمية” لباكستان. وجادل بأن الهند يمكن أن تسعى لمعاقبة جماعات مسلحة محددة من خلال آليات دولية، مثل الأمم المتحدة. وقال إن مهاجمة باكستان تحمل خطر تصعيد خطير في منطقة نووية شديدة العسكرة.
وحث الهند وباكستان على إنشاء منطقة منزوعة السلاح بطول 10 كيلومترات (6 أميال) على جانبي الحدود الفعلية (خط السيطرة)، تحت إشراف قوة حفظ سلام دولية.
حذر دونثي من مجموعة الأزمات الدولية من أن صراعات جديدة بين الجيران لا مفر منها ما لم يعالجوا نزاعاتهم الأساسية.
وقال: “لطالما كانت العلاقة الهندية الباكستانية رهينة للسياسات الداخلية وهي في أدنى مستوياتها.” ومع دعم الصين الواضح لباكستان عسكريًا، لم تعد الهند “تستطيع النظر إلى باكستان فقط من منظور ثنائي”، على حد قوله.
اقترح دونثي أن هناك طريقة واحدة فقط لكسر حلقة الهجمات والحرب والجمود الدبلوماسي.
وقال: “على الهند وباكستان إنشاء قنوات خلفية رفيعة المستوى لبدء معالجة مخاوف بعضهما البعض والمحفزات المحتملة للصراع.”
إعداد إضافي بقلم عابد حسين من إسلام أباد.
#الهند #باكستان #مودي #ترامب #كشمير #السياسة_الخارجية #الصين #الولايات_المتحدة #النزاع_الهندي_الباكستاني #الدبلوماسية