منتقدان با به صدا درآوردن زنگ خطر، شرکت پالانتیر، یک شرکت برجسته نرم‌افزاری دفاعی و اطلاعاتی ایالات متحده، را متهم می‌کنند که دکترین خطرناک «جنگ هوش مصنوعی» را ترویج می‌کند که آن را «تکنوفاشیسم» می‌نامند. این اعتراضات پس از انتشار کتاب «جمهوری فناورانه» به قلم الکساندر کارپ، مدیرعامل پالانتیر، آغاز شد که از «قدرت سخت» غرب «مبتنی بر نرم‌افزار» حمایت می‌کند.

این کتاب که خلاصه‌ای از استدلال‌های کلیدی آن توسط پالانتیر در پلتفرم X منتشر شد، بیان می‌کند که شرکت‌های پیشرو فناوری ایالات متحده «بدهی اخلاقی» به ایالات متحده دارند. این کتاب استدلال می‌کند که ایالات متحده برای حفظ سلطه جهانی خود به «قدرت سخت» که با نرم‌افزارهای پیشرفته تغذیه می‌شود، نیاز دارد و تأکید می‌کند که بازدارندگی آینده به جای قابلیت‌های هسته‌ای، به هوش مصنوعی متکی خواهد بود. نویسندگان معتقدند که دشمنان ایالات متحده ناگزیر سلاح‌های هوش مصنوعی را توسعه خواهند داد و سؤال را نه این که *آیا* سلاح‌های هوش مصنوعی ساخته خواهند شد، بلکه *چه کسی* آنها را و برای چه هدفی خواهد ساخت، مطرح می‌کنند.

قراردادهای گسترده پالانتیر با چندین آژانس دولتی ایالات متحده، از جمله ارتش آمریکا، و مشارکت‌های آن با ارتش اسرائیل، به این نگرانی‌ها وزن می‌بخشد. این شرکت به طور قابل توجهی فناوری را در طول آنچه منتقدان آن را «جنگ نسل‌کشی اسرائیل در غزه» توصیف می‌کنند، به اسرائیل ارائه کرده است و پالانتیر بریتانیا نیز علناً حمایت خود را از اسرائیل و ائتلاف گسترده‌تر «غربی» تکرار کرده است.

چارچوب‌بندی کتاب با محکومیت شدید دانشگاهیان و مفسران مواجه شده است. مارک کوکلبرگ، فیلسوف فناوری، این پیام را «نمونه‌ای از تکنوفاشیسم» توصیف کرد. یانیس واروفاکیس، اقتصاددان یونانی، هشدار داد که پالانتیر تمایل خود را برای «افزودن تهدید ناشی از هوش مصنوعی به موجودیت بشریت به آرماگدون هسته‌ای» نشان می‌دهد و پیش‌بینی کرد که «ربات‌های قاتل مجهز به هوش مصنوعی» در راهند.

علاوه بر این، خلاصه‌ای از کتاب پالانتیر که از مقاومت در برابر «کثرت‌گرایی توخالی و بی‌محتوا» حمایت می‌کند و ادعا می‌کند که «برخی فرهنگ‌ها پیشرفت‌های حیاتی ایجاد کرده‌اند؛ در حالی که برخی دیگر ناکارآمد باقی مانده‌اند»، بحث‌برانگیزتر شده است. آرنو برتراند، کارآفرین و مفسر ژئوپلیتیک، این را یک «دستور کار ایدئولوژیک» خطرناک توصیف کرد و اظهار داشت که ابزارهای پالانتیر برای اجرای سیاست خارجی *آنها* طراحی شده‌اند، نه برای خدمت به دیگران.

برتراند همچنین به درخواست کتاب برای «خنثی کردن خنثی‌سازی آلمان و ژاپن پس از جنگ» اشاره کرد که به مواضع دفاعی تاریخی محدود آنها اشاره دارد. او این را هم یک استراتژی تجاری برای گشودن بازارهای عظیم نرم‌افزاری دفاعی جدید و هم یک پروژه ایدئولوژیک برای تحکیم بلوک غرب می‌داند، جایی که اعضای صلح‌طلب در یک «رقابت تمدنی» به عنوان مسئولیت تلقی می‌شوند.

در پرتو این افشاگری‌ها، برتراند از دولت‌های سراسر جهان خواست تا نرم‌افزار پالانتیر را از زیرساخت‌های اطلاعاتی، امنیتی یا خدمات عمومی خود «خارج کنند». او هشدار داد که عدم انجام این کار، آنها را درگیر «جنگ صلیبی توهم‌آمیز و عمیقاً مخرب تمدن‌ها که پالانتیر اکنون آشکارا به آن متعهد شده است» خواهد کرد.

#پالانتیر #جنگ_هوش_مصنوعی #تکنوفاشیسم #سلاح_هوش_مصنوعی #هوش_مصنوعی_نظامی #اخلاق_فناوری #ژئوپلیتیک #سیاست_خارجی_آمریکا #اسرائیل_فلسطین #فناوری_نظارتی

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *