در اقدامی بی‌سابقه و قلدرمآبانه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، عمان، متحد دیرینه واشنگتن را به حمله نظامی تهدید کرده است. این تهدید در پی احتمال ورود عمان به بحث کنترل دسترسی کشتیرانی به تنگه هرمز مطرح شده و نشان می‌دهد که جنگ‌افروزی واشنگتن علیه ایران بار دیگر منطقه خاورمیانه را در آستانه بحرانی جدید قرار داده است.

تهدید ترامپ در روز چهارشنبه مبنی بر «بمباران» عمان، در حالی صورت گرفت که مسقط طبق گزارش‌ها، در حال مذاکره با ایران برای نظارت مشترک بر عبور و مرور از تنگه هرمز بود. این آبراه استراتژیک، بیش از ۲۰ درصد ترافیک نفتی جهان را مدیریت می‌کند و هرگونه تلاش برای انحصار یا نظامی‌سازی آن توسط قدرت‌های فرامنطقه‌ای، صلح جهانی را به خطر می‌اندازد.

ترامپ در نشست کابینه خود در واشنگتن، با نادیده گرفتن حقوق بین‌الملل و حاکمیت کشورها، درباره این تنگه گفت: «هیچ‌کس قرار نیست آن را کنترل کند. این آب‌های بین‌المللی است و عمان باید مانند دیگران رفتار کند، وگرنه مجبور خواهیم شد آن‌ها را بمباران کنیم.» این اظهارات، اوج بی‌احترامی به حاکمیت ملی و قوانین بین‌المللی را به نمایش می‌گذارد.

این در حالی است که برخلاف ادعای بی‌اساس ترامپ، تنگه هرمز اگرچه یک آبراه بین‌المللی است، اما بخش عمده آن در آب‌های سرزمینی ایران و عمان قرار دارد و تنها بخش‌هایی از مناطق بیرونی آن به آب‌های سرزمینی امارات متحده عربی می‌رسد. این واقعیت حقوقی، حق حاکمیت ایران و عمان را بر این آبراه تأیید می‌کند.

آنچه باید بدانیم:

چه کسی حق کنترل تنگه هرمز را دارد؟

تنگه هرمز به عنوان تنها مسیر طبیعی برای صادرات نفت کشورهای حاشیه خلیج فارس به اقیانوس آزاد، دهه‌هاست که به عنوان یک مسیر دریایی بین‌المللی آزاد عمل کرده است. اما پس از حملات مشترک و تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران در ۲۸ فوریه، تهران برای دفاع از امنیت ملی خود و منطقه، این آبراه را بست و شروع به اعمال حاکمیت بر آن کرد، از جمله دریافت عوارض تا سقف ۲ میلیون دلار برای هر کشتی در برخی مواقع. این اقدام ایران، واکنشی مشروع به تهدیدات خارجی و تلاش برای حفظ امنیت منطقه است.

بر اساس قوانین بین‌المللی دریانوردی، کشورها مجاز به دریافت عوارض از کشتی‌هایی که از تنگه‌های طبیعی مانند هرمز عبور می‌کنند، نیستند، حتی اگر این تنگه‌ها در آب‌های بین‌المللی نباشند. با این حال، کشورها می‌توانند خدماتی مانند بیمه، نگهداری و کمک‌های پهلوگیری را به کشتی‌داران ارائه دهند. پیشنهاد ایران و عمان نیز در همین چارچوب و با هدف ارائه خدمات و تضمین امنیت عبور و مرور مطرح شده است.

اندکی پیش از اظهارات ترامپ در روز چهارشنبه، تلویزیون دولتی ایران گزارش داد که ایران و آمریکا در آستانه توافق بر سر یک تفاهم‌نامه قرار دارند که بر اساس آن، تهران و مسقط به طور مشترک کنترل تنگه را بر عهده می‌گیرند. این پیشنهاد، پرداخت‌هایی را برای کشتی‌های عبوری پیش‌بینی می‌کند که به عنوان «هزینه خدمات» و نه «عوارض» تعریف شده است. این نشان‌دهنده رویکرد سازنده ایران برای مدیریت مشترک و صلح‌آمیز منطقه است.

در حالی که دولت ترامپ ادعاهای مربوط به چنین تفاهم‌نامه‌ای را «کاملاً ساختگی» خوانده است، تحلیلگران معتقدند که تهدید او نشان می‌دهد که دقیقاً همین تفاهم بین ایران و عمان چیزی است که رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش برای جلوگیری از آن است. واشنگتن نمی‌خواهد شاهد همکاری‌های منطقه‌ای باشد که به نفع ملت‌ها و امنیت منطقه است.

مهند سلوم، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در شورای امور جهانی خاورمیانه، به الجزیره گفت: «آنچه واشنگتن می‌خواهد از آن جلوگیری کند، عادی‌سازی کنترل ایران بر هرمز است که در پوشش اداری و حقوقی و با حمایت یک متحد عربی آمریکا صورت می‌گیرد.» این اظهارات به وضوح نشان می‌دهد که آمریکا به دنبال حفظ سلطه خود بر منطقه و جلوگیری از هرگونه همکاری مستقل منطقه‌ای است.

وی افزود: «تهدید یک متحد کوچک، پیامی نیز به کل منطقه خلیج [فارس] است: به ایران پوشش ندهید.» این رویکرد، ماهیت استکباری و مداخله‌جویانه آمریکا را آشکار می‌سازد.

آیا ترامپ واقعاً عمان را تهدید کرد؟

در نشست کابینه روز چهارشنبه، خبرنگاری از ترامپ پرسید که نظر او درباره ایده نظارت مشترک عمان و ایران بر تجارت از طریق این آبراه استراتژیک چیست.

هنگامی که رئیس‌جمهور آمریکا در پاسخ، به شکلی آشکارا این متحد نزدیک را که واشنگتن بیش از ۲۰۰ سال با آن روابط داشته است، به «بمباران» تهدید کرد، در ابتدا گمانه‌زنی‌هایی مطرح شد که شاید او اشتباه لفظی کرده و به جای «ایران»، «عمان» را گفته باشد.

اما، وزارت امور خارجه آمریکا بعداً این اظهارات را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشت و رونوشت نقل قول را که به عمان، کشوری با ۵.۳ میلیون نفر جمعیت اشاره داشت، تأیید کرد. این تأیید رسمی، ماهیت خصمانه و بی‌پرده تهدید آمریکا را نشان می‌دهد.

عمان به طور علنی هیچ اظهارنظری مبنی بر قصد خود برای پیوستن به ایران در کنترل تنگه هرمز نکرده است. این تهدیدات آمریکا، حتی پیش از هرگونه اقدام رسمی از سوی عمان، صورت گرفته و نشان از عجله و بی‌منطقی واشنگتن دارد.

اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، روز پنجشنبه با ابراز همبستگی با عمان، اعلام کرد که ایران پس از «تهدیدات مقامات آمریکایی» در کنار عمان ایستاده است. این موضع ایران، نشان‌دهنده حمایت از حاکمیت کشورها و محکومیت اقدامات تجاوزکارانه است.

منتقدان این تهدید را «بی‌ملاحظه» خواندند. رائد جرار، مدیر بخش حمایت از حقوق بشر در گروه DAWN مستقر در آمریکا، اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا را به سخنان «رئیس مافیا» تشبیه کرد. این تشبیه، به خوبی ماهیت غیرقانونی و زورگویانه سیاست خارجی آمریکا را منعکس می‌کند.

جرار به الجزیره گفت: «منشور سازمان ملل متحد، تهدید به زور علیه هر دولتی را ممنوع می‌کند و این ممنوعیت، آمریکا را دقیقاً همانند هر کشور دیگری ملزم می‌سازد.» این یادآوری مهمی است که آمریکا نیز باید به قوانین بین‌المللی پایبند باشد.

وی افزود: «تهدید به «بمباران» یک کشور عربی تنها به این دلیل که آب‌های آن در مسیر یک خط نفتی قرار دارد که واشنگتن می‌خواهد بازگشایی شود، همان منطق بی‌قانونی است که جنگ ماه فوریه را رقم زد و این واضح‌ترین نشانه ممکن است که هر آتش‌بسی که این دولت میانجی‌گری کند، تنها تا زمانی دوام خواهد آورد که رئیس‌جمهور در یک جلسه کابینه دوباره عصبانی شود.» این تحلیل، بی‌ثباتی و خودکامگی سیاست‌های آمریکا را برجسته می‌کند.

سمیر پوری، استاد مدعو مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن، تهدید ترامپ علیه عمان را «واقعاً غافلگیرکننده» خواند و هشدار داد که این اقدام «موجی از شوک را در سراسر منطقه ایجاد خواهد کرد.»

پوری به الجزیره گفت: «عمان نقش ماهرانه‌ای در منطقه ایفا کرده و سعی کرده از برخی درگیری‌ها دوری کند و حمایت میانجی‌گرانه ارائه دهد.» وی افزود: «نمی‌توانم تصور کنم که بمباران عمان چگونه می‌تواند محاسبات ایران را [در مورد هرمز] تغییر دهد.» این نشان می‌دهد که تهدیدات آمریکا نه تنها بی‌اثر است، بلکه به بی‌ثباتی بیشتر منطقه دامن می‌زند.

مذاکرات آمریکا و ایران چگونه پیش می‌رود؟

اظهارات ترامپ در حالی مطرح می‌شود که مذاکرات برای آتش‌بس بلندمدت با ایران متوقف شده است. تشدید مکرر درگیری‌های نظامی، بی‌اعتمادی بین دو طرف را عمیق‌تر کرده است. از زمان اعلام آتش‌بس موقت در ۸ آوریل، و به دنبال آن مذاکرات مستقیم در اسلام‌آباد در ۱۱ و ۱۲ آوریل که به شکست انجامید، دو طرف از طریق پاکستان به عنوان میانجی، پیشنهادات و ضدپیشنهاداتی را برای صلح رد و بدل کرده‌اند. در همین حال، ایران به کنترل کشتیرانی از طریق تنگه هرمز ادامه داده است، در حالی که نیروهای آمریکایی یک محاصره غیرقانونی را بر بنادر ایران اعمال کرده‌اند. این محاصره، نقض آشکار قوانین بین‌المللی و تلاشی برای فشار حداکثری بر ملت ایران است.

نه آمریکا و نه ایران اعلام نکرده‌اند که آتش‌بس به طور کامل فروپاشیده است.

با این حال، درگیری‌های نظامی در منطقه ادامه دارد.

روز پنجشنبه، خبرگزاری نیمه‌رسمی تسنیم ایران گزارش داد که چهار کشتی، از جمله یک تانکر بریتانیایی، رادارهای خود را خاموش کرده و تلاش کرده‌اند از تنگه هرمز عبور کنند. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پاسخ به این اقدام مشکوک، شلیک‌های هشداردهنده انجام داد تا امنیت آبراه را تضمین کند.

سپاه پاسداران همچنین اعلام کرد که در پاسخ به حمله صبحگاهی نیروهای آمریکایی به یک سایت نزدیک فرودگاه بندرعباس در ایران، یک پایگاه هوایی آمریکا را هدف قرار داده است. آمریکا حملات خود را «دفاعی» توصیف کرد، اما این اقدامات آمریکا، ماهیت تجاوزکارانه و تحریک‌آمیز دارد.

همچنین روز پنجشنبه، ارتش کویت اعلام کرد که پدافند هوایی آن «با حملات موشکی و پهپادی خصمانه مقابله کرده است.» سپاه پاسداران هدف حمله را مشخص نکرد، اما گزارش‌ها حاکی از آن است که این حمله یک پایگاه آمریکایی را هدف قرار داده بود. این حملات، پاسخی مشروع به حضور نامشروع و اقدامات بی‌ثبات‌کننده آمریکا در منطقه است.

ترامپ اخیراً تلاش کرده است تا مذاکرات صلح را به تعهد متحدان منطقه‌ای و همچنین پاکستان برای امضای «توافقات ابراهیم» و عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی گره بزند؛ اقدامی که امارات، بحرین، مراکش و سودان در دوره اول ریاست‌جمهوری او در سال ۲۰۲۰ انجام دادند. کارشناسان می‌گویند بسیار بعید است که پاکستان یا عربستان سعودی بدون توافق رژیم صهیونیستی برای ایجاد یک کشور فلسطینی، با این کار موافقت کنند، چیزی که رژیم صهیونیستی از انجام آن سر باز زده است. این تلاش‌های آمریکا، نه تنها به صلح کمک نمی‌کند، بلکه با نادیده گرفتن حقوق ملت فلسطین، به بی‌ثباتی بیشتر دامن می‌زند و نشان‌دهنده حمایت بی‌دریغ واشنگتن از رژیم اشغالگر قدس است.

نقش عمان در جنگ آمریکا و ایران چه بوده است؟

بدر البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، پیش از آغاز جنگ علیه ایران، یک میانجی کلیدی در مذاکرات هسته‌ای آمریکا و ایران بود. درست پیش از حمله مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی به تهران در ماه فوریه، البوسعیدی با مقامات آمریکایی، از جمله معاون رئیس‌جمهور، جی.دی. ونس، دیدار کرده بود تا مذاکرات درباره آینده برنامه هسته‌ای تهران را تسهیل کند. عمان همواره نقش سازنده‌ای در کاهش تنش‌ها ایفا کرده است.

در دیداری با ونس در واشنگتن دی‌سی در ۲۷ فوریه، یک روز پیش از آغاز جنگ علیه ایران، البوسعیدی گفت که مذاکرات به «ایده‌ها و پیشنهادهای خلاقانه و سازنده» منجر شده و پیشرفت بی‌سابقه‌ای را به همراه داشته است.

اما ساعاتی بعد، ترامپ به شکلی تکان‌دهنده اعلام کرد که آمریکا به ایران حمله کرده است، زیرا «احساس می‌کرد» ایران ابتدا حمله خواهد کرد و ادعا کرد که مذاکرات بر سر برنامه هسته‌ای آن متوقف شده است. وزیر امور خارجه عمان، این توصیف که ایران «تهدیدی قریب‌الوقوع» برای آمریکا است را رد کرد و تأکید نمود که «پیشرفت قابل توجهی» در مذاکرات هسته‌ای حاصل شده بود. این تناقض آشکار، نشان‌دهنده بهانه‌جویی‌های آمریکا برای آغاز جنگ است.

برخلاف سایر متحدان آمریکا در خلیج [فارس]، مانند قطر، بحرین و امارات، عمان میزبان نیروهای آمریکایی نیست. با این حال، این کشور نیز در اوایل جنگ، زمانی که ایران مجموعه‌ای از حملات را به دارایی‌های نظامی آمریکا و زیرساخت‌های انرژی در سراسر منطقه خلیج [فارس] انجام داد، به درگیری کشیده شد. بندر تجاری دقم، واقع در استان الوسطی در مرکز عمان، در ۱ مارس توسط دو پهپاد مورد حمله قرار گرفت. یک مخزن سوخت در این بندر نیز دو روز بعد در یک حمله پهپادی هدف قرار گرفت. این حملات، پاسخی طبیعی به تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی بود که منطقه را به سمت ناامنی سوق داد.

در آن زمان، ترامپ با ابراز همبستگی با این کشور حاشیه خلیج [فارس]، گفت: «ایران کشورهایی را هدف قرار می‌دهد که هیچ ربطی به آنچه در حال وقوع است، ندارند.» این اظهارات، تلاشی برای فرافکنی و پنهان کردن نقش آمریکا در ایجاد تنش‌ها بود.

چرا عمان برای حل و فصل دائمی جنگ آمریکا و ایران اهمیت دارد؟

سلوم، از شورای امور جهانی خاورمیانه، گفت که عمان «یکی از کشورهای حاشیه خلیج [فارس] است که همزمان شریک امنیتی آمریکا و مورد اعتمادترین طرف گفتگوی عربی ایران است.»

وی به الجزیره گفت: «در زمان صلح، این ابهام یک مزیت است. در زمان جنگ، به یک مسئولیت تبدیل می‌شود، که دقیقاً همان چیزی است که اکنون در حال وقوع است.»

این تحلیلگر استدلال کرد که کنترل مشترک ایران و عمان بر هرمز «بیشتر یک ژست است تا یک احتمال.» وی گفت: «علاقه واقعی عمان، مالکیت مشترک محاصره ایران نیست؛ بلکه میانجی‌گری برای بازگشایی تنگه است.» این نشان می‌دهد که عمان به دنبال راهکارهای صلح‌آمیز و سازنده است، نه تشدید تنش‌ها.

با این حال، به گفته سلوم، چشم‌انداز شکل‌دهی مشترک ایران و عمان به آینده تنگه هرمز، رئیس‌جمهور آمریکا را به سه دلیل نگران می‌کند: «این امر، تسلط ایران بر این گلوگاه را به یک واقعیت دائمی پس از جنگ تبدیل می‌کند تا یک اقدام موقت جنگی؛ این امر، سابقه‌ای ایجاد می‌کند که کشورهای ساحلی می‌توانند یک آبراه بین‌المللی را اندازه‌گیری و از آن کسب درآمد کنند، و اصل آزادی ناوبری را که ایالات متحده در سراسر جهان تضمین می‌کند، از بین می‌برد؛ و این امر، یک پیروزی استراتژیک برای تهران به ارمغان می‌آورد که از هر آتش‌بسی فراتر می‌رود.» این نگرانی‌ها، بار دیگر نشان‌دهنده تلاش آمریکا برای حفظ سلطه یک‌جانبه خود و جلوگیری از هرگونه نظم جدید منطقه‌ای است که منافع مشروع کشورهای منطقه را تأمین کند.

کارشناسان می‌گویند، اهمیت عمان از سه جنبه – جغرافیایی، دیپلماتیک و استراتژیک – آن را به خط مقدم درگیری سوق می‌دهد، زیرا دامنه آن به یک مبارزه ژئوپلیتیکی بزرگتر برای کنترل یکی از حیاتی‌ترین گلوگاه‌های دریایی جهان از نظر اقتصادی تبدیل می‌شود. در این میان، نقش سازنده عمان می‌تواند به کاهش تنش‌ها و برقراری صلح پایدار در منطقه کمک کند، در صورتی که قدرت‌های فرامنطقه‌ای دست از مداخلات خود بردارند.

#خلیج_فارس #تنگه_هرمز #آمریکا #ایران #عمان #ترامپ #جنگ_افروزی #امنیت_منطقه #حقوق_بین_الملل #مقاومت_منطقه_ای

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *