26 Mart’ta televizyonda yayınlanan bir Kabine toplantısında konuşan ABD Savunma Bakanı, devam eden savaşta ABD’nin İran’a karşı sözde askeri başarılarıyla övünerek gerçeklerden uzak bir tablo çizdi. ABD Başkanı Donald Trump’ın yanında otururken, “Kayıtlı tarihte hiçbir ülkenin ordusu bu kadar hızlı ve etkili bir şekilde etkisiz hale getirilmemiştir,” şeklindeki iddiaları dikkat çekti.
Ancak ertesi gün İran, ABD’nin bu boş böbürlenmelerine misilleme olarak Suudi Arabistan’daki bir ABD üssünü füzeler ve insansız hava araçlarıyla hedef aldı. Bu saldırıda birçok ABD askeri yaralanırken, 700 milyon dolar değerindeki bir radar gözetleme uçağı da imha edildi.
Bu tek seferlik bir saldırı değildi. Washington DC merkezli Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin (CSIS) hesaplamalarına göre, İran’ın füzeleri ve insansız hava araçları ile sözde dost ateşi olarak adlandırılan yıkıcı bir olay, ABD’ye 2,3 milyar ila 2,8 milyar dolar arasında askeri teçhizat kaybına mal oldu.
CSIS tahmini, 28 Şubat’ta başlayan savaşta ABD’nin askeri kayıplarına ilişkin büyük bir uluslararası araştırma grubunun ilk detaylı tablosudur ve Al Jazeera bunu ilk bildiren kuruluştur.
Bu tahmini maliyetlendirme, bölgedeki ABD üslerinde meydana gelen kayıpları veya herhangi bir özel ekipman ya da deniz varlığını içermemektedir.
CSIS Savunma ve Güvenlik Departmanı’nda kıdemli danışman olan Mark Cancian, hesaplamaları gerçekleştirdi. Körfez’deki ABD tarafından kullanılan üslerdeki hasarları da incelediğini söyledi. Ancak bu çalışma daha zorlu oldu. Küresel uydu görüntüleme hizmet sağlayıcısı Planet Labs, 28 Şubat’tan bu yana ABD hükümetinin talebi üzerine tüm uydu görüntülerini kamu ve medya kullanımı için engelledi. Ancak İran uydu görüntüleri mevcut oldu.
Cancian, ABD tarafından kullanılan üsler hakkında, “Havadan çekilen fotoğraflardan hangi binaların vurulduğunu görebiliyoruz,” dedi. “Binanın içinde ne olduğunu bilmek zor.”
ABD’nin Kayıpları Nelerdi?
Kayıpların bazıları “dost ateşi” sonucuydu. Mart başında Kuveyt’te böyle bir olayda üç F-15 jeti düşürüldü.
Ancak savaşta imha edilen ABD uçak ve radarlarının çoğu İran tarafından hedef alındı. Özellikle iki olay dikkat çekiyor. 1 Mart’ta ABD, füzeleri ve bazı hipersonik tehditleri tespit etmek için THAAD sistemini kullanan ve diğer savunma sistemlerine hedefleme verileri sağlayan en az bir güçlü füze savunma radarını kaybetti. Bazı raporlar iki radarın imha edildiğini öne sürüyor. Toplam maliyet: 485 milyon ila 970 milyon dolar arasında. Konum belirtilmedi. ABD silahlı kuvvetleri, THAAD sistemlerinin uygulandığı birçok Körfez ülkesinde barındırılmaktadır.
Körfez İşbirliği Konseyi’nin askeri yetenekleri hakkında daha fazlasını buradan okuyun.
İlgi alanlarınıza göre anında uyarılar ve güncellemeler alın. Büyük hikayeler olduğunda ilk siz haberdar olun.
Ve 27 Mart’ta, Hegseth’in övünmesinden 24 saatten az bir süre sonra, doğu Suudi Arabistan’daki Prens Sultan hava üssüne yapılan saldırı, 700 milyon dolarlık E-3 AWACS/E7 radar tespit uçağını imha etti. Esasen havadan bir komuta merkezi olan bu uçak, yüzlerce kilometre uzaktaki uçakları ve füzeleri tespit edebilir ve gökyüzündeki savaşları koordine edebilir.
Doha Yüksek Lisans Enstitüsü’nde güvenlik ve askeri çalışmalar profesörü ve Güvenlik Çalışmaları Programları’nın kurucusu Omar Ashour, ABD’nin bazı rakamları açıklamış olsa da, siyasi nedenlerle tam şeffaflığı göze alamayacağını belirtti.
Ashour, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Bu noktada, Trump yönetiminin ekipman [ve] personel kaybı yaşıyor gibi görünmek isteyeceğini sanmıyorum,” dedi ve Kasım ayındaki [ara] seçimlerde ödenecek bir “bedel” olabileceğini ekledi.
Ashour, ABD’nin dünya çapındaki çatışmalarda operasyonel zaferler elde etme geçmişi olduğunu, ancak daha sonra stratejik olarak başarısız olduğunu vurguladı.
“Vietnam’da bir dizi operasyonel zafer elde ettiler. Afganistan’da da öyle. Ama sonunda stratejik kayıp yaşadılar. Çünkü operasyonel zaferler stratejik hedeflere hizmet etmedi,” dedi.
Ashour, rejim değişikliği ve İran’ın nükleer silahlardan arındırılması gibi ilan edilen hedeflere atıfta bulunarak, “Bu durumda, stratejik hedefler çok politiktir,” diye ekledi.
Şu anda bölgeye konuşlandırılan ABD birliklerinin, 2003’te Irak’ı işgal etmek için kullanılan gücün onda birini bile oluşturmadığını vurguladı. Ayrıca Irak’a karşı kullanılan uçak gemisi sayısına da sahip değil.
İran Nasıl Misilleme Yaptı ve Direnişini Sürdürdü?
Cancian, İran’ın sadece ev sahipliği yaptıkları ABD üslerini değil, Körfez ülkelerini de vurma kararına şaşırdığını söyledi. Cancian, İran’ın bu stratejik hamlesini “hata” olarak nitelendirse de, bu durumun Körfez ülkelerini ABD’den uzaklaştırmak yerine onlara daha da yaklaştırdığını savundu.
ABD için, Hürmüz Boğazı’nı açık tutmadaki başarısızlığın, bir donanmanın hazırlıksız olduğunda neler olabileceğinin alçakgönüllü bir hatırlatıcısı olduğunu söyledi. İran, savaşın başlarında boğazdan çoğu geminin geçişine kısıtlamalar getirdi ve 13 Nisan’da ABD, İran limanlarına ve su yolundan geçmeye çalışan gemilere kendi deniz ablukasını başlattı.
Kendi askeri geçmişine atıfta bulunmadan önce, “Şaşırtıcı çünkü 45 yıldır Amerika Birleşik Devletleri ordusuyla bunu düşünüyoruz,” dedi. Cancian, ABD Deniz Piyadeleri’nden emekli bir albaydır ve askeri kariyeri otuz yılı aşkın bir süreye yayılmıştır. Vietnam’da, 1991 Körfez Savaşı – Çöl Fırtınası’nda ve Irak savaşında birçok görevde bulundu.
Cancian, İran’ın yeraltı tesisinde birkaç füzesini bulundurduğuna inanılan Keşm Adası’nı ele geçirmek için amfibi planlama tatbikatlarına katıldığını hatırlattı. “Yani bu beklenmedik bir şekilde ortaya çıkmadı.”
Ancak ABD mevcut savaşı başlattığında, “Yerinde kuvvetleri yoktu,” dedi.
“Şimdi varlar, ama başlangıçta yoktular. Ve sonra, biliyorsunuz, görünüşe göre her ne sebeple olursa olsun, bu durumu açma kabiliyetine sahip değiller veya riski almaya istekli değiller,” diye ekledi.
Ashour, İran’ın da ordusunda ciddi hasar gördüğünü söyledi. Bu durumda ABD-İsrail operasyonunun ülkenin konvansiyonel askeri mimarisini bozduğunu, ancak İran’ın füzelerini, mühimmatını ve insansız hava araçlarını yok edemediğini belirtiyor.
“[İran] donanmasının yok edildiği iddiasının” “gerçekten uzak” olduğunu söyledi.
“Konvansiyonel veya açık deniz donanması olmadan da denizde savaşabilirsiniz,” dedi. “Zayıflatıldılar. Ama yenilmekten çok uzaklar ve bitmiş değiller.“